|
SANCIONES SIN CASTIGO POR AMIGUISMO.
|
Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha: 26 de Febrero del 2012
domingo, 26 de febrero de 2012
Entre amigos se perdonan las multas
sábado, 25 de febrero de 2012
Toro: La residencia tortuga
|
TRAS 5 AÑOS, INGRESAN DOS ENFERMOS PSÍQUICOS EN LA RESIDENCIA DE TORO.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Desde el año 2007 no había ingresado ninguno.
Esto supone que actualmente en Toro hay 72 residentes para 80 plazas.
Y que el colectivo del que se va a nutrir el centro residencial se
queda en 107.
Esto es, mientras la Residencia de Toro tiene una baja vegetativa de
un residente al mes, potencialmente sólo se va a nutrir-según política del
Sr. Maillo- de un colectivo potencial de 107 personas muy específico.
De las cuales muchas nunca podrán dar el salto a la Residencia Virgen
del Canto de Toro por no ser idónea para albergar enfermos de estas características.
Recordemos que la residencia de Toro -dependiente de la DIPUTACIÓN- ha
sido reestructurada disminuyendo su capacidad de 125 camas posibles, en habitaciones
individuales o dobles, a 80. Primera barbaridad dada la demanda de plazas
públicas en residencias de mayores.
Y recordemos que los 107 enfermos psíquicos son aquellas personas que
desde el año 1981 en que la Junta recibió las transferencias de sanidad, aún
viven y aún dependen de la Diputación y no de la Junta como manda la ley.
Estos dos ingresos frenan la caída en picado del número de residentes,
pero sigue dando números que hablan de una política equivocada.
No en vano nos encontramos con el 10 % de plazas vacías.
|
Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha: 25 de Febrero del 2012
Moraleja del Vino :El encierro surte efecto antes de iniciarse
|
EL ACUERDO ENTRE EL DIPUTADO DE IU Y EL ALCALDE MORALEJA DEL VINO
PERMITE ANULAR EL ENCIERRO Y DESBLOQUEAR LA SITUACIÓN insólita en aquél
municipio
------------------------------------------------------------------------------------------------
4
La
conversación se mantuvo ante los medios de comunicación presentes.
5.-El acuerdo consiste
en que el Alcalde se da por satisfecho con el hecho de que se confirmara lo
que nunca ocultó IU -que en un acto en homenaje a los represaliados por el
fascismo se colocara una bandera republicana en el mismo (lo mismo que ahora
se llevaba al encierro otra, porque dicha bandera es un motivo de orgullo que
nunca ocultó IU)
6.-Por su parte el Alcalde se comprometió
a cumplir la ley y respetar los derechos de los concejales de IU apara acceder
a la documentación y para usar el salón de actos.
7.-Como curiosidad periodística, y dado
que estaban cámaras de televisión delante, cabe comentar que el Sr. Friere
contó que al ir a presentar la denuncia a la Guardia Civil para evitar el
encierro, esta le dijo que no podía actuar salvo que hubiera un follón.
8.-Afirmó después que él lo iba a montar para provocar la
intervención de la guardia Civil y se acabara el encierro..
9.-La satisfacción del acuerdo se acrecienta
ante el hecho de que, todo hace sospechar, me he librado de algún mamporro o
empujón
|
Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha: 24 de Febrero del 2012
jueves, 23 de febrero de 2012
Para qué están los poderes si no actuan (sigue el encierro)
|
SE MANTIENE EL ENCIERRO
EL SR. FREIRE-Alcalde de
Moraleja del Vino- NO ATIENDE A RAZONES
SERÁ A PARTIR DE LAS 12 EN EL
AYUNTAMIENTO D EMORALJEA DEL VINO-ZAMORA- (durará 24 horas)
PREPARO EL “EQUIPAJE”.
1.-Una Bandera Republicana para que el Sr. Cacique vea que IU no oculta
su relación con lo que ella simboliza, y que por tanto su argumento pueril de
que no respeta la ley de Régimen Local si no se le dice que se desplegó una
bandera tricolor en el Homenaje a los
asesinados por los amigos mentales del Sr. Freire, es un desvarío de quien lleva
demasiados años como Sheriff del pueblo.
2.- Dos libros a medio leer: EL PODER DE LA ESTUPIDEZ de Giancarlo
Libraghi, y EL ELOGIO DE LA ESTUPIDEZ de Erasmo de Rotterdam. (también el
periódico)
3.-Saco de dormir ( le tengo miedo al frio de la noche).
4.-Caramelos y bebida.
5.-Ropa de reabrigo
6.-El portátil.
7.-Cargadores de los móviles.
8.-Linterna con pilas
Lo primero que haré será hablar
con el mandatario para ver si va a cambiar de actitud y se decide a cumplir
las leyes. Y ver dónde está su obsesión. A ver si entra en razón
Por la tarde los compas de Moraleja
intentarán instalar una tienda de campaña frente al Ayuntamiento para mayor bochorno
de un Alcalde que lo es de todos menos de los familiares de los asesinados
por falangistas, fascistas, franquistas y ricachones.
|
Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha: 24 de Febrero del 2012
miércoles, 22 de febrero de 2012
Contra el Alcalde -Chorizo
|
ANTE LA ACTITUD CERRIL DEL ALCALDE DE
MORALEJA DEL VINO , EL DIPUTADO DE IU MANTIENE SU AMENAZA DE ENCIERRO EN EL
AYUNTAMIENTO DE DICHA LOCALIDAD .
En efecto, a pesar de no tener ni un ápice de razón, el Alcalde de
Moraleja ha replicado a la demanda de que cumpla la Ley dejando a los concejales
de IU disfrutar de sus derechos a la información y al uso del salón público,
con su tradicional desvarío infantil.
De nuevo ha salido, esta vez en la televisión, diciendo que él deja
ver todo pero que IU antes ha de decir que se desplegó una bandera republicana
en Agosto del 2009 en un acto en homenaje y desagravio de aquellos que fueron
asesinados en ese pueblo por los amigos mentales del Alcalde durante la
Guerra Civil
No ha entendido el presunto Sr. Freire que la amenaza de encierro del
Diputado Provincial de IU con la bandera republicana significa que IZQUIERDA
UNIDA no se avergüenza de dicha enseña, ni mucho menos de lo que significa.
Es decir, no ha entendido que IU no está negando, ni ocultando, que
en aquel emotivo acto apareciera una bandera republicana o más, lo que está
reclamando IU es el derecho que la Ley le da a sus concejales a ejercer su
labor, y es el Sr. Freire el que si cree que hubo un delito con la exhibición
de la bandera, tenía la obligación de denunciarlo en el cuartelillo de la
Guardia Civil, pero no ejercer él de juez y parte para conseguir ocultar
documentación que posiblemente le incrimine como Alcalde-Chorizo.
ASÍ QUE A LAS 12 EN PUNTO, DEL VIERNES 24, EL DIPUTADO DE IU ENTRARÁ
EN EL AYUNTAMIENTO DE MORALEJA DEL VINO PARA EXIGIR AL ALCALDE Y A LOS PODERES
PÚBLICOS QUE SE CUMPLA LA LEY
Así mismo se adjunta un anexo con la solicitud de amparo dirigido a
la Subdelegada del Gobierno, a la que de momento parece no haber hecho ni
caso el presunto Sr. Freire (nos consta que se dirigió a él).
En ese sentido insistimos en que si este militante del PP actúa así es
porque cuenta con la bendición, antidemocrática, del Pte del PP Sr. Maillo.
|
ANEXO
SUBDELEGADA
DEL
GOBIERNO DE ESPAÑA
EN
ZAMORA
FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ, Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA
UNIDA, y con domicilio a efectos de notificación en Avd. Tres
Cruces-14-10º-49008-Zamora, se dirige a
usted por el siguiente motivo:
En el Ayuntamiento de Moraleja
del Vino, reiteradamente, cada vez que
el portavoz del Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA solicita ver documentación,
el Alcalde no se la proporciona con una disculpa que no viene al caso y que
entendemos es ilegal además de absurda.
La ley es taxativa en cuanto al
derecho de los concejales a acceder a los expedientes y demás documentación de
un Ayuntamiento, por tanto poner como disculpa o condición para no hacerlo,
como hace el Alcalde de esa localidad, Don Guillermo Freire, el que “el
portavoz del grupo de IU en dicho Ayuntamiento
diga quien colocó o desplegó una bandera republicana en un acto del año
2009 (mandato anterior, en el que, por cierto, ninguno de los 3 concejales
actuales de IU pertenecía al Ayuntamiento)” entendemos que es una manera
deliberada de obstruir el derecho de los Concejales de IU a estudiar la
documentación solicitada, amén de una manía inclasificable.
Ahora amplia su conducta al margen de la Ley no permitiendo tampoco el uso del salón de
actos de dicho Ayuntamiento para una reunión de los concejales de IZQUIERDA
UNIDA con vecinos de la localidad con la intención de crear una Comisión de
Parados, y ello con la misma disculpa y conducta extraña y no democrática. ((Se
adjunta documentación)).
Y todo ello cuando el artículo 28
del Reglamento Orgánico de las Entidades Locales dice: “Los grupos
políticos podrán hacer uso de los locales de la Corporación para celebrar
reuniones o sesiones de trabajo con asociaciones para la defensa de los
intereses colectivos, generales o sectoriales de la población”
Por tanto solicito de usted que si la normativa vigente permite algún
tipo de amparo de la legalidad
democrática a favor de los derechos de los concejales de IZQUIERDA UNIDA, actúe
en consecuencia o en su defecto nos indique cómo hacerlo para que estos hechos
no se vuelvan a repetir.
Agradeciendo su
interés, reciba un saludo.
Zamora-23
de Febrero del 2012
FRANCISCO
MOLINA MARTÍNEZ
Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha: 23 de Febrero del 2012
Encierro en Moraleja del Vino contra el cacique
|
ANUNCIO DE ENCIERRO EN EL AYUNTAMIENTO
DE MORALEJA DEL VINO
NUEVA DENUNCIA DE
AHORA NIEGA EL USO DEL SALON DE ACTOS
DEL AYUNTAMIENTO AL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA PARA CELEBRAR UNA REUNIÓN CON VECINOS A FIN
DE CREAR UNA COMISÓN CONTRA EL PARO QUE COORDINE LAS BOLSAS DE TRABAJO, LOS
CRITERISO DE SELECCIÓN, ETC. ETC.
REPASO DE
|
LEMA: Fuera
caciques de la vida política. EXPONE. Paco Molina.- Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
1.-Como ven se da esta Rueda de Prensa con la
bandera de la República porque es la obsesión enfermiza el Alcalde del PP de Moraleja Don Guillermo Freire.
2.-Durante la rueda de prensa se va a
intentar no usar ningún calificativo contra este presunto Señor porque todos
serían tremendos y adecuados.
3.- La última que ha hecho es no dejar el uso
del salón de actos de la casa consistorial, que IU solicitó para “celebrar una
reunión con todos aquellos vecinos y vecinas que quieran asistir”
La idea era convocar fundamentalmente a los
parados para que estos fueran informados de los medios con los que cuentan los
Ayuntamientos para paliar el paro, e invitarles a que se organizaran en una Comisión
de Parados y decidieran cómo hacer las bolsas de Trabajo, el orden de
selección, etc)
4.-Diez días después, el 16 de Febrero el
mandatario le contesta al portavoz de IU : “Que teniendo en cuenta la continua
negativa de ese grupo a dar explicaciones que se le piden en relación con el
acto celebrado por el grupo que vd. representa y que se celebró en agosto de
2.009 en el que, según vecinos, se desplegó una bandera republicana, algo
claramente inconstitucional en un acto público, puesto que nuestra bandera es
la que reconoce el art. 4 de nuestra Constitución”
5.-Así mismo le dice: “Vista la cobarde forma
de no responsabilizarse de algo tan serio y además la chulería con que se ha
venido exigiendo la respuesta, en el plazo de cinco días, a la auxiliar de este
Ayuntamiento, he acordado: DENEGARLE EL USO DE LOS LOCALES PÚBLICOS PARA LA
FECHA QUE LOS SOLICITA.
6.-Pero resulta, por un lado que el
Reglamento de Funcionamiento de las entidades locales dice en el art.28: “Los
grupos políticos podrán hacer uso de los locales de la Corporación para
celebrar reuniones o sesiones de trabajo con asociaciones para la defensa de
los intereses colectivos, generales o sectoriales de la población”
7.-Respecto al
trato al auxiliar es un invento de este Alcalde tan genuino. Lo que hacia el
concejal era preguntar si se le había denegado o no, pues entendíamos que si en
los 5 primeros días no lo hacía es que estaba concedido.
8.-En consecuencia,
el viernes, que era el día del acto, si antes no se busca un arreglo
democrático : el Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA –yo- se
encerrará durante 24 horas en el Ayuntamiento de Moraleja con la bandera
republicana. El encierro comenzaría el viernes 24 de Febrero a las 12 del
mediodía y hasta la misma hora del día siguiente.
9.-Se trata así
de hacer ver al Señorito Alcalde que desplegar una bandera republicana no es
delito, que los 3 concejales de ahora de IU no eran en el año 2009, ninguno,
miembros de la corporación, que si aquello le pareció un delito debe ir a la
Guardia Civil pero no usarlo como disculpa para ocultar papeles que le
comprometen.
10.-Tambien se
trata de centrar la atención sobre el amparo que este miembro, del PP y
Alcalde, el Sr. Freire, recibe por parte del Pte del Partido PP por parte del
Sr. Maillo . Que si es mínimamente demócrata debe exigirle otro comportamiento
o echarle del partido como al de Peleas.
11.- El llamado
Guillermo Freire: no deja ver documentación a la oposición, oculta la justificación
de un dinero en viajes de todo su grupo de gobierno arto sospechoso por lo
elevado de los viajes.
12.-Está denunciado
por IU ante los juzgados ordinarios por presunto delito de obstrucción a los
derechos de los concejales, y al Tribunal de Cuentas por quedarse con dinero
que cobraron -él y su equipo del mandato anterior- tras un acto nulo de pleno
derecho, y también por no llevar libro de decretos donde queden reflejadas las
decisiones de la Alcaldía en cuanto a pagos, compromiso de facturas, etc.
13.- La obsesión de
este tránsfuga (en 2007 se presentó como independiente y tomo posesión tras
pasarse con todos los de su grupo al PP) con la bandera de la República es un
insulto a quienes fueron asesinados en Moraleja del Vino durante la Guerra
Civil por los amigos mentales del Sr. Freire .
14.-Aquel acto era un homenaje a quienes
sufrieron la violencia extrema de los afines al Sr. Freire, y en la emotividad
del momento alguien desplegó- acertadamente- la Bandera de la República, la
bandera que simbolizaba la Constitución que regía entonces y que había que
defender por tanto entonces. Y que supuso el asesinato de los que defendieron
la legalidad.
15.-Pero eso a Don
Guillermo Freire le molesta que no en vano en el depósito de agua de entrada
al pueblo mantiene deliberadamente símbolos fascistas con referencia al 18 de
Julio.
16.- Debe entender
este presunto señor que él puede tener sus manías o aficiones, pero en cuanto
Alcalde no le queda otra que defender la ley y acatarla. Por tanto debe dejar
ver la documentación del Ayuntamiento a los concejales de IU, y debe cederles
el salón para actos en beneficio del pueblo. Y si no le gusta respetar la
ley, que dimita.
17.-Para exigir el
respeto de la ley, es por lo que está denunciado ante los Juzgados y el Tribunal
de Cuentas, y ahora también hemos pedido amparo a la Subdelegación del
Gobierno.
18.-Esto ya lo habíamos
hecho por negarse a dejar que se vea la documentación del Ayuntamiento. Fue en
el mandato anterior y nos consta que se le dirigió un escrito oficial. No
contestó.
19.-Ahora hemos
contactado con la nueva Subdelegada que quedó en intervenir, además de pedir
que presentáramos la petición de amparo por escrito. Cosa que haremos en breve.
20.-Esperemos que el encierro suponga un
revuelo suficiente para que la Fiscalía vea ante qué tipo de demócrata estamos,
para que el Tribunal de Cuentas vea ante que tipo de gestor está Moraleja y el
PP, sobre todo el Sr. Maillo, compruebe que gente tan especial figura en sus
filas.
21.-Y sobre todo el encierro busca recobrar
para nuestros tres concejales en Moraleja, los derechos democráticos que les da
la ley para desempeñar su función y no que la conducta de un sheriff impida
vigilar la conducta más que sospechosa de una Alcalde que se sale de lo
corriente - ley- para entrar en lo vulgar, el abuso de poder.
lunes, 20 de febrero de 2012
Casi 600.000 € en trasladar veinte cuadrúpedos
Por culpa del golf..........
Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
LAS INSTALACIONES EN MADRIDANOS: OTRO
EJEMPLO DE CÓMO TIRAR EL DINERO POR PARTE DEL PTE. MAILLO.
CASI 600.000 € TIRADOS
Hoy inauguran unas instalaciones que emergen de la demencial idea de
hacer un campo de golf público-privado en la Granja de la Aldehuela-en la
capital- que es donde estaban las instalaciones agro-ganaderas de la
Diputación.
Tal operación han ocasionado el traslado de la escasa veintena de
cuadrúpedos y los consiguientes gastos.
IZQUIERDA UNIDA informa de cómo van hasta el momento esos gastos
innecesarios.
***558.000 € de la construcción de
la nave ganadera en Madridanos .
***Más dos casetos –como reza la
factura-por 6.000 € en Madridanos
*** Sistema de
Riego en Madridanos-empresa AGRIJAR SL-18.694 €
-
***A lo que hay que incrementar
174.750 € a pagar en 50 años al Ayuntamiento de Madridanos por el alquiler de
terrenos ( a razón de 3.495 € al año)
Total, detectado y soltado 586.189 €
Más
potencialmente los 3.500 € al año de alquiler.
Y todo para
hacer un campo de golf cuando ya apuntaba una crisis que causa el apagón de
la calefacción en centros de enseñanza
|
Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha: 21 de Febrero
del 2012
Control de calidad: otro ejemplo de cómo arruinar el pais
Maillo sigue tirando el dinero hacia donde quiere
PRESIDENTE
DE LA
DIPUTACIÓN
DE ZAMORA
FRANCISCO
MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial de Zamora en representación de IZQUIERDA
UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente
MOCIÓN DE
URGENCIA
El Pleno de la Diputación
de Zamora ACUERDA: (si es que lo vota el PP)
Que el servicio de
consultoría y asistencia técnica en materia de Control de Calidad de la Obras
que realice la Diputación de Zamora y asistencia técnica de las Obras de
Carreteras se le otorgue al Centro de Control de Calidad con que cuenta el
Laboratorio de Fomento de la Junta de Castilla y Léon en Zamora, dado que es
una dependencia de una administración pública, y, o no costaría dinero o éste
redundaría en las arcas de la Junta que tambien son públicas.
|
RAZON DE LA PROPUESTA
1.- El servicio de
consultoría y asistencia técnica en materia de Control de Calidad de la Obras
que realiza la Diputación de Zamora y la asistencia técnica de las Obras de
Carreteras suele salir a concurso público cada dos años.
2.-Suele ganarlo la empresa
INZAMAC. Por ejemplo el del bienio 2007-2008 salió en 1,7 M€ y se lo llevó con
una baja del 31,5 %, es decir por 1.164.500 €.
3.- Ahora va a salir de
nuevo el concurso por 800.000 € el primer año y 850.000 el segundo. Cantidades
como se ve importantes.
4. Pero resulta que la Junta
de Castilla y León tiene un Laboratorio de la Consejería de Fomento en Zamora
capital que justo se encarga del Control de Calidad.
5.-Ese Laboratorio está
perfectamente dotado y capacitado para hacer dicha tarea para la Diputación
6.-Encima en los últimos
años está sin encargos, cuando mantenerlo con sus empleados en activo está
suponiendo para la Junta un coste del orden del millón y medio de euros anuales.
7.-Por tanto es absurdo,
ridículo e incluso sospechoso que la Diputación, que también es un organismo
público, no contrate el Control de Calidad con dicho Laboratorio.
8.-Eso podría suponer, o que
le saliera gratis o que el dinero siga siendo público, es decir, si se paga un
millón, ese millón pasaría a la Junta que a su vez es la que abastece de fondos
a la Diputación.
9.-Todo lo demás es mantener
una política de privatizaciones, que no sólo no es más eficaz, sino que encima
lleva a la ruina.
Zamora 20 de
Febrero del 2012
FRANCISCO
MOLINA MARTÍNEZ
sábado, 18 de febrero de 2012
Otra explicación de lo de los bomberos en Zamora
|
DIPUTACIÓN DE ZAMORA: FUEGO EN
EL CONSORCIO DE BOMBEROS
|
En
lo que sigue usted podrá comprobar cómo el Gobierno del PP lo está haciendo
rematadamente mal.
INGRESOS del consorcio: 2.055.000 € al año.
|
Diputación
|
Junta de C y L
|
Ayuntamientos Consorciados
|
UNESPA
|
|
1.480.000 €
|
45.000 €
|
55.000 €
|
476.000
€
|
((UNESPA es una asociación de
aseguradoras. que con más cabeza que el PP, da voluntariamente dinero para que
los parques estén bien dotados de material y personal, pues saben que cuando
por desgracia hay una catástrofe, cuanto mejor sea la forma de paliarla, más
baratos les salen a ellas los seguros que han de pagar))
GASTOS
ANUALES. Redondeando
Gastos de
personal (30 bomberos) : 1.287.000 € ( incluyendo la
Seguridad Social)
Gastos
para pagar los servicios de los Parques de Bomberos de:
|
Ayuntamiento
de Toro
|
Ayuntamiento
de Benavente 59.000 €
|
Mancomunidad
Tierra de Aliste
|
|
95.000 €
|
59.000 €
|
42.000 €
|
Gastos corrientes (reparaciones, material, indemnizaciones a funcionarios
de la Diputación) : 150.000 €.
Nota: Suele haber superávit, es decir al Consorcio
le sobra el dinero.
PERSONAL (no
bombero) DEL CONSORCIO
Hasta ahora la tarea burocrática la hacían 3
funcionarios de la Diputación que cobraban un plus de productividad de 15.000
€ al año en total y entre los 3..
Sin embargo el PP, en
su línea de tirar el dinero y colocar enchufados, ha decidido contratar, a dedo,
un Gerente (que cuesta 40.000 € con SS) y un administrativo -también mediante
enchufe- que va a salir, con SS-, por unos 30.000 €.
Es decir el PP quita a
tres que salían por 15.000 €, y pone a dos que saldrán por 70.000 € . Negocio
ruinoso, pero a favor de los suyos. Muy típico
INTEGRANTES DEL CONSORCIO
Son miembros del
Consorcio los Ayuntamientos que voluntariamente aceptan pagar una cuota de 1€
por habitante y año.
De momento –en el 2010-
el número de habitantes de los Ayuntamientos que pertenecen al Consorcio es de unos
69.000, cuando de estar todos consorciados deberían ser 130.000. (Los
habitantes de la provincia menos los de la capital). ¡¡¡O sea el reclutamiento
es un desastre!!!.
Encima, de esos 69.000
habitantes que deberían pagar un euro cada uno y cada año, sólo lo hacen
55.000.
En definitiva : 1.-Hay
Ayuntamientos que no son del Consorcio. 2.- Los hay que son y no pagan, y 3.- Los
hay que son y si pagan. Para eso es preferible que no pague nadie, que no haya
consorcio y que lo gestione todo la Diputación..
BOMBEROS
DEL CONSORCIO
En realidad sólo tiene 30 bomberos y dos parques.
Con 15 bomberos en cada parque. Uno está en Bermillo de Sayago y otro en
Rionegro del Puente.
El resto de la provincia lo cubre con los convenios
de colaboración citados con los Ayuntamientos de Toro y Benavente, y la
Mancomunidad de Aliste.
Llegados aquí usted se preguntará,
pero ¿Quién cubre el alfoz de Zamora capital?
|
TONGO : DIPUTACIÓN y AYUNTAMIENTO DE ZAMORA
A COSTA DE
LOS BOMBEROS Y LA SEGURIDAD CIUDADANA.
|
La zona del alfoz de
Zamora se protege mediante un convenio entre el Ayuntamiento de la capital y la
Diputación. Sin que pinte nada el Consorcio
Desde el 31 de
Diciembre del 2011 dicho convenio está caducado y los bomberos de Zamora
“apagan los fuegos” por decreto y por
responsabilidad cívica.
EL
MALDITO DINERO
Aunque la Diputación y
el Consorcio tienen ambos superávit, y aunque acaban de contratar un Gerente y pronto
un administrativo tirando el dinero, la Diputación se niega a poner sobre la
mesa más de 250.000 € anuales. (entre la cantidad fija y la variable según
intervenciones).
En tanto, el
Ayuntamiento “no arma la de Cristo es Dios” y traga, a pesar de que el parque
de bomberos de Zamora está falto de material moderno y de personal (para hacer
salidas eficaces y que además quede un
reten suficiente para atender otras contingencias).
NEGLIGENCIA DE
LA ALCALDÍA
Dijimos que UNESPA
ingresa cada año en el Consorcio 476.000 €.
Pues bien, si el
Ayuntamiento de Zamora hiciera el mero trámite de reclamar estos Tributos
Especiales a UNESPA, recibiría automáticamente la mitad de esa cantidad, es
decir 238.000 € (que dejaría de percibirlos el Consorcio por que UNESPA lo que
da, lo da para toda la provincia).
Con ese dinero en los
bolsillos, no sólo el Ayuntamiento tendría, para mejorar su parque, incluso más
de lo que ahora le da la Diputación como parte fija, sino que encima, con lo
que recibiera a mayores, podría dar un gran salto adelante en mejorar la
seguridad ciudadana
EL
PP A FAVOR DEL RICO Y CONTRA EL POBRE
En lo que es puro
estilo PP, vemos que el rico, la Diputación, explota al pobre, el Ayuntamiento,
y éste se deja, aunque, en una especie de tongo, hace como que negocia.
Pero veamos el asunto: Si
no le diera el parque de Bomberos de Zamora servicio al alfoz de la provincia,
el Consorcio tendría que hacer un parque nuevo con 15 bomberos, lo cual le
sale, entre personal y mantenimiento,
por 700.000 €.
Por tanto cualquier
negociación que no sea un tongo, o sea que no esté amañada entre dos facciones
del PP, supondría:
*) Que el Ayuntamiento
coja su parte de UNESPA: 238.000 €.
**) Que la Diputación
vea si le compensa hacer un parque nuevo con coste de 700.000 € anuales
TODOS GANARÍAMOS
Respecto a la cantidad
necesaria para llegar a un acuerdo hay que
tener en cuenta la opinión de los bomberos de Zamora que, al no pedir dinero
para ellos, pueden asesorar con buen criterio.
De momento hablan de
que se necesita más personal, mejor material y más vehículos.
Y con ello ganamos
todos: 65.000 habitantes de la ciudad más 20.000 del alfoz y además el resto de la provincia, pues el parque de
Zamora se considera Parque Central del Consorcio.
MORALEJA:
EL PP
TAN INCOMPETENTE COMO
SIEMPRE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)