domingo, 5 de abril de 2026

DE CADA 100 EUROS QUE LE DAN PARA LOS PUEBLOS A ESTOS SOLO LLEGAN 60

 

PRIMER PLENO DEL NUEVO MANDATO-2011-2015

15 de Julio del 2011.

La Diputación de Zamora, de cada 100 € que recibe de Papá Estado, Mamá Autonomía y Tía Europa, para los pueblos, sólo hace llegar a estos 60.

Por eso es fácil que los 25 Diputados  que hoy tomamos posesión pasemos a la Historia, porque antes de que acabe este mandato se cierren las Diputaciones.

Ocurrirá porque España - gobernada por cierto por el PP con mayoría absoluta -será rescatada a causa de la crisis económica del capitalismo, y entre las medidas para salvar al Capital,  se impondrá como condición ¡¡¡cerrar las Diputaciones!!!.

 Pero en todo caso, Sr. Don Fernando Martínez Maíllo, ocurra eso o no, tras darle la enhorabuena,  debo decirle en voz alta que si no va usted a cambiar el rumbo político de la nave, y no lo parece, a la vista de este acto rococó, ¡¡¡debe dimitir YA!!!.

Pacomolina

Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA

sodeza

 

NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

 

SODEZA, LA SOCIEDAD PARA LE DESARROLLO DE LOS ENCHUFES DEL PP EN ZAMORA AL BORDE DE LA QUIEBRA.

 

El propio Sr. Presidente Maillo ha venido a confesar, en la última Junta General de Accionistas, que si va mal él será el primero en ordenar su clausura.

 

Pues bien, o cambia o le quedan 2 años. En este mandato puede caer.

 

Del capital inicial ya sólo le quedan 98.000 € tras 4 años de existencia.

 

Si sigue con déficits anuales de 35.000 € (como el último) sólo le queda de vida este mandato y no entero.

 

En SODEZA trabajan 9 personas, la mayoría “enchufadas” del PP, baste de ejemplo su Gerente, actual y flamante Concejal de Personal en el Ayuntamiento de Zamora, y que supone en SODEZA una carga de 46.000 € anuales (superior al déficit del último año)

 

Bastaría con que no existiese esta figura inservible y cara para que la nave no hiciera agua.

 

Sigue un análisis de las últimas cuentas a partir de datos oficiales.

 

 

LAS CUENTAS DEL 2010 DE SODEZA

IZQUIERDA UNIDA LAS VOTA NEGATIVAMENTE

POCA VIDA LE QUEDA AL ENTE

 

¿Cuáles son los fondos propios de esta sociedad mercantil?

Si su capital es de 300.000 €-los que puso la Diputación a razón de 5.000 € por acción y con 60 acciones).

Y sus deficits han sido:

Año 2007….     .736 €

Años  200… 29.775 €

Año 2009….135.137 €

.Y en el 2010…..35.992 €

 

Resulta que lleva un deficit acumulado de 201.640 €

 

 

Y como ese deficit lo va enjugando con su capital, resulta que a 31 de Diciembre YA SÓLO LE QUEDAN PARA HACER EL INDIO-como está haciendo-  98.360 €, con lo que más le valdría cerrar cuanto antes, pues sólo le quedan 2 o 3 años de vida o una ampliación de capital

 

 

IZQUIERDA UNIDA votó NO  las Cuentas Anuales  y al Informe de Gestión del 2009

 

Porque:

 

1.- Es el 4º año de existencia de SODEZA y el 4º con déficit. 

 

2.- El célebre Vivero de Empresas que se pone como modelo de eficacia está semi vacio, sólo hay 23 de 32. módulos ocupados

 

3.-El futuro lo tienen basado en la venta de parcelas de distintos polígonos industriales.

de los cuales varios aún están inutilizables, y de aquellos que existen –el de Bermillo-sólo han vendido, de 16 parcelas 6.

 

4.-Parcelas que ocupan sólo 9.097 m2 de un total de 21.796 m2

 

5.-Encima el comprador de parte de ellas es la propia Diputación disfrazada de Parque de Bomberos.

 

6.- Estos organismo creados con la coartada de que agilizan la burocracia, al final son más caros, privatizan tareas públicas y acaban llevando a la ruina las madres del cordero, las instituciones

 

   

7.-Lo que sigue es un comparativa entre lo que se presupuestó para le 2010 y lo que realmente se hizo en el 2010. De esa observación, que va comentada caso a caos, se deduce que no basta con hacer las cuentas de la lechera sinoque incluso éstas hay que hacerlas bien, y el PP ni eso.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

 

CONCEPTO

 

Presupuestos 2010

Cuentas del 2010

Comentario

(no es lo mismo lo presupuestado que lo realmente ocurrido)

GASTOS

 

 

 

Director Gerente

46.625

(sueldo 35.619 resto SS)

Cobró

Esta figura no es necesaria en absoluto

 

Director desarrollo

34.929

(sueldo 26.451)

Cobró

Ganan más algunos machacas del presidente

3 agentes desarrollo-AEDL.

Más otros 3 medio año

 

157.473

Cantidad que engloba la seguridad social

203.317 €

(de ellos 49.490 son para la SS)

Este error con ser torpe no es grave porque todo esto lo paga la Junta

 

Auxiliar-Administrativo

27.334

Cobró

Este puesto no figura como de SODEZA; figura como trabajo realizado por otras empresas. Aquí enchufó Maillo a quien fue su Secretaria Particular en la Diputación unos meses (personal de confianza)

Gastos corrientes en bienes y servicios

246.643

 

Mantener la casa cuesta cada vez más. No haberla abierto

Gasto de personal

(Engloba a los 8 citados, o sea el auxiliar administrativo no está aquí)

239.027

285.967

Sube porque se han contratado 3 AEDL por 6 meses más

 

Inversiones reales

351.000

(Alcañices (23.000) y otros (328.000)

306.000

En polígonos industriales 30.000

Y en “otros” (suelo industrial, vivero de empresas, etc.) 278.000

La realidad es horrible. Aquello para lo que se creó el ente- SODEZA-disminuye año tras año y no tiene rumbo. Y además el término OTROS  parece vacio

Total GASTOS

836.671

 

Los gastos suben por los 3 AEDL con 6 meses más de trabajo

&&&&&&&

&&&&&&&

&&&&&&&&&
&&&&&&&&

&&&&&&&&&&

&&&&&&

&&&&&

INGRESOS

 

 

 

Subvención ECYL

121.705

162.274

Crece por los 6 meses que estarán de más 3 AEDL

Subvención Diputación

65.000

65.000

El globo se deshincha y lo que iba a ser la panacea del desarrollo encoge

Alquiler vivero empresas

75.584

52.884

Y es que claro, sólo estabán ocupados a 31 de Diciembre 23 módulos de los 32 disponibles

Intereses  cuentas bancarias

5.300

565 (el 1,2558 % TAE).Es un plazo fijo

45.000 € a plazo fijo. La locura padre

Venta parcelas Polígono Bermillo de Sayago.

 

 

 

 

 

 

254.081

100.044

Esto de hacer mal hasta las cuentas de la lechera…

Venta parcelas polígono Tábara

 

 

 

Idem polígono Alcañices

100.000

Cero

He aquí la prueba del disparate.

Subvenciones varias

215.000

Cero

Esto parecen inventos para que cuadren las cifras

Total ingresos

836.671

 

En definitiva en el año 2010 se produjo un déficit de 35.992 €.

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha:  24   de  Julio      del  2011   

huele fatal

 

NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

 

EL SOMETIMIENTO DEL PODER POLÍTICO AL ECONÓMICO AL DESNUDO EN ZAMORA

 

IZQUIERDA UNIDA denunció hace días la bajada de pantalones del Sr. Maillo ante la empresa ARCEBANSA permitiendo que ésta se salga con la suya (al conseguir que no le vigile las obras alguien que al parecer se las “vigilaba excesivamente bien” con el consiguiente perjuicio para el Constructor)

 

Pues bien, leyendo los decretos del Presidente de la Diputación el asunto resulta aún más vergonzoso e inquietante.

 

Veamos:

 

1.-Decreto del 6 de Julio del 2011 (firmado por el Diputado Barrios y ratificado por el presiente en funciones) .

 

Dice textualmente:

 

Que ARCEBANSA acusa al funcionario AMJ de haber “retenido ilegalmente la liquidación que le correspondía de acuerdo al contrato de obras ejecutado y ha visto dilatada la tramitación del expediente, así como el falseo de documentos en los expedientes en los que fue interesado, todo ello como consecuencia de decisiones meramente improcedentes y arbitrarias” actuaciones que deben ser calificadas, según el denunciante como faltas graves. En realidad el escrito de denuncia alude a tres contratos de obras respecto de los cuales hay planteados sendos contenciosos”

 

2.-Toda la parrafada anterior está en el Decreto de Presidencia, y en opinión de IU si ARCENBANSA creía lo que decía debió ir a los tribunales de justicia y no pedir al Sr. Maillo que castigara a quien tenía como trabajo contralar cómo hacia las obras la empresa.

 

3.-Pero es que además dice en otra parte del mismo decreto: (de nuevo se cita textualmente)

 

“”al objeto de dilucidar la procedencia de incoar expediente disciplinario contra Don AMJ como consecuencia de la comisión de actos tipificados como faltas disciplinarias, o incluso indiciarias de la comisión de infracciones del orden penal, puestas de manifiesto por la denuncia ya citada de la mercantisl ARCEBANSA SA contra éste, el informe de fecha 28 de Junio de 2011 de (y cita a un funcionario) evacuado al efecto pone de manifiesto con claridad, coherencia, precisisón, y de forma ampliamente motivada, la inexistencia de conducta punible tanto de orden administrativo como penal en el comportamiento de Don AMJ…”

 

4.-Los subrayados son mios para que se vea que no sólo el funcionario era inocente sino que el acusador parece que actúo con temeridad.

 

Pues bien ante eso ¿Qué se decide por parte del Sr. Maillo?

 

5.-En un nuevo Decreto de la presidenvia correlativo al anterior-es decir el siguiente que se emite ese día- se decide

 

“sustituir a Don AMJ y a su adjunto…,en las facultades de Dirección Facultativa de la obra denominada “ACONDICIONAMIENTO Y REFIERZO DE LA CARRETERA ZA-P-1304: N-VI (SAN ESTEBAN DEL MOLAR), VILLALOBOS-VEGA VILLALOBOS-LÍMITE DE LA PROVINCIA, 3ªFASE”

 

5.-Es decir, a pesar de estar cumpliendo con su deber y bien, el funcionario es desplazado de su trabajo saliéndose así la empresa con la suya que era “que no la vilgiran en corto” (¿Por qué y para qué?)

 

6.-Y sigue el decreto diciendo quien va a ser el nuevo Director de Obra, a saber el funcionario Don EVG (cuya esposa, decimos nosotros, está fuertemente vinculada al PP, como lo está al parecer la empresa ARCEBANSA)

 

7.-No vamos a decir el rumor de porqué la empresa la emprende contra el funcionario “inocente y por eso castigado” ya que un rumor no es noticia, pero vigilaremos e invitamos a la sociedad zamorana a que vigile cómo acaba esa obra y si presenta o no anomalías una vez acabada e inaugurada (cosa muy normal en Zamora con infinidad de obras).

 

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 19    de  Julio      del  2011   

TOMA DE POSESIÓN DE MOLINA

 

NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

 

LA LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES

 

O EL MIEDO A LA NOTICIA.

 

Ayer surgió un notición cuando el Presidente de la Diputación en su solemne toma de posesión mintió en público y ante un público que sabía que le mentían.

 

En efecto, tras ser proclamado Presidente el citado, el Diputado de IU levanta la mano, como en un Pleno habitual, para indicar que algo quiere.

 

El Sr. Maillo que debía temer esa petición no la puede obviar y atiende la petición preguntado “Qué?”

 

El Diputado Molina le dice que los grupos de la oposición desean intervenir.

 

Y el nuevo presidente más o menos dice -si TVCyL 8 retransmitiera el acto sin suprimir ese momento, como hizo, se podría comprobar-

 

“Que aún no están constituidos los grupos políticos, que el Reglamento de Funcionamiento de la Institución no dice nada sobre hablar en el primer pleno y que hace 4 años no habló la oposición”.

 

Esta era una mentira a sabiendas pues precisamente el hecho de que se hablara es lo que le dio miedo: ¿qué dirán esta vez?.

 

A los teóricos y fans de la democracia USA les encanta decir que un político cogido en una mentira debe dejar el cargo. Pero esta vez….no lo ven así. EL MIEDO A MAILLO.

 

Pero IU no le teme, y por eso, en señal de protesta el Diputado de IU manifestó su rechazo a un político que desprecia la democracia, poniéndose y manteniéndose en pie durante el resto del acto con sendos folios donde se pedía la dimisión del Presidente Cacique-por más que él sea crea emperador.

 

Pero además es marrullero. El acto ROCOCÖ que se montó para su entronización Bonapartista, por segundo año consecutivo, VA CONTRA EL REGLAMENTO ORGÁNICO QUE INVOCÓ, y lo sabe, porque idéntica denuncia hizo IU hace 4 años.

 

El RO de la Diputación prohíbe el acto fuera del salón de Plenos, pues dice textualmente:

 

DE LA CONSTITUCIÓN DE LA DIPUTACIÓN. Artículo 10.1. La sesión constitutiva de la Diputación Provincial se celebra, en sesión extraordinaria, el quinto día posterior a la proclamación de los Diputados electos (contados a partir de la última Junta de Zona que lo realice) a las doce horas, EN EL SALÓN DE PLENOS DEL PALACIO PROVINCIAL..”

 

Por cierto, que hace 4 años, IU descubrió una comida “secreta, además del ágape posterior, a la que fueron sólo algunos Diputados e invitados, y cargaron contra el pueblo.

 

Más gamberradas del Presidente : Las invitaciones.

 

A su entronización el Sr. Maillo quiso darle garantías de fidelidad  a su persona y sólo dejó entrar por invitación, cuando al ser un Pleno, el acto, por definición es abierto al público que puso la pasta y el voto.

 

A continuación se acompañan las palabras que iba a decir el representante de IU y que en su primer párrafo desmontan las de Maillo con “su afirmación de que las Diputaciones sólo consumen el 3 % del dinero público- que por cierto es muchísimo-“

 

Después le recuerdan que las diputaciones penden de un hilo que manejan los que son de la ideología de Maillo (recuérdese que a Grecia le hicieron suprimir el 25% DE SUS Ayuntamientos en la operación Primer Rescate).

 

Y por último le dicen que si no cambia que se vaya ya , cosa con la que debe estar de acuerdo pues dice que va a cambiar.

 

De momento a más cacique aún.

 

PRIMER PLENO DEL NUEVO MANDATO-2011-2015

15 de Julio del 2011.

La Diputación de Zamora, de cada 100 € que recibe de Papá Estado, Mamá Autonomía y Tía Europa, para los pueblos,sólo hace llegar a estos 60.

Por eso es fácil que los 25 Diputados  que hoy tomamos posesión pasemos a la Historia, porque antes de que acabe este mandato se cierren las Diputaciones.

Ocurrirá porque España - gobernada por cierto por el PP con mayoría absoluta -será rescatada a causa de la crisis económica del capitalismo, y entre las medidas para salvar al Capital,  se impondrá como condición ¡¡¡cerrar las Diputaciones!!!.

 Pero en todo caso, Sr. Don Fernando Martínez Maíllo, ocurra eso o no, tras darle la enhorabuena,  debo decirle en voz alta que si no va usted a cambiar el rumbo político de la nave, y no lo parece, a la vista de este acto rococó, ¡¡¡debe dimitir YA!!!.

Pacomolina

Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA

  

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha:  16   de  Julio      del  2011   

ESTO SI ES PARTICIPACIÓN CIUDADANA

 

DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

PARTICIPACIÓN CIUDADANA POR COMARCAS

 

La diferencia entre este tipo de participación política y la participación a través de ”sectores” o temas, es lo suficientemente importante como para que haya de ser tomada en consideración; mejor dicho, no hay participación ciudadana verdadera sino es no de carácter territorial.

 

La razón es evidente, si en la participación por sectores o áreas, el ciudadano es respetado sólo como cliente o usuario de la educación, de la sanidad, del deporte, etc; en la participación por territorios o comarcas el ciudadanos se ve así mismo tratado como lo que es , una persona cuya calidad de vida depende de todos los parámetros a la vez y no sólo de uno o unos cuantos

Además, en la participación por comarcas el ciudadano no necesita saber de nada en particular porque de sobra sabe lo que necesita su comarca, su municipio, su pueblo, su territorio.

 

Estructura de la participación ciudadana comarcal

 

La que aquí se expone es indicativo de la viabilidad de la propuesta pero en modo alguno pretende cerrar el paso a cualquier otra que mantenga el espíritu de este tipo de participación que además puede y debe desembocar en la puesta en práctica de unos presupuestos participativos en la Diputación de Zamora.

 

Las asambleas vecinales o concejos locales

 

Estarían compuestos por todos los vecinos con derecho a voto que deseen participar en el proceso, para lo cual deberían, estando empadronados en el pueblo, inscribirse para ser miembros de su concejo local.

 

Estos concejos locales o asambleas vecinales podrán ser más de uno en cada localidad según el tamaño de esta y según lo determine el Ayuntamiento, institución cuya obligación sería facilitar todo el proceso.

 

Los representantes de los concejos locales serían elegidos por estos a la razón de uno por cada 100 vecinos de la localidad o fracción.

 

En ningún caso podrán ser cargos públicos. ( Se trata de fomentar la participación ciudadana ininterrumpida para vitalizar y complementar a la cuatrianual o institucional.  A parte de que los cargos públicos ya han recibido un poder democrático suficiente como para desempeñar tareas a favor de su pueblo y comarca)

 

La función de los concejos vecinales es la debatir, analizar y proponer cualquier cuestión que consideren de interés, fundamentalmente de competencia provincial.

 

Su carácter es el de un órgano consultivo. Sus decisiones no serán vinculantes para las instituciones afectadas

 

 

 

 

Asambleas o Concejos Municipales

 

Estarán integradas por todos los representantes de las asambleas vecinales o concejos de su municipio.

 

Sus funciones serán análogas a las de los concejos vecinales.

 

En representación de sus intereses elegirán, a razón de uno por cada 300 empadronados con derecho a voto a sus representantes en el órgano participativo superior.

 

Si salen menos puestos que localidades no podrán ser elegidos más de uno de cada una.

 

Si salen más puestos que localidades se garantizará que todas las localidades tengan representación, siendo el resto de  puestos para los más votados.

 

Tampoco podrá ser cargo público ninguno

 

Asamblea o Concejo Comarcal

 

Estará integrado por los representantes de todos los municipios a quienes se agregará un representante  por cada partido político con representación institucional en esa comarca.

 

No podrán ser no obstante tampoco cargos públicos electos

 

Este órgano tendría como tarea, además de la de cualquier otro Concejo ya citado, el de establecer la prioridades de la Comarca en función de las necesidades de ésta y de los Presupuestos Participativos.

 

En sus sesiones de trabajo puede  contar con representantes de los Ayuntamientos, Diputados y expertos en distintos temas que vean oportunos

 

Elegirá un representante por cada 600 vecinos empadronados y con derecho a voto en la comarca.

 

Si salen menos puestos que Ayuntamientos no podrán ser elegidos más de uno de cada uno.

 

Si salen más puestos que Municipios se garantizará que todos tengan representación, siendo el resto de  puestos para los más votados.

 

Asamblea o Concejo de Comarcas

 

Se integrará por los representantes de cada Concejo Comarcal a quienes se añadirán un representante por cada partido político con representación en la Diputación de Zamora

 

Su tarea fundamental, a parte de la obvia de carácter reivindicativo pero con sólo poder consultivo será la de hacer viables los Presupuestos Participativos-

 

El Presidente de este órgano participativo será el de la Diputación de Zamora o en quien delegue

 

Duración de la representatividad

 

Cualquier representante de cualquier nivel de participación sólo tiene otorgada responsabilidad durante un mandato-4 años como máximo-, pudiendo ser revocado en cualquier momento por la asamblea vecinal que lo eligió.

 

Si algún representante fuera revocado su sustituto pasará a ocupar el puesto que aquél tuviera en el nivel que sea.

 

Presupuestos Participativos

 

La cantidad destinada a los primeros años de esta práctica se circunscribiría a los fondos propios en un porcentaje a determinar.

 

Para ponerlos en práctica se consultaría con localidades que ya los hayan puesto en marcha.

 

En todo caso tendrían al menos dos fases en la discusión de cada presupuesto. Una para recibir la primera información-de carácter técnico y dado por los técnicos- que  se divulgaría de arriba a bajo: Concejo de las Comarcas---.-->Concejo Comarcal-----àConcejos Municipales-------àConcejos Vecinales.

 

Tras debatir lo datos y casarlos con las demandas, la información subiría siguiendo el sentido inverso.

 

Así se produciría un segundo debate y proceso informativo que a su vez descendería para volver subir con las propuestas definitivas y generar la última que debería surgir del consenso

 

 

IZQUIERDA UNIDA

Presentamos dos casos de cómo se haría la representación por comarcas:

 

El esquema final sería este:

 

CONCEJO DE COMARCAS DE la provincia de ZAMORA

 

CONCEJO COMARCAL DE………………

 

CONCEJO MUNICIPAL DE………….

 

CONCEJO VECINAL DE LA LOCALIDAD O EL BARRIO DE…………..

 

 

Ayuntamientos y Localidades

(En mayúscula el nombre del Ayuntamiento y en minúscula las pedanías)

Habitantes y Concejos Vecinales

 Representantes en su Concejo Municipal

 Representantes en el Concejo Comarcal

(en las pedanías no se ponen los representantes por serlo del municipio aunque pueden ser personas de ellos si son elegidos)

 Representantes en el Concejo de Comarcas

BENAVENTE

 16.000

     160

       54

 

S. CRISTOBAL DE ENTREVIÑAS

 

   1646

El Ayunt.21

  (17 de la localidad)

 6 del municipio

 

S.Miguel del Esla

      33

          1

 

 

Sta. Colomba de las Carabias

 

     246

   

         3

 

 

STA. CRISTINA DE LA POLVOROSA

 

 

      1051

 

 

          11

 

 

          4

 

LA TORRE DEL VALLE

 

        200

 

                 2

 

          1

 

Paladinos del Valle

          ¿

          1

 

 

VILLANUEVA DE AZOAGUE

 

         405

 

                 5

 

          2

 

Vllanueva de Azoague

 

         317

 

         4

 

 

E.L.M. Castropepe  

          88

          1

 

 

MANGANESES DE LA POLVOROSA

 

 

         712

 

 

          8

 

 

        3

 

 

         

 

 

 

ARCOS DE LA POLVOROSA

 

         226

 

           3

 

          1

 

BRETOCINO

        251

          3

          1

 

BURGANES DE VALVERDE

 

         694

 

         8

 

           3

 

Burganes de Valverde

 

          374

 

        4

 

 

Olmillos de Valverde

 

          320

 

        4

 

 

FRIERA DE VALVERDE

 

         208

 

         8

 

           1

 

MILLES DE LA POLVOROSA

 

          214

 

          3

 

          1

 

MORALES DE VALVERDE

 

      226

 

                  4   

 

           1

 

Morales de Valverde

 

        114

 

          2

 

 

S.Pedro de Zamudia

         112

           2

 

 

NAVIANOS DE VALVERDE

 

          203

 

           3

 

           1

 

PUEBLICA DE VALVERDE

 

           249

 

                  4

 

1

 

------------------------

------------------

------------------

------------------

------------------

Pueblica de Valverde

 

130

 

2

 

 

Bercianos de Valverde

 

119

 

2

 

 

 

STA.COLOMBA DE LAS MONJAS

 

253

 

3

 

1

 

STA.CRISTINA DE LA POLVOROSA

 

 

1006

 

 

11

 

 

4

 

STA. MARÍA DE VALVERDE

 

77

 

1

 

1

 

VILLANÁZAR

          307

7 (el ayuntamiento)

4

 

 

2

 

E.L.M. Mózar

134

1

 

 

Vecilla  Transmonte

102

 

2

 

 

VILLANUEVA DE LAS PERAS

 

141

 

2

 

1

 

VILLAVEZA DE VALVERDE

 

107

 

           2

 

            1

 

Comarca de

SAYAGO

 

 

 

 

 

 

ALFARAZ

158

              2

1

 

Alfaraz

80

1

 

 

Viñuela

78

1

 

 

ALMEIDA

513

              6

2

 

Almeida

481

5

 

 

Escuadro

49

1

 

 

ARGAÑÍN

75

1

1

 

BERMILLO

1086

              14

4

 

Bermillo

380

4

 

 

Fadón

20

1

 

 

Fresnadillo

118

2

 

 

Gáname

80

1

 

 

Piñuel

100

1

 

 

Torrefrades

184

2

 

 

Villamor d Cadozos

118

2

 

 

Villamor d la Ladre

95

1

 

 

CARBELLINO

208

3

1

 

FARIZA

568

            10

2

 

Fariza

198

2

 

 

Badilla

102

2

 

 

Cocurrita

¿

1

 

 

Mámoles

33

1

 

 

Palazuelo

121

2

 

 

Tudera

70

1

 

 

Zafara

43

1

 

 

FERMOSELLE

1292

13

5

 

FRESNO

200

          4

1

 

Fresno

99

1

 

 

Los Maniles

¿

1

 

 

Mogátar

101

2

 

 

GAMONES

73

1

1

 

LUELMO

191

            3

1

 

Luelmo

?

2

 

 

Monumenta

¿

1

 

 

MORAL

293

            4

1

 

Moral

160

2

 

 

Abelón

133

2

 

 

MORALEJA

234

3

1

 

MUGA

396

4

2

 

PEÑAUSENDE

467

          6

           2

 

Peñausende

341

4

 

 

Figueruela

48

1

 

 

Tamame

78

1

 

 

PERERUELA

570

                  13

2

 

Pereruela

341

4

 

 

Arcillo

30

1

 

 

La Cernecina

¿

1

 

 

Las Enillas

21

1

 

 

Malillos

58

1

 

 

S. Román  dInfantes

25

1

 

 

SobradilloPalomares

41

1

 

 

Sogo

49

1

 

 

La Tuda

¿

1

 

 

Pueblica

33

1

 

 

SALCE

106

2

1

 

TORREGAMONES

261

3

1

 

VILLADEPERA

224

3

1

 

VILLAR DEL BUEY

663

            10

3

 

Villar del Buey

380

4

 

 

Cibanal

55

1

 

 

Fornillos de Fermoselle

96

1

 

 

Formariz

121

2

 

 

Pinilla

¿

1

 

 

Pasariegos

¿

1

 

 

MORALINA

286

 3

1

 

ROELOS

121

2

1

 

 

 

 

 

Caso de la Comarca de Sayago:

 

En total tendría en su Concejo Comarcal 43 delegados en representación de todos los Ayuntamientos-que no localidades- a los que habría que sumar los representantes de los partidos políticos que hubieran obtenido representación en la comarca-supongamos que 7-.

 

Es decir el Concejo Comarcal de Sayago tendría 50 representantes de los cuales 14 irían al Concejo de Comarcas

 (Estos 14 se saben que son 14 dividiendo los habitantes con derecho a voto de la comarca- que son 8000- por 600).

 

 

 

Caso de la Comarca de Benavente :

 

Tendría en total 90 representantes procedentes de los Concejos Municipales más 8 de los Partidos Políticos con representación en la zona (estimación a ojo) es decir 98 miembros en su Concejo comarcal

 

De entre ellos habría que elegir para ir al Concejo de Comarcas el número de habitantes con derecho  al voto(24.412) por 600, que serían 41