TRAMPA GORDA DEL PP

 

                                    08-marzo-pleno-comentarios

 

Punto 01 *Al acta

 

Sobre la aprobación del acta del 11 de Enero del 2008

En la página 19 y tras preguntar yo ¿por qué la Presidenta de las Nuevas Generaciones tiene un lugar físico de trabajo en la Diputación-con extensión telefónica y todo- no siendo funcionaria de la misma, ni siquiera como personal de confianza del PP, figura en el acta que el Presidente, o sea usted, responde, en referencia a dicha persona-CLR- que “está contratada  por el grupo popular”.

 

Pero, en términos rigurosos y burocráticos GRUPO POPULAR quiere decir grupo de Diputados del PP ; lo mismo que grupo mixto quiere decir Sr. Tejedor y Sr. Molina.

 

Y resulta que la ley prohíbe que los Grupos Políticos, con el dinero que reciben como tales-ese que ustedes no nos quieren enseñar- contraten a nadie.

 

Ante esta tesitura, tiene usted la oportunidad de aclarar qué quiso decir en el pleno-aunque fue esto lo que dijo, que aquí las actas se hacen muy bien-

 

¿Mantiene usted que la Presidenta de NNGG está contratada por el Grupo de Diputados del PP en la Diputación como dice el acta, o quiere aclarar lo que dijo?

 

Eso si, tengan en cuenta que de ser así IU emprenderá las acciones pertinentes en cuanto el dinero recibido por su grupo para gastos de funcionamiento- 16 millones de pesetas, 97.257 €-no se puede emplear en contratar a nadie como le puede ratificar la Interventora

 

Punto 3.1 *Aprobación del expdt 4/2008 de modificación de suplementos de créditos y créditos extraordinarios

Punto 3.2 *Expdt 1/2008 de reconocimiento extrajudicial de créditos

 

Vamos a votar que NO en ambos puntos

 

Comentar de entrada que ya llevamos 4 modificaciones de créditos- ¿vamos a por el record de presupuesto irreconocible?

 

Esta vez la modificación afecta, ¡cómo no!, a los GASTOS DE PROTOCOLO-gastos de representación-

 

Resulta que en 2007 ya modificaron los 90.000 € que tenían previsto gastar ese se año electoral-elecciones locales-en 60.000 €, pasando a 150.000 €

 

Y ahora nos proponen reconocer la friolera de 145. 263 € a mayores para esa misma partida por lo que ustedes reconocen que se han gastado en el 2007, en gastos de representación, nada menos que 295.263 €- casi 50 millones de pesetas Pero ¿esto que es?

Miren ni aunque se dedicaran al teatro gastarían tanto en representaciones, si el dinero fuera de ustedes y usaran la prudencia.

 

Pero además vamos a ver de donde salen estos 145.263 €

 

2.552 € fueron para poner el sonido en el Palacio de la Encarnación de su Majestuosa toma de posesión

5.821 € para el ágape posterior generalizado-al cual denomino así para distinguirlo de la comida secreta que tuvieron los del PP en el Serafín a 40 € persona para 34, y de la que hablaremos en ruegos y preguntas

 

Y luego empieza el baile de lo que aquí se gasta la casa en los medios de comunicación:

Mire que haya que poner anuncios inevitables es obvio que lo aprobamos todos, que haya que hacer alguna campaña inevitable pues bueno, también se puede ver, pero el gasto es tan extraordinario que más parece hecho para ablandar voluntades o caer bien

Cosa que en casos lo consigue pues hay programas como uno, en una tele, que se llama

LA PROVINCIA AL DIA y que podría titularse perfectamente MAILLO AL DIA, porque cosiste en ponerle la alcachofa y ¡hala! a oírle decir que esto es jauja -un botafumeiro vamos-

¿Y cuanto nos cuesta el botafumeiro?

Pues voy a citar cifras de lo pagado desde que empezó este mandato- con algún pequeño error –tal vez- pero que se hará llegar a los medios en esta semana supervisadísimo

Así van las cosas:

Benavente TV más de 11.677 € 

COPE Zamora y Benavente mas de 10.498

D-gratis más de 5.000

El Adelanto más de 4.000

La Voz de Benavente 1.500

Canal 4 más de 19.768 €

Galicia en el Mundo 9.000 €

Radio Toro más de 4.000

Radio Sonora más de 2.000

La SER más de 9.606

Telecable-tele Zamora más de 21.483

Norte de Castilla más de 19.037

La Opinión  más de 8.190 €

Es decir más de 126.000 € -casi 21 millones de pesetas, y sólo llevamos 8 meses.

 

 

Y ahora, con estos reconocimientos de créditos, se agregarán estas cantidades

LA OPINIÓN 92.928 € que se nos explica que corresponden a publicidad desde el 2005 al 2007 y un reparto y confección de unos fascículos sobre rutas o algo parecido de la provincia (no se entiende por qué se mete en GATOS DE REPRESENTACIÓN salvo lo dicho del botafumeiro)

Y otros 9.318 € (La Opinión publicidad ecocultura –2007 suma otros 6.918; La opinion por dirigir y coordinar la 7ª Innovaduero del 2006 son 1.200; La opinión Innovaduero Nov y Dic del 2007 son 1.200)

También a Canal 4 otros 37.716 € (por publicidad en el mismo periodo 23.396 €; Canal 4 Oct-2007 son2.320, Canal 4 –2005 por Interreg iii 12.000 )

Y La COPE por publicidad de Febrero del 2006 suma 3.480 € más

 

 Es decir hablamos de cantidades muy importantes  en muchos casos no necesarias

 

En consecuencia: Votamos no a esta incorporación de gastos atrasados que van a cargo del remanente que sobró del 2007 y que tampoco sabemos por qué no se fueron pagando en su día

 

 

 

 

 

   .