SOBRE PROYECTOS

 

 

Rueda de prensa sobre conexión de algunos proyectistas-algunos directores de obra de la Diputación de Zamora

RUEDA DE PRENSA

 

DIA: Miércoles-16 de Enero del 2008

 

HORA: 12 horas del mediodía

 

LUGAR: Despacho de IU en la Diputación-Palacio Antiguo-c) Ramos Carrión

 

TEMA: Comentario al INFORME JURÍDICO relativo a la posible existencia de una causa de abstención o incompatibilidad por existir una relación de parentesco entre el redactor del proyecto y el Director de Obra.

Análisis de la nueva situación y exposición de la postura de IU

 

Ponente: Francisco Molina-

Diputado Provincial por Izquierda Unida- Zamora

 

ANTECEDENTES

1.-Ante lo que era un clamor  popular IU inicio una investigación que arrojó datos así de llamativos:

De 13 de Directores de obra-funcionarios de la Diputación- 6 presentan estas extrañas peculiaridades

3 han dirigido en los últimos 2 años obras cuyos proyectos hicieron sus hijos o nueras

Otros 3 dirigen obras de un proyectista mosqueante, pues a pesar de que vive en Madrid, proyecta el 40% de las obras; es decir, aunque los ayuntamientos de la provincia son libres y autónomos para elegir al proyectista que les de la gana siempre les dan las mismas ganas, nada menos que el 40% de las 229 obras investigadas durante un periodo de 2 años, son proyectadas-hecho el proyecto- por dicho señor, o sea que el azar hizo que el 40% de los Ayuntamientos dirigieran su libertad hacia la misma persona, que luego siempre tenía a los mismos directores de obra

 

2.-Ante esto, uno d e los pasos de IU fue solicitar un estudio de incompatibilidad, que es el que hoy os comentamos

 

Según un técnico, no hay causa de abstención para el funcionario, ni de incompatibilidad, por el alambicado razonamiento que os cuento:

 

Fases de una obra

1ª Fase.                                                 2ª fase                                    3ª fase

--------------------------------------+++-----------------------+++++----------------

El Ayuntamiento encarga el Proyecto   de una obra Actúa el proyectista de la misma

La Obra sale a  contrata El derecho a  ejecutarla lo adquiere un contratista

Ahora entra en Escena el Director de Obra que como su nombre indica la dirige, controlando al contratista

 

En consecuencia, dice el técnico, como la fase 3ª no tiene nada en común con la 1ª,  el que en esta intervenga un pariente no supone ventaja para ninguno de los dos-ni para el pariente ni para el Director de Obra-respecto al otro.

 

3.-Ante esto, el análisis de IU, es éste:

 

Lo mismo que mosquea que a una persona le toque un excesivo número de veces la lotería, mosquea e invitan a la sospecha lo que indican los números que someramente os hemos citado

 

De hecho, el asunto de la incompatibilidad de parentescos, siendo necesaria verificarla, no era el meollo del asunto pues siempre dijimos que aquí no estamos ante un caso de excesivo cariño paterno-filial, sino ante algo más, como prueba la aparición del “tercer hombre”-el que vive en Madrid y es demandado nada menos que para hacer el proyecto del 40 % de las obras.

 

De hecho el rumor eterno es que lo que consideraban los ayuntamientos-inducidos o no-es que, o cogían a esos proyectistas o tendrían pegas a la hora de que sus obras fueran financiadas.

 

En todo caso, con informe jurídico-técnico o no, si se mantienen estas estadísticas IU va a seguir investigando hasta que algún Alcalde en activo o pasivo, quiera contar donde está el meollo

 

Porque además el asunto tiene algo de político desde el momento en que: esto era el pan nuestro de cada día desde hace un siglo, y por tanto el poder político de alguna manera algo tiene que ver

 

 Pero hay más, en este mandato, IU ya propuso que se adopte un sistema  similar al de otras provincias, que desvincule a los Directores de Obra de lo que hacen los Ayuntamientos

 

4.- Acciones

*Seguiremos el asunto, y a cada aparición de alguno de los proyectistas detectados, contactaremos con el Ayuntamiento correspondiente, hasta que salte la liebre porque aquí si parece que hay liebre.

 

*Solicitaremos también un contraste del informe

                Paco Molina-Diputado Provincial