sábado, 4 de abril de 2026

DENUNCIAS EN EL TÁBANO

 

                                    DIPUTACIÓN DE ZAMORA

                                      ¿Por qué el PP dice NO?

 

 

Las oposiciones a Operario de la Residencia de Toro han tendido que ser anuladas porque un informe técnico ha dicho que se filtraron las preguntas a algunos opositores.

Eso indica que alguien del Tribunal ha sido cómplice del pucherazo.

IU ha propuesto pues que se investigue quien o quienes pudieron ser los felones

Pero el PP votó en contra ¿Por qué?

 

Al no querer el PP buscar a los culpables entonces todos los miembros del Tribunal de las oposiciones a la Residencia de Toro pasan a ser sospechosos, en consecuencia IU ha propuesto que se nombre un nuevo tribunal.

Pero el PP no ha querido ¿Por qué?

 

En la Diputación suelen celebrarse muchas pruebas de selección, ahora la nueva ley obliga a que en los tribunales sólo haya técnicos, nadie estará como político ni como sindicalista. Aún así. para mejorar el sistema IU ha propuesto que los técnicos sean designados mediante sorteo y no elegidos por el Presidente de la Institución .

 El PP no ha querido ¿Por qué?

 

Los grupos políticos reciben dinero para facilitar su funcionamiento. En el 2008 el PP se embolsará 97.256 € (más de 16 millones de pts), el PSOE 64.676 € (casi 11 millones de pts), Adeiza 9.532 € (casi 1 millón seiscientas mil), e IU 9.532 € (casi 1 millón seiscientas mil)

IU ha pedido que cada partido presente sus cuentas para saber en que lo han gastado, lo mismo que tiene que hacer toda asociación que recibe dinero de la Diputación.

Pero el PP no ha querido ¿Por qué?

 

A raíz de un estudio realizado por IU se confirmó lo que ya sabía todo el mundo, que los Ayuntamientos de los Pueblos, en su gran mayoría, para solicitar sus obras recurren a proyectistas-quienes hacen el proyecto de las obras- que de alguna manera tienen algo que ver con los Directores de Obra-técnicos de la Diputación-que luego son los que ponen o no peros a esas obras.

Eso hace que el número de proyectistas que trabajan en la provincia sean una especie de coto cerrado, por no hablar de otros rumores como que son una mera proyección del funcionario.

Para evitar estas prácticas e incluso que se disipen ciertos comentarios, IU propuso que se establezca otro método que evite esta situación.

Pero el PP no ha querido ¿Por qué?

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario