EL CUENTO CHINO DE MAILLO
NOTA DE PRENSA DE IU
–DIPUTACIÓN DE ZAMORA
Cualquier presidente tiene potestad para modificar su
Equipo de Gobierno.
Siempre que se hace es por
qué ve que las cosas no van bien (otros casos: las dos remodelaciones de la
Alcaldesa, la de Zapatero, etc).
Sin
embargo el Sr.Maillo vende su crisis de confianza como una gran operación para
unos presuntos 100 millones de inversión
a cuatro años (“Más que el Puente de Manzanal”-que esa es su frase).
Truco,
tras truco, y camelo tras camelo.
Antes
de seguir, demostrando lo dicho, apuntar que el quitar vicepresindencias no
puede ser para ahorrar (no es su estilo, aparte de que el Diputado
damnificado-sólo uno-debe estar que trina), y tras mucho cavilar se llega a la
conclusión de que es para adelgazar la mesa de Presidencia en los Plenos (ahora
hay 5 personas y él perdido en ella) así sólo serán tres Él (con mayúsculas) ,
Aurelio Tomás y Barrios que sale muy reforzado.
También
cabe decir que .aunque con timidez-tal vez porque no está liberada- la
verdadera figura ascendente es Clara San Damian.
El
Proyecto Integral de Ocio y Deporte de la Aldehuela es el proyecto negocio del
PP en esta legislatura. De hecho IU informó recientemente que lo único
garantizado es el pabellón gigante de 3000 o 5000 plazas, y luego un Hotel (es
decir construcción y construcción, el negoción)-Vuelvo a adjuntar la nota sobre
el tema y sigo con el cuento chino
|
La PÒLITICA DEL SR. Maillo EN LA
DIPUTACIÓN ES UN BLUFFF NOTA
DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA (((El PP reconoce que el Centro de Ocio y
Deporte en la Aldehuela-junto a IFEZA- está en mantillas. E IZQUIERDA UNIDA AFIRMA QUE ES UN BLUFF))) 1.-
Celebrada una comisión de Juventud y Deporte, que preside nada menos que la
Portavoz del PP para todos los asuntos del Partido Popular y por tanto
persona a la que hay que considerar MUY INFORMADA, IU puede informar que: 2.-Lo
único que es seguro que se va a construir en los terrenos que la Diputación
tiene en la Aldehuela (entre los que se encuentran las 3.-
También es posible que se construya en ellos un Hotel privado. (Sobre suelo
público. Claro. E inundable además, pero el Business es el Business –el
negocio es el negocio-) 4.-
Nada de lo demás es seguro pues depende de lo que pidan o digan las
Federaciones de Deportes. 5.-
La gestión del Emporio de Ocio y Deporte (en realidad de Ocio y Neg-ocio si
nos fijamos en el Hotel) será publico-privada (Es decir pública si va mal y
privada si va bien el negocio). 6.-
La Diputación intenta no poner un duro ( se oculta que pone lo fundamental,
más de 7.-
El proyecto está integrado en el programa Cúpulas del Duero para justificar
el convertirlo en Proyecto Regional y que así se eluda cualquier debate o problema relacionada con el PGOU de
Zamora Capital. 8.- Y también por si se lleva alguna subvencioncilla de la Junta pero en
realidad es un asunto de diputación y particulares ( que explotarían el
negocio del ocio) |
Y veamos el cuento chino de l
Presidente de la Diputación:
Su
tesis es remodelación para afrontar la
gran inversión. ¡¡¡Mentira!!!
Pruebas de la falsedad:
1.- El plan para 4 años no es un plan
inversor es un plan económico financiero al que obliga la ley cuando se está en
desequilibrio económico (défit entre gastos
e ingresos no financieros)- No lo dice IU lo dice la Interventora-
2.- Ese déficit empezó en 5, 3 M€ y
ahora, a tres meses ya está en 6 M€ tras el último suplemento de crédito.
3.- Nadie hace un Plan inversor a 4 años
y cambia el gobierno ahora cuando de esos 4 años dos son de otro mandato
3.-Os adjunto la tabla de inversiones y
de préstamos anuales según el plan económico –financiero obligatorio y que
aprobó el PP en un Pleno. En él se ve que las inversiones bajan años tras año,
salvo en el año en que aumenta el Préstamo
(lo que confirma la tesis de IU de que
había que pedir todo el préstamo posible para invertir, cosa que el PP no quiso
porque no abarcarían tal cantidad de obras y proyectos según dijeron, y que
hasta ahora la prensa no ha considerado importante)
4.-
Las cifras cantan:
Inversiones
reales:
|
Año
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
26.367.483
€ |
25.942.233
€ |
29.970.263
€ |
25.389.668
€ |
21.317.462
€ |
Es
decir en el 2009 –éste- baja la inversión, sube el año del mayor préstamo y
luego bajada continua. ¿Puede llamarse eso un plan inversor? No porque es un
plan de saneamiento económico
Préstamos
|
Año
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
6.529.005
€ |
9.500.000
€ |
14.000.000
€ |
9.500.000
€ |
5.500.000
€ |
Resumen:
Recuérdese que IU propuso 16 M€ de préstamo en el 2009 y 16 en el 2010.
Eso
si que sería un Plan Inversor que no sólo respetaría el próximo mandato sino
que SÍ exigiría un cambio de Gobierno: fuera el PP y que gobierne IZQUIERDA
UNIDA.
Pacomolina-Diputado
Provincial de IZQUIERDA UNIDA
No hay comentarios:
Publicar un comentario