PRESIDENTE
DE LA
DIPUTACIÓN DE ZAMORA
FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ, Diputado
Provincial en la citada, en representación de IZQUIERDA UNIDA-LV presenta al Pleno la siguiente
MOCIÓN DE URGENCIA
Referente a la posible y presunta
conexión entre determinados proyectistas de obras (pertenecientes a la empresa
privada) y algunos Directores de Obra (funcionarios de esta Casa)
Que para atajar esta perniciosa y en cierto
modo delictiva práctica,
de que algunos Directores de Obra dirijan las
que han proyectado técnicos con fuerte vinculación con los anteriores
(vinculación detectable, o bien por tratarse de parientes de primerísimo grado
o bien por el elevado número de obras que proyectan algunos recayendo siempre en los mismos Directores de
Obra)
se adopten las dos medidas siguientes:
1º.-Que el Presidente de la Diputación, como
tal, envíe una carta a los nuevos Alcaldes, invitándoles a que denuncien
cualquier presión o sugerencia que reciban para que hagan el proyecto de las
obras determinadas personas, máxime si la invitación entendieran que
procede de los propios servicios de Obras de la Diputación o incluso de ésta
2º.-Que se cree una Comisión político-técnica
para modificar los sistemas adjudicación
de proyección y dirección de obra, de manera tal que esta sospechosa práctica
se destierre de esta institución y provincia
RAZÓN DE LA PROPUESTA
Antes que nada indicar que la práctica
denunciada y hecha evidente-por métodos estadísticos-por IU, venía siendo algo
comentado en secreto y a voces desde hace años, con lo que algo tendrían que
saber los sucesivos Gobiernos de esta Institución-todos del PP- así que por
tanto, esa sombra de complicidad se convertiría en realidad palpable si no
aceptan esta moción
En román paladino, la sospecha de que lo
denunciado no podría darse si no hacen la vista gorda los políticos se
confirmaría.
Respecto a los dos puntos de la moción:
El primer punto es necesario porque, se
comenta con miedo que la razón por la que los Alcaldes no se atreven a hablar
se debe a que temen quedarse sin obras para sus pueblos, es decir, piensan que
los Diputados gobernantes son cómplices de alguna manera.
Por eso, si el Presidente en persona hace un
llamamiento a la denuncia de futuros casos los Ayuntamientos se sentirán
realmente libres para denunciar
Respecto al segundo punto su necesidad radica
en lo siguiente: la Diputación aceptó comprobar si hay incompatibilidad entre
que un hijo haga el proyecto y que un padre-funcionario de la Institución- lo
dirija, pero ese no es el problema principal, pues siendo grave parecería un
acto de simple amor filial
El asunto es más turbio y por eso hay que
erradicarlo evitando que se pueda repetir. En realidad lo que se dice-y resulta
difícil creer- es que el proyectista ni siquiera hace el proyecto,
limitándose a poner su firma en un trabajo hecho, a ratos libres, por algunos
de los funcionarios Directores de Obra que detecta la investigación realizada
por IU, y que son del dominio
público de los entendidos
Por eso hay que poner en marcha otros métodos
para resolver el asunto de las obras. Porque además esas alternativas existen.
Sin ser expertos comento alguna:
Al parecer en León, Salamanca y Valladolid se
permite que el propio Ayuntamiento contrate el proyecto y lleve también la
dirección de obra
También se podría firmar un convenio con la
Escuela Politécnica de Zamora-Universidad de Salamanca-con el fin de que
estudiantes en condiciones de hacerlo pudieran realizar un cierto porcentaje de
esos proyectos, lo cual a parte de otros beneficios permitiría mantener a los
recién titulados fijando así población
En fin habrá otras fórmulas, no lo dudo, pero
de eso se trata con la propuesta de la
creación de la comisión indicada en la propuesta, de buscarlas
Zamora-6
de Septiembre del 2007
FRANCISCO MOLINA
MARTÍNEZ
No hay comentarios:
Publicar un comentario