CONTRA LOS PRESUPUESTOS DEL 2009

 

                                                           PRESIDENTE

                                                               DE LA

                                               DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ Diputado Provincial de esa por IZQUIERDA UNIDA-LV y en relación con el siguiente pleno,  presenta la siguiente

 

 

ENMIENDA A LA TOTALIDAD DE LOS PRESUPUESTOS  DEL AÑO 2009

 

Los presupuestos presentados por el Equipo de Gobierno del PP son descabellados porque mantienen dos principios filosóficos antagónicos o moralmente incompatibles:

 

Seguir con el derroche y solicitar a la vez  un préstamo de 9,5 M€ .

 

Ante esta situación IZQUIERDA UNIDA apuesta por unos PRESPUESTOS DISTINTOS A LOS PRESENTADOS  PARA EL AÑO 2009.   Estos presupuestos alternativos tienen dos pilares fundamentales:   Máxima austeridad en el gasto y máxima apuesta en inversión y en servicios sociales.   Y tres ejes:   .1.-Reducción fortísima de los gastos superfluos, insultantes o no necesarios, dinero político, que estimamos en torno a los 760.000 €.   .2.- Redistribución del gasto no inversor en la mayor medida posible para dirigirlo hacia Bienestar Social o inversiones reales. Esta cantidad la estimamos en 1, 29 M €   .3.- Solicitud del máximo préstamo posible –o al menos uno de 16 M€-  para afrontar las inversiones pendientes en la provincia de una vez: Arreglo definitivo de carreteras, caminos rurales como carreteras, pozos e instalaciones de abastecimiento de agua, consultorios médicos, ayudas para mantenimiento de escuelas, comedores sociales, centros de día, etc.

 

 

DESARROLLO DE LOS PUNTOS CITADOS.

 

.1.-Reducción fortísima de los gasto superfluos, insultantes o no necesarios que estimamos en torno a los 760.000 M€.

 

 

Ahorro citando las partidas y la cantidad que se quita:

 

Retribuciones altos cargos y SS de ellos………………    280.000 €

Retribuciones personal de confianza y SS……………..    260.000 €

Dietas cargos electivos (plenos y comisiones)………..     120.000 €

Transferencias a partidos……………………………….   100.000 €

 

Total ahorro en Órganos de Gobierno……………….. 760.000 €

 

Naturalmente esto supondría reducir el número de Diputados Liberados y sus sueldos, también el número de personas de confianza y su sueldo , así como el número de Comisiones y lo que se percibe por ir a ellas y a los Plenos.

 

Obviamente se remataría con la reducción de lo que reciben los grupos políticos para “su funcionamiento”

 

 

.2.- Redistribución del gasto no inversor en la mayor medida posible para dirigirlo hacia Bienestar Social o inversiones. Esta cantidad la estimamos en 1, 29 M €

 

Subfunción 121	AdministraciónGeneral	Quitar 20.000 €
121.1 830.00	Préstamos al personal	Quitar 50.000 €
121.2 424.00	Informática transfer.	Quitar 20.000
121.3 625	Patrimonio.Muebles	Quitar 20.000
123.0 226.00	Juicios y contenciosos	Quitar 20.000
313.o 226.05	CongresoServ. Sociales	Quitar 20.000
432.0 162.00	Obras Formación	Quitar 10.000
432.3 227.09	Mantenimiento	Quitar 100.000
451	Cultura	Quitar 100.000
451.0 480.00	Transferencias	Quitar 100.000
451.0 632	Museo trag Ribadelago	Quitar 50.000
452.0 226.08	Deportes Subvenciones	Quitar 80.000
452.0 762.00	Deportes	Quitar 70.000
453	Juventud	Quitar 50.000
460	InmigraciónEmigracion	Quitar 40.000
463.0 226.02	Publicidad	Quitar 50.000
711.0 226.06	Ferias agrícolasy Ecol	Quitar 40.000
711.0 762.00	Transferencias	Quitar 20.000
721.0 226.02	Industrias. Publicidad	Quitar 20.000
721. 226.06	Industr. Conferencias	Quitar 130.000
721.0 480.00	Industr. Suvenciones	Quitar 30.000
721.0 770.00	Trnsfer. A empresas	Quitar 100.000
721.2 226.06	Alimenza	Quitar 30.000
751.0 410	Patronato turismo	Quitar 90.000
111.0 226.01	Gastosderepresentación	Quitar 70.000

 

Total………………………………………………. 1.290.000 €

 

En definitiva el ahorro en despilfarro, dinero mal empleado y políticos da como mínimo 2 M€

 

 

 

 

.3.- Solicitud del máximo préstamo posible –o al menos uno de 16 M€- para afrontar las inversiones pendientes en la provincia de una vez: Arreglo definitivo de carreteras, caminos rurales usados como carreteras, pozos e instalaciones de abastecimiento de agua, consultorios médicos, ayudas para mantenimiento de escuelas, comedores sociales, centros de día, etc.

 

 

 

 

 

RAZONES PARA EL PRÉSTAMO DE 16 M €

 

1-Respecto al préstamo consideramos que en situaciones como la de esta tierra y ante la crisis económica, hay que coger el toro por los cuernos abordando un préstamo de al menos 16 M€

Y si fuera posible técnicamente más, mejor

 

2.-Ya están expuestas las razones para el préstamo, acelerar la puesta a punto de la provincia de una vez, dado que sus carencias son evidentes y continuamente denunciadas por sus usuarios, el pueblo de Zamora, aunque, ahora bien, no es moralmente correcto basar la gestión en la solicitud de continuos préstamos al tiempo que se mantiene un gasto superfluo, ostentoso, despilfarrador y provocativo en una zona como en la que estamos

 

3.-Sobre la viabilidad del préstamo se añaden las siguientes razones

 

        3.1.- El ahorro neto previsto para este año (diferencia entre los ingresos garantizados y los gastos inevitables) está en torno a 6 M€ luego la nave no está aún escorada del todo

 

        3.2.- Hay un margen para pedir préstamos de hasta 33 M€

 

        3.3.-Desde el 2004 al 2008 se bajó la deuda un 35%, es decir es controlable

 

        3.4.- En el año 2011 desaparecerá una carga de casi 800.000 € que hay que pagar anualmente a la Junta por la marcha del Conservatorio de Música, y como el préstamo tiene una carencia de 2 años (es decir que durante 2 años lo disfrutamos y no lo pagamos) se puede llegar a esas fechas en que si liberarán casi 800.000 € habiéndolo usando ya y luego tener más para ir pagando intereses y amortización

 

3.5.-La reivindicación histórica de las entidades locales es la del 33-33-33 que significa que los impuestos se repartan así: 33% para el Estado, 33 para las Autonomías y 33 para los Entes Locales (Ayuntamientos y Diputaciones).

 

Actualmente se está recibiendo por debajo del 15 % y sería una pena dejar pasar el presente esperando el futuro porque cuando llegue la subida  de esas transferencias– más del doble de lo actual- a las entidades locales debemos de estar ya a buen nivel en infraestructuras y será fácil devolver el préstamo

 

3.6-Si al final no se pudiera devolver el préstamo, no pasa nada, sería nuestra venganza contra “Junta y Estado” por haber sido cicateros con Zamora. Tendrían que ponerlo ellos, como lo ponen para los bancos arruinados, y lo han puesto siempre.

No se conoce ninguna institución arruinada, es más, las más ricas son las más endeudadas

 

3.7.-La magnitud de la crisis actual no permite andarse con miramientos hay que crear puestos de trabajo y para ello basta en Zamora con hacer todo lo que no está hecho y si para eso hace falta pedir prestado ¡hágase!

 

3.8.- Otro motivo para defender el PRESTAMO (con austeridad, ojo) es que dado que los bancos no están dando créditos  a las empresas pequeñas el poner en circulación 16 M€ a través de la Diputación de Zamora en toda la provincia puede ser positivo.

 

3.9.- Sólo con 16 M€ más los 2 M€ de redistribución del gasto se puede alcanzar para carreteras una cifra que permita construir cerca de 300 Kms en el año

 

         3.10.- De hecho el Plan para recuperar el Equilibrio en tres años que defiende IZQUIERDA UNIDA es el que se adjunta y pasa por un préstamo en el 2009 de 16 M€.

 

Año 2009-------16 M€

Año 1010--------16 M€

Año 2011--------nada--------equilibrado

Año 2012--------nada

-------------------------------------Total 32 M€

 

Consideramos que el año 2011 con cambio de mandato debe ser respetado sin hipotecarlo, así como el siguiente en el que ya todas las infraestructuras deberían estar completadas bastando luego su mantenimiento.

 

 

                                               Zamora- 4 de Marzo del 2008

 

                                     

 FRANCISCO MOLINA MARTINEZ