domingo, 5 de abril de 2026

SOBRE ZAMORA@DUERO

 

                                                           PRESIDENTE      

     DE LA

                                            JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN

 

FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ, Diputado Provincial de Zamora en representación de IZQUIERDA UNIDA-LV  respecto al proyecto regional denominado ZAMORA@DUERO presento las siguientes

 

ALEGACIONES.

 

 

Preámbulo:

 

El Proyecto Zamora@Duero consta de 4 partes.

 

Una se refiere a la construcción de viviendas sociales.

 

Otra a la construcción de algo-entendemos que de carácter turístico- llamado “Cúpulas del Duero” (en plural porque al parecer habrá una en cada ciudad afortunada, a lo largo del río que define nuestra comunidad).

 

Una tercera parte afecta a la Vega de Villagodio- en el municipio de Zamora-junto al barrio del mismo nombre, y en ella se construirían una Centro Logístico –CYLOG-y un Polígono Industrial-

 

Y por último en la cuarta se haría una gran área de Ocio y Deporte en terrenos que son de la Diputación de Zamora.

 

Estas cuatro actuaciones tienen como finalidad principal y única el INTERÉS SOCIAL de los habitantes de la zona.

 

Pues bien, es obvio que las viviendas sociales si son acordes con la finalidad última del proyecto .

 

También podría aceptarse que la Cúpula que le toca a Zamora tiene un interés social para los zamoranos en la medida que atraerá turismo para ver una cosa tan chocante.

 

Sin embargo en cuanto a las otras dos partes del proyecto NO SE VE TAL INTERÉS OSCIAL Y POR TANTO ES CONTRA LAS QUE  SE  ALEGA

 

 

 

Alegación contra la instalación de un polígono industrial y un CYLOG en la Vega de Villagodio:

 

Se está en contra porque no es cierto que dicha actuación incremente el interés o bienestar social, dado que:.

 

Esa zona es de regadío. El regadío es una cualidad de la tierra que tiene mayor interés social que el secano y que cualquier terreno improductivo-de ahí que las infraestructuras de regadío sean una demanda del mundo rural avalada por cualquier administración, que lógicamente invierten todo lo que pueden en transformar terrenos que no lo son en terrenos de regadío.

 

Por tanto cambiar regadío por cemento es algo que va contra el INTERÉS SOCIAL no sólo del mundo del campo sino contra toda la sociedad por ser el regadío zona de mejor producción de alimentos que la que no es de regadío.

 

Únase a ello que hay en el propio municipio de Zamora lugares más adecuados, no sólo por la calificación de la tierra sino también por la ubicación de la misma, como por ejemplo el Polígono de los Llanos y alrededores, que permiten una mejor salida de mercancías por ferrocarril habilitando el ramal El Perdigón- Zamora del Ruta de la Plata.

 

 

Segunda alegación:

 

Contra el Centro de Ocio y Deporte en los terrenos conocidos como de la Aldehuela-propiedad de la Diputación de Zamora.

 

En este caso también el INTERÉS SOCIAL no existe, brilla por su ausencia.

 

Estamos hablando de 60 Hectáreas pertenecientes  a una institución pública, o sea de todos, que pasarán a ser de uso exclusivo en lo fundamental –la gestión y la mayor extensión de terreno- de un particular a cambio de tan sólo comprometerse a construir un Pabellón Polideportivo que luego ni siquiera gestionaría él por producir pérdidas.

 

Se estima que ese pabellón costaría 3 M€ es decir le saldría al particular a 5 € el m2, lo que ratifica que el verdadero interés sería para él y no para la sociedad.

 

De esas 60 hectáreas, sólo una o dos serían para instalaciones públicas-bomberos, policía municipal y el citado polideportivo- y el resto pasaría a negocio de un particular, con lo que es evidente que no hay INTERÉS SOCIAL en esa operación .

 

Es decir más de 50 hectáreas que son de todos pasarían a ser de pago para mejor negocio de un empresario que ese si que haría negocio .

 

Mientras que el pueblo tendría que pagar para ir al Hotel que allí se haría o para jugar al golf o para usar el parking o para practicar cualquier otro deporte que allí se instale.

 

Todo ello con el agravante que tiene toda propiedad privada: que no se podría pisar salvo pago en este caso.

 

Por tanto al no darse el requisito necesario del INTERÉS SOCIAL es por lo que ésta alegación, como la anterior, deben ser aceptadas .

 

                                                         Zamora-3 de Noviembre del 2009

 

                                                            FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

No hay comentarios:

Publicar un comentario