DETECTANDO TRAMPAS CON MATEMÁTICAS

 

 

 

 

 

                                                                       PRESIDENTE

                 DE LA

                                                          DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

 

FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ Diputado Provincial de esa en representación de IZQUIERDA UNIDA-LV aporta la siguiente documentación para que se considere por quienes estén realizando el EXPEDIENTE INFORMATIVO SOBRE LAS PRESUNTAS TRAMPAS EFECTUADAS EN LAS OPOSICIONES A OPERARIOS DE ESTABLECIMIENTOS DE LA OFERA DEL 2006 REALIZADAS EN 2007

 

DOCUMENTACIÓN E IDEAS

 

Se adjunta estudio matemático de los resultados que obtuvieron los aprobados, del cual se infiere o deduce que algo anormal ocurrió

 

Aprovecho también para comentarle que un expediente informativo no es razón suficiente para impedir, como así quiso el PP de la Diputación, el que existiera una comisión de investigación sobre el caso

 

Pues, hay que saber quienes eligieron a la persona que representó a la Junta d e Personal como vocal y por tanto titular del Tribunal en las pruebas citadas, ya que el Presidente y el Secretario de dicha Junta eran parte directamente interesada en estas oposiciones, uno presentando a una hija  y otro siendo él el aspirante (habiendo obtenido ambas personas unas excelentes notas en un test que se reveló muy difícil).

 

También habría que indagar en, por qué el Tribunal decide cortar por el 3,49 (sobre 10) cuando eso supone que 19 de los 53 que pasan el test, son aprobados sin obtener el aprobado lógico –el 5- que exige la ley para que se respete el Principio de Capacidad

 

Este es un punto verdaderamente oscuro pues la explicación que se dio en la Comisión Informativa sobre estas oposiciones, el Presidente, a la vez también Presidente del Tribunal, dijo que fue para conseguir que pasaran al menos el doble que el número de plazas al ver unos resultados tan pobres

Pero eso supondría haberse ido a que pasaran 62 opositores y no fue así, ya que sólo lo hicieron 53

Además un test que supone nota no se puede rebajar por debajo del 5 pues eso supone no respetar el Principio de capacidad

 

Y por último le indico que el escrito remitido a los 300 candidatos por si quieren formar parte de la reclamación, es tan farragoso, que salvo asesoramiento, dudo que entiendan lo que se les está ofreciendo

                                                                       Zamora-15 de Noviembre del 2007

 

 

                                               FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ESTUDIO MATEMÁTICO QUE DEMUESTRA QUE EN LAS OPOSICIONES A OPERARIOS DE ESTABLECIMIENTOS DE LA DIPUTACIÓN DE ZAMORA SE FILTRARON RESULTADOS DEL TEST O EL MISMO TEST

 

En probabilidades hay una distribución de resultados que se llama normal precisamente porque es la frecuente y lógica

Por ejemplo, si medimos la estatura de los opositores, lo natural es que haya unos poquitos muy altos, otros poquitos muy bajos, y que la mayoría esté en torno a la media (Ver la grafica superior izquierda; en el eje tumbado estarían graduadas las estaturas y en el de pie, el número de personas que tienen tal estatura .

 La estatura media la hemos marcado con la línea vertical de puntos que corta la curva;

como se ve, a su izquierda-los más bajos que la media-van disminuyendo hasta que a la izquierda del todo hay muy poquitos que son muy bajos; ocurriendo lo mismo a la derecha, que a medida que nos alejamos de la media disminuye el número de personas muy altas

Pues bien, lo que les ocurre a los opositores con su estatura les debería ocurrir con sus notas: muy poquitos harían muy bien todo el test, muy poquitos lo harían muy mal y la mayoría debería estar en torno  a la media

                       

       Lo dicho podría no ocurrir si el examen fue muy fácil; en ese caso la media de las notas no tendría que coincidir con el 5- la raya vertical- y la curva ENTERA se iría hacia la derecha como refleja la curva superior derecha (donde la raya de puntos seguiría marcando el 5)  

            Si por el contrario el test fue muy difícil (como así constató el tribunal al tener que cortar por el 3,49 en vez de por el 5 para aprobar a más gente) entonces la curva sería como la de la parte inferior izquierda, es decir el resultado medio quedaría por debajo del 5- representado por la línea vertical de puntos en el gráfico

 

En todo caso, como se ve, el ramal de la derecha de la curva-llamada de Gauss- debería ir disminuyendo paulatinamente, hasta extinguirse

 

Sin embargo, si vemos la curva inferior derecha, que trata de reproducir la que salió del estudio realizado por IZQUIERDA UNIDA, se ve qué, aunque al principio es así, de repente aumentan las notas más altas contra todo pronóstico y contra lo que es el sentido común

Es más, no sólo aparecen- de repente, muchas notas buenas, sino que como éstas son bastantes -19 de 53-se aprecia que los enchufados, aislados de los demás, dan ellos mismos un esquema como el diagrama de Gauss, es decir los que recibieron mediante trampas las preguntas correctas, al representar sus notas gráficamente, configuran una pequeña curva de lo que es normal (que haya pocos en la extrema izquierda, pocos en la extrema derecha-del dibujo-y casi todos entorno al centro)

 

Queda pues demostrado matemáticamente que algo anormal se ha producido en este test dado que la gráfica de los resultados en vez de dar la joroba de un dromedario ha dado las 2 de un camello; (siendo la de la izquierda la de quienes hicieron todo sin trampa y la que está a la extrema derecha la gráfica de los paniaguados o ayudados con burla del resto)

 

Por tanto, para saber que ocurrió en el examen del test, no sólo debe contarse con las afirmaciones de quienes han recurrido diciendo que saben a ciencia cierta que se pasaron preguntas a determinadas personas, sino que un análisis objetivo nos muestra y demuestra que algo anormal ha ocurrido en esas pruebas, debiendo por tanto anularse    

 

 

 

Nº de personas

9                                                                                             nº de personas

8

7

6

5

4

3

2

1

  

                  estatura                                                                                  5  

  Curva que saldría para un  examen fácil

Curva que sale si todo es NORMAL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                              5

 Curva que saldría para un examen difícil                       3,49

 

   Curva conforme a los resultados reales

Que como se ve refleja un examen muy difícil.

Compárese con la curva de al lado y eso que cortamos en el 3,49 y no en el 5

En la curva que sale con resultados reales aparece, contra lo que es normal, de repente una segunda joroba que corresponde a la zona que representa las notas de los que por fuerza tuvieron que ser ayudados (enchufados)

 

Queda pues en evidencia, matemáticamente, que en la prueba denunciada a habido anomalías de gran calibre, que usted puede comprobar si hace la representación gráfica de los resultados después de quitar la nota de los 19 sospechosos o presuntamente enchufados, pues en ese caso la curva sale como era de esperar

FRANCISCO MOLINA-DIPUTADO PROVINCIAL DE IZQUIERDA UNIDA