LÓGICO

 

PRESIDENTE

                                                                             DE  LA

                                                           DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ, Diputado de esa en representación de IZQUIERDA UNIDA-LV y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente

 

MOCIÓN DE URGENCIA

 

El Pleno de la Diputación de Zamora resuelve que cuando un Diputado presente alguna Propuesta ante el Pleno, debe ser él mismo quien decida si lo que presenta ante éste Órgano Colegiado es una Moción, un Ruego o una Pregunta, no pudiendo quedar esa elección al gusto del Presidente de la Institución por más que obre con juicio, buena fe y mejor criterio .

 

RAZONES DE LA MOCIÓN

 

1.- Es innegable que cada Diputado está facultado mental y documentalmente para saber lo que quiere o pretende con lo que aunque algún técnico puede pensar en otra cosa debe ser su criterio –el del Diputado- el que prevalezca-

 

2.- Que la opinión y sólo eso, de un técnico, sea usada interesadamente por el Presidente de la Institución a su gusto, conforma que la propuesta es la lógica, democrática y justa.

 

3.-De lo contrario y como ya ha ocurrido en más de una ocasión, el Presidente de la Institución puede cambiar a su antojo distintas propuestas para su beneficio.

 

            3.1.- Sirva de ejemplo primero, el asunto de que el Pleno solicitara amparo y formulara una queja ante el obstruccionismo que a su labor puso la Dirección Provincial de Educación prohibiéndole la entrada como cargo público a este Diputado, acompañado de un Notario y un Perito Agrícola, para verificar si era o cierto o no que se usaban los terreno del Instituto Alfonso IX para las enseñanzas agropecuarias.

            Ocurrió que el Presidente de la Institución transformó la moción en ruego ¡¡¡que lógicamente no atendió por que no le interesaba!!! Hurtando así a los diputados el que aprovechando este incidente aseguraran el desempeño de sus tareas como tales en el futuro.

            Contra argumentar diciendo que como el PP tiene 14 votos no hubiera prosperado la moción es negar la esencia de la democracia participativa española que en principio reconoce el derecho a la libertad de voto e incluso votar contar el propio partido o presidente

 

            3.-2.-Así mismo, la solicitud de dimisión de D. Manuel Vega como Responsable de Obras por haber  entrado en el juego de su señora por el cual una caseta de aperos de 100 metros cuadrados se convirtió en chalet de 130, que era una moción que hubiera obligado al Presidente a destituirle de prosperar, al convertirla en RUEGO la parte interesada, el Presidente, no lo atendió cuando el Pleno pudiera haber obligado a tal acto.

                                                           Zamora- 27 de Noviembre del 2008-11-29

           

                                    FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ