NOTA
DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA
Titulares.
EL
ALCALDE DE MORALEJA del Vino VUELVE DONDE SOLÍA
TAN
AMANTE DE SUS VECINOS como dice ser y LES PROHIBE UNA REUNIÓN EN EL
AYUNTAMIENTO
Hechos.
1. Un concejal
de IU solicita el salón Municipal para
llevar a cabo una reunión.
2. Dicha
reunión, según el escrito de solicitud, sería “abierta a todos los vecinos de
Moraleja del Vino”.
3. Pues bien,
el Sr. Freire, Alcalde del lugar, ha denegado el uso de la sala argumentando
que sería para motivos políticos.
4. Recordemos
que el Sr. Freire dice, hasta en un pleno, amar tanto a sus vecinos que no
convoca públicamente los puestos de trabajo de su Ayuntamiento para que los
cojan SÖLO sus vecinos (entre ellos una nuera suya).
5. Por este
hecho el Alcalde ha sido denunciado a la Fiscalía por el Diputado que esto
suscribe (ver ANEXO), y posteriormente por un ciudadano
6. Por el
tiempo transcurrido es fácil que el fiscal esté a punto de pronunciarse sobre
un señor que tiene colgada en la web de su Ayuntamiento, esa declaración de
principios anti-constitucional: “que allí nunca se convocan las plazas
públicamente para que así solo las cojan los del Pueblo”.
7. El Salón de
Actos no es el salón de plenos, es el local que tiene el pueblo para que puedan
reunirse los vecinos.
8. De hecho
hace poco se han utilizado las instalaciones para las urnas de las primarias
del PSOE (partido que mima al alcalde)
9. Prohibir el
uso del local del pueblo al pueblo porque se es el Alcalde es una cacicada
que define al cacique.
10.
Por lo que se la reunión pretendía ser de vecinos
inquietos por la situación del municipio que discurrirían qué hacer ante las próximas
elecciones locales en su pueblo.
11.
¿Dónde está el pecado? ¿Dónde está la libertad
de reunión? ¿Dónde está el trato igualitario a todos los vecinos?
Comentario político
·
Don Guillermo Freire, alcalde de Moraleja del
Vino es un buen ejemplo de lo que son los Alcaldes del PP (para muestra vale
un botón).
·
No puede controlarse a si mismo y acaba
“tirando al monte” del caciquismo, del creerse el dueño del pueblo, de mentir.
·
¿Cómo es posible que quien dice amar tanto a
sus vecinos como para jugarse un juicio por prevaricación, con tal de que
ellos se queden con puestos de trabajo públicos, resulte que hace una raya y
deja de amar a sus vecinos cuando estos quieren reunirse para hablar del
pueblo?
·
Con personajes como este (casta pura) o bien
actúa el PP (yendo contra sus esencias) o actúa la justicia (poniéndolos de patitas
fuera de las instituciones) o de lo contrario habrá que insistir “LA LLAMAN
DEMOCRACIA Y NO LO ES”.
·
Pueblo: Afila tu voto
(((Ver
anexo abajo)))
|
ANEXO
FISCAL JEFE DE ZAMORA
FRANCISCO
MOLINA MARTINEZ, en mi calidad de Diputado Provincial de Zamora, y habiendo
prometido en la toma de posesión cumplir y
HACER
CUMPLIR LAS LEYES
Me
dirijo a usted como Fiscal Jefe Provincial por si, en lo que sigue, viera algún
tipo de falta o delito y, si así es, actúe en consecuencia:
El
Alcalde de Moraleja del Vino (Zamora) Don Guillermo Freire Rodríguez, ha
manifestado en el pleno celebrado el 10 de Enero del 2013, en referencia a
contrataciones hechas por el Ayuntamiento que preside que (textualmente):
“El Ayuntamiento de Moraleja del Vino siempre
ha considerado que los puestos de trabajo deben cubrirlos la gente de Moraleja,
por lo cual nunca se ha dado publicidad ni para los trabajadores de los
jardines y obras, ni para la empleada de limpieza, ni para la auxiliar ni para
la biblioteca ni para la guardería….”
Estas
palabras constan en el acta de la sesión de dicho pleno (que le acompaño) así
como en la grabación del mismo en video que está colgada en la web del
Ayuntamiento de Moraleja del Vino.
Dichas
afirmaciones, en mi opinión, van contra la ley, con una intencionalidad, la de no cumplirla, en
beneficio propio por parte del Sr. Alcalde, toda vez que, en al menos un caso,
una de las personas contratadas es un familiar suyo (nuera).
Los
principios de publicidad, mérito, igualdad y capacidad que establece la ley
7/2007 del Estatuto Básico de los empleados públicos, no parecen haber sido
respetados, de la misma manera que no se respetó, al parecer, el principio
Constitucional de no discriminación por razón de raza, creencias o nacimiento
Y
sentencias como la del TS 23-1-2014 Rec Cas 125/2013 y la Stc 406/ 2004 parecen confirmar
que algún tipo de delito o falta hay.
Agradeciendo
en todo caso su atención queda a su entera disposición
Zamora
8 de Julio del 2014
FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ
-Diputado Provincial de Zamora
por Izquierda Unida-
Paco Molina-
Diputado
Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha: 9 de Enero
del 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario