CORRUPTELA. OTRA MÁS

 

                                                                         PRESIDENTE

                                                             DE LA

                                           DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

           FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial de Zamora en representación de  IZQUIERDA UNIDA-LV y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente

 

MOCIÓN DE URGENCIA

      

Ante los graves indicios de que la propuesta ganadora del programa VINTOUR fue copia del de otra empresa que también concurrió a esa licitación, y ante la aún mayor gravedad que supondría el que de confirmarse tales hechos, por fuerza alguien de la Diputación fue cómplice de tal ilegalidad e inmoralidad.   El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA:   La creación de una Comisión de Investigación, que incluso recurriendo a un peritaje en plagios si es necesario, determine si en efecto la empresa ganadora del programa VINTOUR copió el proyecto de actuaciones de otra de las empresas concursantes, y de confirmarse tal sospecha que se indague qué persona le facilitó el documento que le permitió hacer trampas para obtener tal concesión.   Que así mismo se suspenda tal adjudicación hasta resolver estas cuestiones.

 

RAZONES DE LA PROPUESTA

 

1.-VINTOUR es una idea del Patronato de Turismo para ofrecer la posibilidad de hacer enoturismo en la provincia de Zamora.

 

2.-Con el fin de ver su viabilidad la Diputación (no el Patronato de Turismo) encargó un proyecto a la empresa que llamaremos B (de Burlada) hace más de un año.

 

3.- Considerado viable, entonces el Patronato de Turismo de Zamora, del cual es Presidente el de la Diputación y Vice-presidente el Diputado Sr. Barrios, lo sacó a concurso por el procedimiento negociado y sin publicidad  por un máximo de 18.000 €.

 

4.- En junio del 2010, la Junta del Patronato otorga la licitación a favor de la empresa que denominaremos, en aras a la presunción de inocencia y por conservar su anonimato, C (de quien Copió, presuntamente).

 

5.- Se les había enviado oferta para concursar por el servicio VINTOUR a 4 empresas. Una no contestó y otra, al margen de las dos ya citadas, y que llamaremos A, presentó un programa de actuaciones completamente diferente de las otras dos (la que presuntamente copio y la copiada).

 

 

 

6.-Habiendo el Diputado que suscribe ido a consultar el expediente, entonces a raíz de una expresión chocante que le llamó la atención por repetirse en la oferta de las empresas B y C, decidió tomar nota del guión de ambas (viendo que era cuasi-idéntico aunque C algún epígrafe de tono menor lo elimina) y comparar lo que se decía en cada punto de dicho guión (donde se observa que estamos ante un caso presunto pero muy sospechoso de plagio, en que C , como buen alumno copión cambia alguna cosa para que no se note pero no consigue borrar la huella del plagio descarado).

 

7.- En el ANEXO que se acompaña el lector podrá ver y decir si le parece que esos son síntomas de plagio o copia descarada o no.  

 

8.-Tratando de discernir en qué momento se le pudo pasar a la empresa C el documento de la B, resultó que las tres empresas que aceptaron participar habían presentado sus ofertas el mismo día.

 

9.-Era difícil pues adivinar cómo se produjo la entrega a C de la documentación de B.

 

10.-Pero como estos servicios suelen necesitar antes un estudio de viabilidad quedaba por ver si también se había hecho en este caso, como además me sonaba.

 

11.- Dicho proyecto previo no estaba en el expediente que solicité al Patronato de Turismo porque lo había encargado la Diputación (jurídicamente no son la misma cosa) a pesar de que el más elemental uso del sentido común así lo aconsejara.

 

12.-Aunque lo importante es que dicho proyecto de viabilidad de unas rutas enoturísticas por las comarcas con vinos de la provincia y que se llamaría VINTOUR, existía.

 

13.-Se le había encargado hacía más de un año a la empresa B, que valoraba el servicio en unos 23.875 €

 

14.-Ocurrió entonces que cuando B fue llamada para participar en el concurso para otorgar VINTOUR a la mejor oferta, el documento que presentó fue el mismo o prácticamente el mismo –el mismo en lo esencial- que creó para hacer el proyecto de viabilidad de la idea.  

 

15.- Es decir la idea y los pormenores que fueron presuntamente copiados estaban en la Diputación mucho antes del día en que se entregaron las ofertas por parte de la tres empresas concursantes en el registro del Patronato.

 

16.- Con lo cual, a la sospecha de que C copió a B según indica el anexo ya citado, se une ahora lo factible de que se le pudo pasar el PROYECTO que había hecho B meses antes y eso-la ignominia de pasárselo- fue factible al no haber ningún control seguro de ese DOCUMENTO pues encima ese PROYECTO nadaba entre dos aguas: la Diputación y el Patronato de Turismo.

 

17.- Y ¿cabe sospechar de la empresa C como empresa que si quiso ser beneficiada por alguien de lA Diputación presuntamente? Veamos.

 

 

 

18.- La empresa C tiene también una empresa de autobuses que posiblemente- hablamos de memoria- es la que recibe más contratos por parte de la Diputación y del Patronato de Turismo. (En lo que va de mandato, sólo del Patronato, lleva detectados por IU, 4.216 €, pero entre juegos escolares etc, la cifra se dispara)

 

19.- La empresa C tiene una Agencia de Viajes que es la que en mayor cantidad ha usado el Diputado que en la práctica lleva el Patronato de Turismo, para contratar sus viajes como Vice Presidente del mismo. (En lo que va de mandato, sólo del Patronato, IU detectó 7.878 €)

 

20.- Un responsable de la empresa C aparece junto al Diputado Barrios compartiendo mesa, en el reportaje gráfico que el diario local EL ADELANTO D EZAMORA sacó de la Cena de Navidad del Partido Popular.

 

21.-Aunque no se refleja en el anexo donde se percibe la sensación de que hubo plagio, debe saberse que hay a mayores otro dato importante; se trata de la contextura de los dos documentos, pues mientras el de la empresa B está a color, con mapas de las bodegas y su ubicación, perfectamente estructurado y diseñado, el de la C son “cuatro folios” hechos deprisa y corriendo sin la menos consistencia.

 

22.- Curiosamente la diferencia entre el coste total que propone B y el de C es grande; pues mientras B se va a los 23.825 € (más del tipo), C hace una oferta 4 euros menor que la que hace la empresa A con lo que resultó ser encima la oferta más barata. (C hizo 17.860 € y A 17.864)

 

ANEXO

EMPRESA “B” (de Burlada)	EMPRESA “C”  (de Copió, presuntamente)
RELACION DE BODEGAS con mapas obtenidos de Internet sobre la situación de las bodegas	RELACION DE BODEGAS sólo a máquina
PARAMETROS DE CALIDAD	Idem
RECOMIENDA UNA GUIA POR BODEGA	Idem
VIÑEDOS	VIÑAS
VIÑAS	VIÑEDOS
CRIANZAS	TIPOS DE UVA
TIPOS DE UVA	TRASIEGO
Hoteles en Zamora: 8	Idem Y LOS MISMOS Hoteles
Hoteles en Toro : JUAN II	Idem
Hoteles Arribes del Duero: 3	Idem 3 LOS MISMOS
Hoteles Tierra del Vino: 2	IDEM, 2 son IGUALES pero añade “El Ermitaño” de Benavente (¿ES UN ERROR?)
ILEGIBLE en mis notas	Pero ponía lo mismo
SERVICIO DE GUIAS “Informar a la organización de las posibles incidencias”	Idem
AUTOCARES	Idem
RESTAURANTES	Idem pero añade 2 más, ”El Ermitaño” y “El Café de Alfonso”
CATA EN BODEGAS “…El Enólogo de la bodega nos definirá los vinos a catar de forma profesional” “Cataremos un mínimo de 2 vinos por bodega”	CATA EN BODEGAS “El Enólogo de la bodega nos definirá los vinos a catar de forma profesional” “Cataremos un mínimo de 2 vinos por bodega”
PERFIL DEL TURISTA “…empresas que ofrecen viajes de incentivos a sus trabajadores”	PERFIL DEL USUARIO “…así como un servicio más que tendrán empresas que quieran ofrecer viajes de incentivos a sus trabajadores”
MINIMO de Personas por Grupo: 10	MINIMO de Personas por Grupo: Entre 10 Y 15
RUTA	Idem
Se tomará Zamora como lugar de salida entre las 12:30 y 13:00 horas según la D.O. que se visita	El lugar de salida será Zamora. Salida que se efectuará entre las 12:30 y las 13:00 horas según la denominación de origen en cada visita
La salida será desde la Plaza de Cristo Rey	La salida se hará desde la Plaza de Cristo Rey
Se regresará a la capital en torno a las 20:00 horas	Se regresará a Zamora sobre las 20:00 horas
ITINERARIOS Y HORARIOS	Idem
CADENCIA	Igual en esencia
“Iniciaremos las visitas en D.O. Toro por ser la más antigua y la de mayor arraigo”	“Las visitas se iniciarán en la D.O. Toro, denominación de origen más famosa y arraigada en Zamora”
“Después visitaremos Tierra del Vino y volveremos a Toro, luego a Arribes y luego Toro, después los Valles de Benavente y de nuevo Toro”. (Esto es muy curioso; la frase está mal escrita en el original –tanto q ue tuve qu e preguntar qué quería decir-y lo que q uiere indicar es que un día se  irá a Toro, otro a Tierra del Vino, de nuevo otro a Toro, el siguiente a los Arribes, de nuevo se ofrece otro viaje a Toro, para otro día ir a los Valles y otro día más a Toro. Es decir lo que se dice es que habrá de cada 7 viajes 4 a Toro	“Después se visitará Tierra del Vino y se volverá a Toro, más tarde a Arribes y Toro. Y después se visitarán los Valles de Benavente y Toro” (Y aquí se ve que se copia –presuntamente-hasta la enrevesada sintasis)
LOS SABADOS Y…	Idem en esencia
COMERCIALIZACION DEL PRODUCTO	SIMILAR salvo 2 Hoteles más, el “AC” Y el “II Infantas”
MARKETING: “Se intentara conseguir cobertura sobre los segmentos de la población, principalmente sobre nuestro público-objetivo, y sobre el público menos informado así como sobre las capas más influyentes y líderes de opinión, además de todo consumidor potencial”	MARKETING: “Se hará una campaña de información del producto tanto para el público menos informado como para el público más influyente (líderes de opinión)”
COSTES (23.825 €) TARIFAS USUARIO AUTOCAR 14€ BODEGA 6€ GUIA 10€ COMIDA 20€ TOTAL 50€	COSTES (17.860 € sin contar los comerciales) TARIFA TURISTAS AUTOCAR 15€ BODEGA 6€ AZAFATA 10€ COMIDA 20€ TOTAL 51€
RESPONSABILIDAD CIVIL Se recomienda contratar un seguro	RESPONSABILIDAD CIVIL Idem
Ademas de “coincidir” en horarios que no se citan	Y encima esos horarios son muy numerosos

                                                                                   Zamora  10  de  Febrero  del  2011

 

 

                                                           FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ