PRESIDENTE
DE LA
DIPUTACIÓN DE ZAMORA
FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ, Diputado
Provincial de esa en representación de IZQUIERDA UNIDA-LV, para el
siguiente Pleno presenta, entre otras,
la siguiente
MOCION DE URGENCIA
Que se revise cuántos de los opositores a
Operarios de Establecimientos, con nota igual o superior a 8, contestaron bien
-respecto a lo que consideraba el Tribunal- las dos preguntas que éste
decidió anular por estar mal formuladas
RAZÓN DE LA
PROPUESTA
Como sabe, unas cuantas preguntas-de las 60
del test- fueron reclamadas por distintos opositores alegando que estaban mal
formuladas o mal resueltas por el Tribunal.
Sin embargo éste desestimó todas salvo 2,
que si aceptó que deberían ser anuladas.
Como también sabe hay un recurso de 8
opositores que afirman, y dicen poder demostrar, que ellos mismo recibieron
información previa sobre preguntas del test.
Eso, unido a que 19 de los 53 aprobados,
que encima tenían calificaciones altas, tienen fuerte vinculación con el PP, ha
hecho que la sospecha lógica y de sentido común es que el pucherazo tuvo como
fin favorecer a personas afines a dicho partido.
Por otro lado usted no quiso abrir una
comisión de investigación, al margen del expediente informativo en curso, que
mediante interrogatorios y estudio de los documentos dilucidara de una vez por
todas el turbio asunto, limitándose a decir que no la temblaría la mano si
hay que tomar medidas
Pues bien, como Diputado he accedido al
expediente y he descubierto este pequeño detalle de que se anularon dos
preguntas (Aparte de otros como lo chocante de que el Tribunal decida bajar el
aprobado en el test al 3,44 sobre 10 y no se exponga en el acta el motivo de
tan grave medida como es el dejar de respetar el Principio de Capacidad que
debe tener toda oposición que se precie de ecuánime)
Ante esto, y suponiendo que cuando no le
tiemble la mano para hacer justicia desee usted conocer la verdad, resulta
que tenemos una sencilla prueba del nueve a nuestro alcance.
Si hay 2 preguntas anuladas porque el
Tribunal creyó que la respuesta era una y luego no lo era, es fácil que a
algunos de esos opositores a los que se les pasó preguntas, se les dieran estas
2 con la solución equivocada que el tribunal creía buena; con lo cual si tienen
las 2 preguntas contestadas con el mismo error que el Tribunal, es obvio que
recibieron información privilegiada y habría que anular ya la prueba.
Si bien lo contrario no es cierto, es decir
pudieran no tener bien esas 2 preguntas y sin embargo, sí haber recibido
preguntas resueltas o el test previamente, dado que como denuncian quienes han
presentado recurso NO A TODO EL MUNDO SE LE DIO EL MISMO NÚMERO DE PREGUNTAS
en una especie de juego diabólico que repartía con extraños criterios la
inmunda suerte de unas oposiciones trucadas
Zamora-26
de Noviembre del 2007
FRANCISCO MOLINA
MARTÍNEZ
No hay comentarios:
Publicar un comentario