DEFENSA DEL DINERO DE TODOS

 

                                                                                

 

        

          PRESIDENTE

    DE   LA

                                                                           DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

 

FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ, Diputado Provincial de esa por IZQUIERDA UNIDA-LV y en calidad de tal, para el próximo pleno hace la siguiente

 

MOCIÓN DE URGENCIA

 

Que se cree un Gabinete Jurídico especifico o que se amplíe con personal adecuado lo actualmente existente, ya que la cruda realidad apunta a que se están dilucidando importantes cantidades de dinero por causas de pleitos que se plantean contra la Diputación o que ésta debería  plantear contra terceros y no lo hace

 

 

RAZÓN DE LA PROPUESTA

 

1.-El momento es el idóneo: Resulta que la Diputación convocó 2 plazas (en turno libre) en 2001 para asesoría jurídica y una reciente sentencia obliga a que una de ellas sea para promoción interna, con lo que un funcionario deja de serlo y ustedes lo nombran interino

Conforme, pero eso indica claramente que ya ustedes consideran que el Gabinete Jurídico debe ampliarse o si se mantiene darle una dedicación exclusiva a temas jurídicos y no otros como actualmente

 

2.-El continuo recurrir de la Diputación a abogados del exterior- no funcionarios- para afrontar litigios también muestra que debe ampliarse el gabinete jurídico

 

3.-Además la especialización supone perfección y mejoría, y en ese aspecto se podrían abodar casos, con el consiguiente ahorro, como el que cito a modo de ejemplo:

 

Me refiero al asunto de la sentencia contra la Diputación que le obliga a pagar 92.612 €  a dos particulares en Villalpando “debido a la defectuosa ejecución de la obra incluida en los Planes Provinciales de 1991, de Pavimentación y Abastecimiento en Villalpando”

Pues bien, al margen de que ahora se dicte una sentencia sobre un asunto de 1991, que indica lo mal que está la justicia más que otra cosa, lo cierto es que:

 

i)                    No se entiende que la Diputación no acuse a su vez a la entidad Fomento Empresarial-FOMESA- que, al parecer, fue quien ejecutó la obra causante de la denuncia con el fin de que sea ella quien pague el error cometido

 

ii)   O si la empresa constructora demostrara que la culpa fue del Director de Obra -funcionario de la casa o no- es entonces contra este particular contra quien debería actuar la Diputación. De hecho este tipo de profesionales suelen tener seguros para  errores imprevistos

                                                          

            Zamora-7 de Diciembre del 2007

                       

 

            FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ