IZQUIERDA UNIDA APOYA LAS GRABACIONES DE
LOS PLENOS PARA GARANTIZAR
1.- Viene ocurriendo que en muchos casos las actas de los plenos no
reflejan lo que se ha tratado en ellos y a veces , ni siquiera lo acordado.
2.- Eso ocurre cuando se da una connivencia entre el secretario y el
Alcalde de turno, por la razón que sea.
3.- Este tipo de situaciones ha originado que al menos en dos
Ayuntamientos, Villarín de Campos y Moraleja del Vino, concejales de dichos
Ayuntamientos hayan optado por grabar los plenos.
4.- Puesta en marcha la operación transparencia, el Diputado
Provincial de IZQUIERDA UNIDA, quien suscribe, estuvo en sendos plenos.
5.- Antes de pasar a comentar cada uno, debe quedar claro que los dos
tuvieron un denominador común: ninguno de los Alcaldes quería que se grabara
el Pleno y ninguna de las dos Secretarias manifestó nada contra la grabación.
6.- Teniendo en cuenta que los plenos son públicos el pretender que
no se graben por fuerza tiene más que ver con mantener la situación de
oscurantismo, que permite hacer actas al dictado, y con ocultar el talante
autoritario y antidemocrático de
ciertos Alcaldes.
7.- El de Villarrín: En este pleno eran dos concejalas del PP -partido gobernante-quienes pretendian se
grabara el pleno para que no se puedan manipular las actas con posterioridad.
8.-
9.-Llamó a
10.- El comportamiento de
11.- En Villarrín se limitó a pedir la documentación de las dos
personas que exigian su derecho a grabar un acto público, como permite la ley
según sentencias.
12.- Pero nunca impidieron la grabación.
13.-Posteriormente
14.-Le queda- a la alcaldesa- la opción de presentar una denuncia
contra quienes grabaran el acto público, pero eso sería tirar el dinero de todos
pues el acto es legal (de hecho los ayuntamientos grandes, como el de Zamora
capital, hasta retransmiten en directo los plenos por internet.
15.-Viendo el pleno en video se comprueba que, en el caso de
16.- EL PLENO DE MORALEJA DEL VINO. Aquí el Alcalde y sus grupo de Gobierno
se pusieron como vasiliscos desde el primer momento, si bien las dos
concejaleas optaron por agarrar a su Alcalde para evitar se enzarzara a tortas
con quien pretendia grabar el pleno y contra el concejal de IU Don Francisco
Martín.
17.-El único argumento del Alcalde fue que en el orden del dia de ese
pleno iba el votar si se permitirían grabar o no los plenos, a lo cual los
Concejales de IU argumentaban que no se puede votar en contra de lo que permite
la ley.
18.-La situcaión fue tremendamente tensa, siendo los insultos-de
todos los del PP contra el concejalk citado de IU, las balas de la refriega.
19.- Los insultos eran: provocador, que no es delpueblo, que va a
destrozar el pleno porque no puede destrozar el pueblo, sin vergüenza, que lo
que opine el de IU a él , como alcalde, no le imporat, cobarde, miserable,
parásito, que no tiene ética, cacho cerdo,..
20 Por tres veces al menos llamó a
21.- El Alcalde como no conseguia su propósito, enfadado y enfurruñadao
como un niño, suspendio el pleno importándole un pito que se retrasen temas
de interés para el pueblo, simplemente porque no queria que se grabara lo que
la ley permite conozcan todos los vecinos.
22.-IZQUIERDA UNIDA segurirá apoyando cuantas campañas haya a favor
de la transparencie en la vida pública, y quien quiera ser cargo público y no
quiera que se le graben los plenos que lo deje, pues la palabra “pública”
tiene qu ver con la libertad de ver, saber y aprender por parte del pueblo
respecto a sus representantes.
|
Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha: 6 de Julio del 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario