domingo, 30 de octubre de 2011

Rebélate con estas revelaciones


Rebélate con estas revelaciones:

 y de paso  vota a IZQUIERDA UNIDA-LA IZQUIERDA PLURAL

*Creer al PSOE es como creer al maltratador que te dice : “No te preocupes que a partir de ahora seré otro”.

*Creer al PP ya es tener FE en las mismas medidas que te arruinarán si no lo han hecho ya.

*Si España debe 650.000 millones de euros y la banca española, el doble ¿Quién es el culpable de la crisis el sector público o el privado?

*Si algún político, pariente tuyo, pone una propiedad o dinero a tu nombre para ocultar su corrupción ¡¡¡quédatelo!!! No te podrá denunciar, ni lo podrá recuperar.

Buscamos denunciante anónimo de Sanabria-Zamora-

Amigo puedes tener razón pero necesitamos atar algún cabo. Garantizamos discrección absoluta.
 



LLAMAMIENTO PÚBLICO DEL GABINTE DE “IU” EN LA DIPUTACIÓN DE ZAMORA.

Buscamos denunciante anónimo de Sanabria.

Hace unos días recibimos un anónimo en que se nos cuenta que pueden estarse dando casos de contrataciones ilegales en varios Ayuntamientos de la Provincia de la Zona de Sanabria.

La ilegalidad provendría de que las contrataciones realizadas no estarían respetando la ley 53/1984 de Incompatibilidades.

La denuncia anónima parece tener razón en 2 de los 3 casos que nos plantea, pero necesitamos se vuelva  a poner en contacto con nosotros para verificar algunos extremos que nos parecen increíbles tal vez porque no los sabemos interpretar.

Caso 1º:
Dice que la persona que está contratada como Secretaria interina en dos Ayuntamientos -del PP- también lo está en otro como administrativa-ayuntamiento éste también del PP.


Según la ley, el denunciante anónimo tendría razón y estaríamos ante un caso ilegal- incrementado el bochorno en que salvo que se exprese mal, el denunciante dice que la persona contratada irregularmente es la hija de uno de los Alcaldes contratantes (lo cual sería algo de aspecto político muy feo).

 En efecto no se puede cobrar sueldo de más de una administración, salvo que se sea únicamente Secretario de varios Ayuntamientos, que es la única excepción.

En ese caso la suma de remuneraciones y horario no puede superar la de una dedicación total en uno sólo de ellos.

Caso 2º:
Un Secretario Interino en 2 Ayuntamientos –del PP- a la vez, ejerce también como abogado particular para un tercer Ayuntamiento- del PP_.

Esto podría ser legal si solicitó las compatibilidad en los 3 donde trabaja y si en la defensa del 4º Ayuntamiento no entra en colisión de intereses con los anteriores.


Caso 3º:
Tendría razón el denunciante anónimo- salvo extraña excepcionalidad no vislumbrable- pues nadie puede ser administrativo a la vez para 3 instituciones públicas, en este caso para 3 Ayuntamientos-curiosamente del PP.

NOTA: EN TODO CASO NECESITAMOS SE PONGA EN CONTACTO CON IU-Diputación para atar cabos

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha:  30   de  Octubre      del  2011   

sábado, 29 de octubre de 2011

Por decir que no a IU dijeron no a los pueblos

IZQUIERDA UNIDA-LA IZQUIERDA PLURAL presentó una propuesta para destinar má dinero a los Comedores Sociales, y el PP dijo que NO.
Pues bien, a los pocos días los alcaldes se presnetaron para pedir ayuda. Qué burricos osn estos del PP de la Diputación.
En consecuencia volvemos a presentar la misma idea para ver qué hacen ahora.
       
¿Votará esto ahora el PP?


Que la partida destinada a Comedores Sociales se eleve para el año 2012 y sucesivos, al menos hasta el millón de euros por año.

De los cuales 500.000 € sean para las obras de construcción de Comedores Sociales o arreglo de los mismos, y los otros 500.000 € para ayudas al pago del personal que presta los servicios en dichos comedores.




                 RAZON  DE LA PROPUESTA



Esta moción ya la presentamos en el Pleno pasado, ustedes, el PP la echaron para atrás, pero acaban de aparecer los Alcaldes de las localidades que tiene Comedores Sociales pidiendo ayuda. ¿Se la van a dar? ¿Para que sirven si no las Diputaciones?

(((sguen las razones de siempre))





1.- Los comedores sociales en los pueblos se han convertido en la principal demanda de sus habitantes.



2.-Las posiblidades de ingerir una dieta equilibrada y sana más el hecho social de hacer que se conviva con el vecindario y se salga de casa, han convertido éste servicio en algo fundamental en el mundo rural según manifiestan todos los que lo pueden ya disfrutar.



3.-Sin embargo las ayudas que la Diputación da para poder contar con uno de estos comedores sociales son raquíticas cuando no insultantes, máxime si se presume de ser un entusiasta de la idea, como es el caso de nuestro presidente.



4.-Actualmente si un Ayuntamiento quiere un comedor social y sólo cuenta con un solar, debe buscarse la vida para su construcción físca, sin que la Diputación aporte nada especifico y prioriatario para comedores sociales, de ahí la propuesta de destinar 500.000 € anuales para propiaciar la aparición sencilla y rápìda de estos servicios sociales tan trascendentes.



5.-Sin embargo, la Diputación sólo frece al año 200.000 € para quien ya tiene comedores sociales, y ni siqueira son para su construcción.



6.-En este año, 2011, esos 200.000 € que son sólo para ayudas para el pago del personal de dichos comedores sociales han de repartirse,, entre 51 Ayuntamientos que han solicitado ese tipo de subvención.



7.-Esa ayuda-exclusiva como decimos para pagos del personal- es a todas luces insuficiente, pues en el supuesto de un Comedor Social con 2 personas llevándolo supone un gasto de unos 10.000 € anuales.



8.-Aunque el reparto no es así- responde a cierto baremo-, para que se entienda mejor lo insuficiente de la ayuda ( la realidad es peor), si dividimos 200.000 € entre las 51 solicitudes tocan a menso de 4.000 €



9.-Si aumenta el número de ComedoresSociales evidentemenete debe incrementarse la ayuda para el funcionamiento de los mismos de ahí el irse a los 500.000 €

.

10.-El incremento de 200.000 € a 1.000.000€ puede parecer fuerte pero no los es si reparamos en que la inversión es neceasria desde todo punto de vista, y además en la Diputación de Zamora se viene produciendo un superavit continuado de unos 5 M€ durante los últimos años.



11.-Pero hay más, en el 2012 y sucesivos, la Diputación no va a tener que pagar 850.000 € a la Junt de Castilla y León como compromiso por la transeferencia del Conservatorio de Música a aquella



12.- Y encima ha ahorrado casi 200.000 € en subvenciones no justificadas.



13. Dinero hay, y la necesidad existe, hagase pués, pues incluso las obras de los comedores, donde se hagan, crearán puesto de trabajo y movimiento de riqueza.



                                                    

                                                           Zamora  28  de    Octubre  del  2011







                                                           FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

La eficacia de IU en el PIñero

 


ARREGLADO EL DESAGUISADO DE “EL PIÑERO”

LA DENUNCIA DE IU FUE DETERMINANTE PARA QUE SE PRODUJERA UNA ACTUACIÓN FULMINANTE.

En cuanto los vecinos de EL PIÑERO alertaron a la concejal de IZQUIERDA UNIDA y esta al gabinete de IU en la Diputación, se empezó a investigar -dando nombres y apellidos- sobre si era legal verter residuos de obra en el término municipal, entonces alguien se asustó y mando a parar.

Y en efecto ayer-viernes- varias maquinas y camiones se pusieron como locos a la tarea de desescombrar la zona del municipio donde se habían arrojado los materiales dechados de obra.

Recordamos que la ley de residuos, obliga a las constructoras a poner en el proyecto de obra dónde se depositarán estos- hay sólo 3 sitios de momento en toda la provincia, y a cobrar tal acto sólo después de pasar la factura del traslado.

Nos felicitamos de que se actúe con rapidez, y nos felicitaremos más, cuando todo el mundo entienda que la ley hay que cumplirla porque donde no estén las cosas bien estará IZQUIERDA UNIDA- LA IZQUIERDA PLURAL





Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha:  29   de  Octubre      del  2011   

jueves, 27 de octubre de 2011

Al Alcalde Cacique-PP- de Moraleja del Vino le apoya un concejal del PSOE


RUEDA DE PRENSA CONTRA EL ALCALDE DE MORALEJA DEL VINO.



El Portavoz de IZQUIERDA UNIDA en el Ayuntamiento de Zamora presenta en el Juzgado de Guardia una denuncia contra la conducta obstrucionista e ilegal -en nuestra opinión- del Alcalde Freire.



La acusación se centra en sus burdas patrañas para no proporcionar o dar acceso, a nuestros concejales, a documentación del Ayuntamiento a la cual, por ley, tienen derecho.



Exigir, como acto previo, una tontería, como el que se diga que se sacó en un acto cultural de homenaje a los asesinados por el franquismo en el pueblo una bandera republicana, clama al cielo.



Cada cosa tiene su sitio y la ley es la ley.



Además, por más que él crea lo contrario, aquí nadie se chupa el dedo, y lo que trata con estas argucias infantiles, es ver si tiene la suerte de que no se pueda ver-por ejemplo-, el ¡¡cómo narices!! justifican tantos viajes, que más bien parecen gastos amañados para redondearse un sueldo.

((Ver anexo))



El Portavoz de IU, Francisco Martín Domimguez, entregará en el juzgado un dossier de la cantidad de solicitades, con las consiguientes negativas del Sr. Alcalde, que se han producido desde el 11 de Junio en que comenzó el mandato.



Conviene recordar que este mismo Alcalde va a ser denunciado al Tribunal de Cuentas por no querer devolver el dinero cobrado indebidamente durante el anterior mandato, cuando junto con su equipo cobraron por un Contrato de Dedicación Parcial y por asistencai a Reuniones al tiempo -cosa que prohibe la ley-, y tambien será denunciado,donde corresponda, por no usar libro de Decretos , ni decretos con sus resoluciones, como el mismo ha confesado publicamente.



ANEXO

NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA



El PP del ayuntamiento de Moraleja del Vino no deja a IZQUIERDA UNIDA ver qué viajes justifican los fuertes gasto en dietas por eseconcepto.

Y hace bien porque…

¿Es creible que viviendo al lado de la Capital hagan todos los concejales e incluso el Alcalde tantísimos viajes?

Porque siendo los del Alcalde más lógicos, ¿en qué cabeza cabe que sean tantos?

Llama poderosamente la atención lo que ocurre en el año 2011:

Resulta que IU ya ha denunciado que estaban cobrando los del Equipo de Gobierno del PP, ilegalmente, por dos conceptos incompatibles : ASISTENCIA A SESIONES y Dedicación Parcial (con contrato vamos).

Entonces ya no pueden cobrar nada más que por su contraod e decdicación parcial, y…..parece uq e sponen a viajar como locos…para redondear un suledecitos.

¿Quien ha dicho que el Alcade es tonto? En absoluto, por eso se agarra a la bandera republicana –dice no dejar ver documentación si no se dice que se sacó en un acto de homenaje a los asesisnados por el franquismo- como excusa para no dejar ver los presuntos justificantes.

IZQUIERDA UNIDA ANUNCIA DE PASO QUE HARÁ UN DOSSIER QUE ELEVARÁ AL TRIBUNAL DE CUENTAS SOBRE LOS COBROS ILEGALES DE ESTOS CORPÒRATIVOS 


A partir de la documentación que se nos entregó por parte del Ayuntamiento de Moraleja del Vino se llega a la conclusión de que los conscejales del eequipo de Gobierno y el Alcalde, viajan más que Marco Polo.

AÑO 2009

PERSONA
Sueldo bruto (dedicacion parcial) en eeuros
Cobrado por asistencia a sesiones. En eueros
Dietas-por viajes- ¿a dónde?. En euros
Total y
Comentario.
Guillermo Freire Rodriguez-Alcalde
4.560
405
2.772
7.737
Un 36 % en viajes
Anibal Granados Martín
600
450
584
1.634
Un 36 % en viajes
Bernardo Luelmo Lopçez
1.040
450
1.240
2.730
Un 45 % en viajes
 J Daniel Ovides Cordero
540
495
CERO
1.035
Eva Mª Calvo Pacho
540
495
548
1.583
Un 35 % en viajes
Luis Miguel Merchán
540
495
1.218
2.253
Un 54 % en viajes






AÑO 2010

Guillermo Freire
4.560
450
1.818
6.828.
Un 27 % en viajes
Anibal Granados
600
450
167
1.217.
Un 14 % en viajes
Bernardo Luelmo
1.040
360
691
2.091
Un 33 % en viajes
Daniel Ovides
540
405
CERO
945
Eva Calvo
540
450
368
1.358
Un 27 % en viajes
Luis Merchán
540
315
CERO
855

AÑO 2011

(Sólo del 1 de Enero al 10 de Junio del 2011)

Guillermo Freire
1.878

1.990
3.868
Un 51 % en viajes
Anibal Granados
246

535
781
Un 68% en viajes
Bernardo Luelmo
429

378
804
Un 47 % en viajes
Daniel Ovides
222

278
500
Un 57 % en viajes
 Eva Calvo
222

510
732
Un 70 % en viajes



COMPARATIVA DE DIETAS EN VIAJES



PERSONA
Año 2009
2010
2011 (5 meses y 10 días)
Total y
Comentario
Guillermo
2.772
1.818
1.990
6.580
El 30 % en los últimos 5 meses
Anibal
584
167
534
1.285
El 42 % en los últimos 5 meses
Bernardo
1.240
691
378
2.309
El 16 % en los últimos 5 meses
Daniel
0
0
278
278
El 100 % en los últimos 5 meses
Eva
548
368
510
1.426
El 36 % en los últimos 5 meses
Luis Merchán
1.218
0
0
1.426
En los últimos y famosos 5 meses este Sr.  habia dimitido

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 27 de  OCTUBRE    del 2011