EL PP DA POR BUENO TODO LO HECHO PARA
IU habia propuesto que
Pues bien. ante algo tan elementAl y lógico para resolver un
conflicto social y administrativo, el Vicepresidente 2º, Diputado Tomás, y a
su vez Presidente del Consorcio de Residuos Solidos -Basurero Provincial-
contestó que- al tiempo que tachaba de cuentistas y mentirosos a los miembros
de la plataforma CARRASCAL SIN VERTEDERO- que NO habia nada que investigar,
que ellos- el PP- todo lo habian hecho bien y con todos los permisos, y que
la balsa de lixiviados era un balsa y no vertía ni una gota fuera como habian
certificado algunos estudios en ese sentido.
Ante esto: Desde IU nos preguntamos: Entonces ¿Por qué no quieren una
investigación del Area de Medioambiente creada por la propia institución
para proteger éste?
|
ANEXO
FRANCISCO
MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial de Zamora en representación de IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo
Pleno presenta la siguiente
MOCIÓN DE URGENCIA
Que
a através del Departamento de Medioambiente de
1.-.
Sobre si se ha producido algún vertido o filtración de productos tóxicos de
una de las balsas de lixiviados del
Centro de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos de
2.-Sobre
si la construcción del nuevo vaso de rechazos del citado Centro de
Tratamiento de Residuos Sólidos carece de las autorizaciones necesarias para
poder construirse, tales como el visto bueno de
3.-Sobre
si tambien se está incurriendo en otra ilegalidad o anomalia, al estarse con
la cosntrucción desviándose el cauce y no respetar la zona de
servidumbre del regato de
4.-Sobre
si se están eliminándose o van a eliminarse residuos que están en el
vertedero en terrenos de Dominio Público Hidraúlico, riberas, márgenes, o
zonas de servidumbre, cosa que está prohibida.
5.-Sobre
si la autorización que dio
6.-Sobre
si se ha hecho la exposición pública del proyecto del nuevo vaso de rechazo
con toda la documentación que exige la ley o no ha sido así. En concreto si
en esa exposición pública se incorporó o no, el informe PRECEPTIVO Y
VINCULANTE enviado por
|
RAZON DE LA PROPUESTA
1.- La Diputación de Zamora tiene mucho que ver con el Consorcio Provincial de Residuos Sólidos
Urbanos que es quien amplia sus vasos de rechazo.
2.-La Diputación de Zamora tiene un Area y un
Departamente de Medioambiente que como su nombre indica es de suponer que su
tarea pasa por el cuidado y protección de éste.
3.- Verificar si las denuncias que existen
sobre el asunto de la ampliación del vaso de rechazos por los ciuadanos del
Barrio de Carrascal de Zamora y en concreto por la Plataforma Ciudadana
4.-El territorio donde pudiera estarse
actuando con prevaricación y /o negligencia está en la provincia de Zamora y en
todo caso el Vertedero es provincial, amén de que el medioambiente por
definición no tiene fronteras.
5.-Si fuera cierto que una balsa de lixiviados
de 2.000 m3
del Centro de Tratamientos está provocando que residuos tóxicos lleguen al
arroyo de las Gavias, como indican la humedad del suelo, las mortandad de
árboles próximos, la muerte de ovejas en la zona, y tenemos en cuenta que el
regato de las Gavias desemboca en el arroyo de Zape y éste en el Duero, estamos
ante unos hechos gravísimos que repercutirían negativamente en la provincia y
convertirían a la
Diputación , en su
cuota parte, en responsable de lo que acaezca.
6.-Por tanto procede que, con los medios que
cuenta esta institución gracias al área de Medioambiente, se verifiquen o
esclarezcan todos estos extremos, incluso por la fama de la institución, que si
no actua ahora cabria preguantarse ¿pero qué entienden ustedes por proteger el Medioambiente?..
7.-No quiero decir nada de lo que sería que
se tuviera que parar toda la obra a medio hacer como es muy típico en la Zamora del PP
Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha: 17 de Octubre del 2011
La CHD es juridicamente ilegaal y además es perjudicial para los intereses ciudadanos . el agua contiene sustancias que destruyen las cosechas que no utilizan determinados productos de determinadas empresas
ResponderEliminar