Titular.
LA
SENTENCIA DE UN JUZGADO DICIENDO QUE LA CONTRATACIÓN DE LA UTE ORTIZ- ARCEBANSA-CHEMTROIL
FUE ILEGAL ES DE UNA GRAVEDAD INAUDITA.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hechos.
1.- Un juzgado parece haber dicho que
no fue correcta la adjudicación del Equipamiento Escénico del Teatro Ramos
Carrión a la UTE citada.
2.- Ante eso el PP dice que está
feliz porque la sentencia no va a tener repercusión jurídica sobre tal
adjudicación ya que la empresa denunciante tampoco cumplía los requisitos del
pliego de condiciones.
3.-Pero no es así. Esa sentencia lo
que hace es señalar con el dedo otro caso más de corrupción del PP.
4.- Y además, como todo caso de
corrupción no solo se está conculcando el orden moral y ético, sino que está suponiendo
un sobrecoste económico contra las arcas públicas que son del pueblo.
5.-Veamos: la UTE enchufada gana
gracias a dos factores: su baja económica y la alta puntuación que recibe su
pésima oferta técnica, que no sólo era mala en si (326 fallos contra 104 de la
siguiente empresa aspirante) sino que no cumplía el pliego de condiciones, es
decir no proporcionaba servicios esenciales.
6.-El Equipamiento Escénico salió a
concurso por 3.180.701 y lo ganó la UTE
ORTIZ- ARCEBANSA-CHEMTROIL al decir que lo haría por 2.862.630 €
7.-Pero en realidad lo hizo por
2.935.409 €, es decir la Diputación ahorró únicamente 245.292 €.
8.-Y
sin embargo, para darle la obra a la empresa amiga, el PP ha perdido para el
pueblo: i) Dos años de garantía de personal y maquinaria (en estos momentos no
hay garantía sobre nada). ii) Ha perdido material y aparatos estimados en
78.000 € según evaluación técnica que acabó en los juzgados. iii) Y también se
ha quedado sin el informe SIL-3 valorado en 150.000 €.
9.-Es decir, la obra le salió al
pueblo prácticamente por lo mismo que con la otra empresa pero encima:
10.-Al no haber periodo de garantía
las perdidas y los gastos pueden ser ilimitados. De hecho ya denunció IU que
se ha tenido que pagar por la puesta en marcha del Equipamiento Escénico, y por
poner megafonías en paralelo porque las del equipamiento escénico no van o no
las enchufan, etc.
11.- Y vamos con un hecho
gravísimo. El que no se le exigiera el SIL-3
El SIL es:
El Safety Integrity Level, abreviado SIL, en español
«Nivel de Integridad de Seguridad» se define como un nivel relativo de
reducción del riesgo
que provee una función de seguridad, o
bien para especificar el nivel objetivo para la reducción de riesgo. SIL
podría definirse simplemente como una medida de la prestación requerida para
una función
instrumentada para la seguridad (SIF).Los requisitos para un SIL determinado no son consistentes a lo largo de todos los estándares de seguridad funcional. En los estándares de seguridad europeos se definen 4 SILs, siendo el nivel 4 el más severo y 1 el más bajo. El SIL se determina a partir de un número de factores cuantitativos en combinación con factores cualitativos tales como el proceso de desarrollo y la gestión del ciclo de vida de la seguridad
12.- Y por tanto el SIL de nivel 3 es importantísimo, como garantía
de seguridad.
Comentario político.
*El Equipamiento Escénico de un
Teatro abarca mucho más de lo que los legos imaginamos.
*Baste recordar que si en el Teatro
Ramos Carrión no hubiera ocurrido nada raro, y hubiera costado sólo los 9
millones previstos, de ellos una tercera parta corresponderían al Equipamiento Escénico.
*Ahora, por mor del granujeo y
asalto de sacas de unos pocos -corrupción- el pueblo de Zamora tiene un
Teatro cuya 3ª parte puede fallar estrepitosamente, o lo que es peor causar
un accidente no detectable hasta que se hace patente.
*Todo esto está dentro de la
tradición de las obras en la provincia, permitidas sin control y con materiales
inferiores al pagado para permitir mayores márgenes de ganancia que
aseguraran o ampliaran las “mordidas”, y así el pueblo zamorano ha visto como
se caían presas (Ribadelago) se estropeaban carreteras recién inauguradas,
etc. etc.
*La sentencia que dice que la adjudicación
del Equipamiento Escénico del Teatro fue ilegal lo que dice es que sigue la corrupción.
*Que por cierto ya denunció IU, también
en este caso.
|
Paco
Molina-Diputado Provincial de Zamora por
IZQUIERDA UNIDA.
Fecha:
Zamora de del
20
No hay comentarios:
Publicar un comentario