EL
TONGO DE DIPUTACIÓN Y AYUNTAMIENTO DE ZAMORA SOBRE EL ASUNTO DE LOS BOMBEROS.
Las
cuentas claras del Consorcio Provincial para la Prevención y Extinción de
Incendios
|
LEMA: Al
estilo PP el rico estafa al pobre
EXPONE: Paco Molina.- Diputado
Provincial de Zamora por IZQIERDA UNIDA.
TONGO : DIPUTACIÓN-AYUNTAMIENTO DE ZAMORA
A
COSTA DE LOS BOMBEROS Y LA SEGURIDAD CIUDADANA.
PRIMER ANALISIS pormenorizado SOBRE EL CONSORCIO
PROVINCIAL DE BOMBEROS de Zamora.
1.-Ingresos.
Redondeando 2.055.000 € al año
Conceptos de los
ingresos: La Diputación le da 1.480.000
Unespa-Unión de
aseguradoras- le da 475.000
Por el Pacto
Local-Junta de castilla y León: le da 45.000
Parte de los
Ayuntamientos Consorciados 55.000
2.-Gastos
anuales. Redondeando
En personal 1.287.000 € (De ellos en sueldo 966.000 y en
Seguridad Social 320.000).
Por transferencias del
Consorcio a distintos organismos 196.000 € (para el Ayuntamiento de Toro
95.000; para el de Benavente 59.000 y para la Mancomunidad de Tierra de Aliste
42.000)
NOTA: No figura el
Ayuntamiento de Zamora porque el convenio existente está firmado entre dicho
Ayuntamiento y la Diputación directamente, sin que pinte nada el Consorcio)
En gastos corrientes se
van 150.000 € (reparaciones, material, indemnizaciones).
3.- Importante: suele
haber superávit…..y encima el Pte racanea con el Ayuntamiento de Zamora. ¡¡¡Qué
bochornoso!!!
4.-El número de
habitantes que abarcan los Ayuntamientos que pertenecen al Consorcio es de
68.712, cuando de estar todos consorciados deberían ser 130.000. (Todos los de
la provincia menos los de la capital) .¡¡¡O sea un desastre!!!.
5.-Pero es que de esos
ayuntamientos consorciados voluntariamente, que deberían pagar todos a razón de
un euro por vecino, sólo pagan y se recaudan 55.000 €.
En definitiva : 1.-Hay
Ayuntamientos que no son del Consorcio. 2.- Los hay que son y no pagan, y 3.-
los hay que son y si pagan. Para eso es preferible que no pague nadie y que no
haya consorcio.
6.-El número de
bomberos del Consorcio es de 30. De los cuales la mitad (15) están en el parque
de Bermillo de Sayago y la otra mitad (15) están en el de Rionegro del Puente.
7.-UNESPA ingresa cada
año en el Consorcio 476.000 €. ¿Por qué? Porque Unespa es la Unión de Empresas
Aseguradoras que saben que es preferible dar dinero sin más para que los
bomberos estén bien pertrechados, y así que cuando haya un siniestro los daños
materiales y humanos sean menores y en consecuencia sean menores también las
indemnizaciones (de esa manera las aseguradoras recuperan el dinero invertido).
(((Tienen más cabeza que el Ayuntamiento de Zamora y la Diputación))
8.-Pues bien, si el
Ayuntamiento de Zamora hiciera el mero trámite de reclamar estos Tributos
Especiales a UNESPA, recibiría automáticamente la mitad de esa cantidad, es
decir 238.000 € (que dejaría de percibir el Consorcio por que Unespa lo que da
lo da para toda la provincia).
9.-Analicemos ahora la
relación de la Diputación con el Ayuntamiento de Zamora sobre estos temas.
10.- Actualmente la
Diputación -no el Consorcio- da al Ayuntamiento de Zamora, a cambio de que le
atienda los pueblos del Alfoz (más de 30) con sus bomberos, unos 240.000 € ( de
los cuales 195.000 son una cuota fija y
el resto-45.000- lo que le corresponde al Ayuntamiento en salidas realmente
realizadas).
11.-Pero si recordamos
que de lo de Unespa le toca al Ayuntamiento la mitad, sólo con que haga el
trámite burocrático de pedirlo, descubrimos que la Diputación paga al
Ayuntamiento con lo que es del Ayuntamiento. Es decir : Estamos ante una burla
total.
12.-Pero hay más:
Si no existiera el
parque de bomberos de Zamora capital, la Diputación (disfrazada de Consorcio o
no), necesitaría otro parque con 15 bomberos. (como los de El Puente y
Bermillo)
13.-Y como estos
cuestan cada uno -sin hablar de la infraestructura- sólo en personal: 643.000 €
(lo que sale de dividir el coste total de personal de treinta bomberos entre
2); tenemos así una cantidad aproximada y por lo bajo (no ponemos gasto de
mantenimiento) que es la que se ahorra la Diputación.
14.-En consecuencia, si
el ayuntamiento de Zamora tienen de entrada derecho a 240.000 € de Unespa y que
ahora se queda el Consorcio y son suyos; y además, gracias a los bomberos de
Zamora el consorcio ahorra 640.000 €, NOS ENCONTRAMOS QUE PARA NEGOCIAR AMBAS
INSTITUCIONES DEBERÍAN PONERSE SOBER LA MESA
UNOS 900.000 €.
15.-Es decir, si al
final se llega a un acuerdo en base, por ejemplo a que la Diputación le de al
Ayuntamiento 500.000 € al año (el doble de lo de ahora) la Diputación habría
ahorrado 400.000 € respecto a su obligación de atender la provincia, y encima el ayuntamiento capitalino podría
contar con un Parque de Bomberos perfectamente dotado (de material y personal).
16.-Otra forma de
razonar es que el Ayuntamiento rescate sus 240.000 € de Unespa, y negocie con
la Diputación sobre lo que es un ahorro para ésta de unos 700.000 € (entre
personal y mantenimiento de un nuevo parque).
17.-Sin embargo ambas instituciones teatralizan
un tongo absurdo, en el que encima pierde el pobre y gana el rico-cosa muy del
PP por cierto- pues un Ayuntamiento arruinado cubre las espaldas de una
Diputación con superávits.
18.-Añádase a esto que
el Consorcio como tiene superávit habitualmente se toma la libertad de contratar
a un gerente (cuyo coste es con SS de 40.000 €) y un administrativo (30.000), o sea se gasta al año 70.000 € más
para suplir a 3 funcionarios que sólo suponen actualmente 15.000 €.
19.-Que
con estas condiciones tan favorables para facilitar un acuerdo, se haya dejado
pasar el tiempo de caducidad del convenio anterior -31 de Diciembre del 2012- y
que se haya prolongado el mismo, “manu militari”, en las condiciones leoninas
actuales a favor de la Diputación, y con un número escaso de Bomberos para el
servicio que abarcan y un material antediluviano, habla de por qué la marcha de
Zamora es un desastre: lo es por estar en manos del PP desde tiempo inmemorial
20.-
En definitiva: Este tongo es una vergüenza, lo mismo que lo es que encima la
institución con mejor situación económica explote a la arruinada.
21.-
Estamos ante un tongo porque ambas instituciones están gobernadas por el mismo
partido, y por tanto cualquier símil de negociación son gestos de cara a la galería, o sea de cara al pueblo, a
quien estafan, poniendo en juego la seguridad ciudadana.
Hasta
las aseguradoras tienen más cabeza que estas
de chorlito de los líderes del PP.
No hay comentarios:
Publicar un comentario