Tambien se cargan las Cámaras Agrarias

 

LA POLÍTICA DE AHORRO A ULTRANZA DEL PP DESMANTELA ELMUNDO RURAL. AHORA REDUCE TAN DRÁSTICAMENTE LOS PRESUESTOS PARA LAS CÁMARAS AGRARIAS QUE PELIGRAN 2 PUESTO DE TRABAJO DE 5 EN ZAMORA, Y UNA TREINTENA EN TODA LA REGIÓN. --------------------------------------------------------------------------------------- En efecto, tras reunión mantenida con los  5 trabajadores con contrato de personal laboral fijo de la Cámara de Zamora, IU ha confeccionado un informe para las actuaciones de sus cargos públicos. Dicho informe se envía tal cual por que explica perfectamente la problemática, la sinrazón de la Junta y las alternativas sencillas y fáciles de aplicar. Es de destacar, que la labor que realizan estos trabajadores no puede desaparecer porque es fundamental para el tema de la alimentación de la cabaña ganadera. Por lo demás la amputación de servicios en el mundo rural es, además de equivocada, algo contradictorio con las continuas promesas del PP de luchar por conservarlo, potenciarlo y evitar su abandono. Amén de que el PP defendió fórmulas para conservar esos puesto de trabajo cuando estaba en la oposición del Gobierno de España y tendría maldita gracia que ahora no las aplique. Reducir unas ayuda en más del 63 % de un año para otro es una forma de enterrar vivas las cámaras agrarias.

INFORME SOBRE LA PROBLEMÁTCA DEL PERSONAL LABORAL DE LAS CÁMARAS AGRARIAS circunscritos a la provincia de Zamora pero válido para las otras 9 provincias en lo fundamental. (Paco Molina Diputado Provincial de IU Zamora)

Tras la reunión mantenida con los 5 trabajadores laborales de la Cámara AGRARIA DE Zamora y el estudio de la documentación que aportaron, IZQUIERDA UNIDA DE  Zamora emite el siguiente informe que sirva de base para futuras actuaciones de los representantes de IU en la Diputación de Zamora y las Cortes de Castilla y León, así como cualquier otro que vea útil su actuación

1.- Las Cámaras Agrarias son Corporaciones de Derecho Público  con personalidad jurídica propia.

2.- Las Cámaras Agrarias si las consideramos como continuación de las Cámaras Agrícolas, tienen más de un siglo de existencia (creadas por Real Decreto el 14 de Noviembre de 1890 en toda España)

3.-Esa pervivencia, aparte otras consideraciones más técnicas, hablan de la necesidad de que las funciones que desempeñan se mantengan en el mundo rural.

4.-Decretos y Leyes posteriores, permitieron que las distintas comunidades autónomas, las mantuvieran o suprimieran.

5.- En Castilla y León se optó por seguir con la estructura y funciones de las Cámara Agrarias.

6.- En el caso de Zamora eso supuso que actualmente haya una estructura laboral consistente en 3 funcionarios y 5 trabajadores  laborales con contrato indefinido.

7.-Sin embargo este deseo político de la Junta de C y L de mantener las Cámaras Agrarias choca con la evolución del dinero que destina al funcionamiento de estas y que  se expone:

Año	2010	2011	2012
Dinero destinado por la Junta de CyL en forma de subvención para los gastos corrientes que permiten el funcionamiento de las Cámaras	2.057.355 €	1.900.000 €	700.000 €

8.- Las Cámaras Agrarias aunque tiene régimen jurídico propio y están dotadas de autonomía para obrar, etc, no podrían subsistir sin las aportaciones de la Junta de C y L que es de hecho quien las mantiene y fomenta, tras decidir su existencia (otras autonomías las cerraron aunque mantuvieron sus funciones ya que son imprescindibles).

9.- Sin embargo un simple vistazo a la evolución del dinero destinado a las 9 Cámaras Agrarias de la región nos habla de un desmantelamiento de facto.

10.- De hecho, la reducción en el último año es superior al 63 %. Algo totalmente fuera de lugar, máxime cuando tan brutal recorte se pone sobre la mesa cuando ha transcurrido más de medio año con efectos retroactivos (hasta ahora estaban vigentes los presupuestos del 2011).

11.- Eso en el caso de Zamora obligaría a prescindir de 2 de los 5 trabajadores laborales fijos.

12.- Sin entrar en que este desmantelamiento de estructuras que actúan en el mundo rural supone otro duro golpe al tejido social del campo, cosa trascendente, lo cierto es que la pérdida del 40 % de los efectivos hará que el trabajo que se ofrezca sea de menor calidad al serlo de menor cantidad, es decir el mundo agropecuario disfrutaría de un peor servicio.

13.- En consecuencia se debe pedir a la Junta, desde cualquier instancia, que aumente la cantidad destinada a las Cámaras Agrarias corrigiendo esa reducción brutal de más del 63 %.

14.- Dejar la cantidad total en 1.700.000 € sería soportable.

15.- De no acceder la Junta a la modificación de sus presupuestos mediante enmiendas a la página 38 del Tomo 11 (sección 03 Agricultura y Ganadería. Servicio 04 DG producc. Agropecuaria y des. Rural. Programa 412ª. Apoyo empresa agraria. Subconc.44305 Cámaras Agrarias. Objetivo : Contribución financiera a los gastos corrientes de las Cámaras Agrarias Provinciales, en virtud de la tutela financiera ejercida por la Junta de Castilla y León sobre dichas entidades.

16. – Habría que proponer que todo el personal laboral o al menos los que ahora serian despedidos, pasen a ser personal laboral fijo de la Junta de Castilla y León adscrito a la Consejería de Agricultura y Ganadería.

17.- Estamos hablando, en el caso de Zamora, de 5 personas en total, con amenaza de despido por falta de presupuesto de 2.

18.- En el caso de toda la comunidad son unas 60 personas de las cuales solo quedarían 27 (tres por provincia).

19.-Esta petición, que podría ir acompañada o no, de la supresión de las Cámaras Agrarias, tiene antecedentes.

20.-En 2005 se establece la derogación de la ley 23/ 1986, de 24 de Diciembre., por la que se establecen las bases del régimen jurídico de las Cámaras Agrarias.

21.-Eso permite cerrar las Cámaras Agrarias Locales.

22.- Y curiosamente el PP- partido que gobierna en Catilla y León- presenta una enmienda –que fue aprobada- por la cual el personal laboral fijo de las Cámaras Agrarias se integraría en la Administración de la Comunidad Autónoma respectiva por el procedimiento que reglamentariamente se establezca donde esté ubicada la Cámara Agraria.

23.- De hecho así se hizo en distintas autonomías como la de Extremadura, Murcia, Galicia, Canarias … y actualmente en proceso Aragón.

24.-Procede también pedir a la Junta que se defina respecto a la continuidad de Las Cámaras Agrarias. Pues no es de recibo reducir sus subvenciones- que son la fuente de los ingresos de éstas- hasta extremos ridículos y pretender su subsistencia.

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 25 de Junio    del 2012