viernes, 9 de agosto de 2013

Servicio de Bomberos en la provincia según IU

 
 
LA POSTURA DE IU SOBRE LOS PARQUES DE BOMBEROS EN LA PROVINCIA.
 
1.-Antes de la situación actual, los parques comarcales pertenecientes al Consorcio de Bomberos, eran una vergüenza.
 
2.-Por eso los bomberos (profesionales) decidieron presionar con un encierro en la propia Diputación de la que dependían, la de Zamora.
 
3.La filosofía de la reivindicación la hizo suya IU y por eso se encerró con ellos.
 
4.-Lo que pedían los bomberos e IU era:
 
4.1.-Que hubiera un retén de 3 bomberos por parque ya que 2, que era lo que había, era una camelo y un disparate.
 
4..2.-Pedían parques de verdad y no chamizos o chabolas de Uralita
 
4.3.-Pedían cobrar como sus homólogos
 
5.- Ante eso el PP les ofreció a los sindicatos lo siguiente (que estos aceptaron):
 
 5.1.- Cerrar los cuatro parques que había ( Sayago, Tábara, El Puente y San Vitero) con retenes de sólo 2 bomberos .
 
5.2.- A cambio abrir sólo dos parques pero con 3 bomberos por reten. Son los actuales parques de la Zona Norte (en Rionegro del Puente) y de la Zona Sur (en Bermillo de Sayago) con 15 bomberos cada uno.
 
6.- A ese acuerdo se opuso y no lo aceptó IU, porque lo que quedaba parecía algo diseñado por el Bombero Torero (el PP), ya que menos gente tenia que abarcar más territorio.
 
7.- E inmediatamente IU defiende en el Pleno, y en rueda de prensa del 29 de Enero del 2009 lo explicamos, que hubiera  5 parques con 3 bomberos profesionales cada uno (al margen de Zamora, Benavente y Toro).
 
8.-Esos parque serían: Bermillo, Rionegro, El Puente, Tábara y San Vitero .
 
9.- Comarcas como Aliste se habían quedado sin parque próximo, entonces luchan y obtienen el de bomberos voluntarios que se lo pone su Mancomunidad (no es del Consorcio de Bomberos) pero recibiendo dinero del Consorcio mediante subvenciones anuales y mediante el pago de productividad (cerca de 400 € al mes) a 5 bomberos de Bermillo para que se animen a ser voluntarios en San Vitero)
 
10.-La propuesta de IU, que podría suponer un consorcio de 2 o 2, 5 M€ (ahora anda en unos 1,3 M€ de presupuesto), era viable y necesaria, como se ha visto con los sucesivos superávits de la  Diputación, que es la que debe cargar con este tipo de seguridad ciudadana.
 
11.-Si faltara el dinero, hay que recordar que el Consorcio tiene contratadas a dos personas sin necesidad (unos 70,000 €) y que se pueden hacer parques mixtos de profesionales y voluntarios.
 
12.-Ahorrar en seguridad desemboca a veces en tragedias como la del Tren en Santiago de Compostela.

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 9 de  Agosto    del 2013  

 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario