lunes, 4 de febrero de 2013

Maillo es opaco y falso

 
 
Oigo con escándalo que Maillo pregunta “¿qué más puedo hacer para SER MÁS transparente?
 
Pues fácil, dar cuenta de en qué emplea los 92.000 € que se queda su grupo cada año (ver ANEXO)

 

ANEXO

NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

 
 A PESAR DE LA QUE ESTÁ CAYENDO PP Y PSOE SIGUEN SIN QUERER DECIR EN QUÉ GASTAN EL DINERO QUE RECIBEN DE LA DIPUTACIÓN.
¿POR QUÉ?
 
Las sospechas de que hacen pagos con él a Diputados no liberados por tanto se acrecienta:
 
En efecto:
 
1.-Tras el escándalo de los sobre sueldos y de los sueldos en sobres, denunciado por Bárcenas, IU hizo las preguntas que figuran en el ANEXO en el último Pleno.
 
2.- DE nuevo el PP (mientas el PSOE permaneció mudo en aquiescencia) se remite al Tribunal de Cuentas. Dicen que como están a disposición de tal tribunal son “puras”
 
3.-Pero todo el mundo sabe que las investigaciones del Tribunal d Cuentas llevan 5 años de retraso
 
4.-Justo el tiempo en que prescriben los delitos fiscales, de haberlos.
 
6.-Además, a la pregunta ¿tienen obligación de exponer en que gastaron el dinero, que encima es muchísimo (ver anexo)? Se responde así.
 
7.- La Ley no les obliga a declararlo, pero la ley dice que si el Pleno lo pide, si tienen que contar en que gastaron ese dinero que es de todos -no de ellos-.
 
8.-Pero en el Pleno de esta Diputación el PP tiene mayoría absoluta el solito, y si se le une el PSOE, suman 23 votos de 25.
 
9.-Con lo que ellos mismos bloquean el control ciudadano de lo que se llevan-.
 
10.-¿Por qué no quieren transparencia PP y PSOE?  Pues sin duda porque algo ocultan.
 
11.-Sospecha no descabellada cuando se está viendo que lo de sueldos en sobre o sobre sueldos es más habitual de lo que parece en los grandes partidos.
 
12.-Aquí queda la denuncia: PP y PSOE son presuntamente inocentes de emplear bien el dinero público que se les da, o sea, lo más fácil es que estén haciendo un uso que por algún motivo prefieren no sepa el pueblo que paga los impuestos para que ellos se repartan el dinero del pueblo
ANEXO.                
PREGUNTAS

Antecedentes:
1.- Los grupos políticos que constituyen esta institución perciben para su funcionamiento, anualmente, cantidades importantes de dinero.
 
2.- A saber: El PP recibe 92.880 €. El PSOE recibe 52.056 €. El grupo ADEIZA recibe 8.532 €  e IZQUIERDA UNIDA recibe 8.532 €.
 
3.-Sistemáticamente IU propone cada año, y predica con el ejemplo presentando la justificación de sus gastos, que se entreguen en la Secretaria de la Diputación la contabilidad fiscal de esos gatos para que se rindan cuentas en el pleno y ante el pleno
 
4.-Es decir lo que IU propone todos los años es que como dice la ley, el Pleno pueda tener conocimiento de en qué invirtió cada grupo ese dinero.
 
5.-Pero para que así sea, debe ser el pleno el que decida si quiere que se le rindan cuentas del dinero público que controla, es decir del dinero que siendo de todos los ciudadanos este pleno decide repartir entre los partidos políticos “para su funcionamiento”.
 
6.-Es elemental que entonces todos los Diputados debemos, en al medida en que representamos el espectro de la ciudadanía, el poder comprobar si se ha hecho buen uso de ese dinero de todas las gentes,
 
7.-Esto es tan evidente que de hecho, la Diputación, de cada euro que subvenciona a distintas entidades, exige se le demuestre que fue usado en aquello para lo que se solicitó.
 
8.- Sin embargo ocurre que año tras año, el PP y el PSOE se niegan a presentar sus cuentas en  este aspecto, o sea se niegan a contar a la sociedad en que han gastado el dinero de todos.
 
9.-Argumentan, para lavarse las manos, que si alguna vez les requiere esa contabilidad el Tribunal de Cuentas se la darán. faltaría más. pero que mientras tanto no.
 
10.-.Esto hace sospechar que el uso para el que se usa es un abuso.
 
11.-Ahora, encima ha estallado el penúltimo escándalo de la democracia española, que el PP pagaba a directivos en dinero sucio.
 
12.- En consecuencia y lógicamente ha cambiado el panorama, en lo que al uso del dinero se refiere
 
 Por eso y en consecuencia se pregunta:
 
i)                    Ha decidido el PP de la Diputación de Zamora cambiar de opinión y para evitar que la ciudadanía tenga malos pensamientos, va a hacer públicas las facturas de en qué invirtió los 92.880 € que recibió en el 2012, y años anteriores de éste mandato?
 
ii)                  Ha decidido el PSOE de la Diputación de Zamora cambiar de opinión y para evitar que la ciudadanía tenga malos pensamientos, va a hacer públicas las facturas de en qué invirtió los 52.056 € que recibió en el 2012, y años anteriores de este mandato?

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA. Fecha:  4   de  Febrero      del  2013   

No hay comentarios:

Publicar un comentario