|
Titulares.
EL
PATRONATO DE TURISMO LANGUIDECE Y DEMUESTRA QUE NO SIRVE PARA CASI NADA.
Hechos.
1.- Se celebró ayer reunión de
2.-Todo era calcado a lo de los
años anteriores como muy bien dijo, porque “se le escapó”, el Diputado
encargado (Sr. Prieto).
3.-Por eso IU votó en contra. (Siendo
el único que votó en contra) Motivo: ver nota de ayer de IU de
4.-Cuando la inoperancia o nulos
resultados están ahí, descaradamente, afirmando que la rutina no tien
propina, el PP mantiene todo igual, como si tal cosa (para qué?, si ellos
viven bien)
5.-Sobre la
desidia baste un ejemplo: IU habia presentado 4 iniciativas que con sólo
genarar polémica, ya servirían de publicidad gratuita sobre la existencia de
Zamora. Bueno, pues ni las llevaron al denbte , ni sabían dónde estaban
(aunque se registraron en el Patronato).
6.-En otro
orden de cosas cabe decir que: el
accidente de las Gafas del niño afectado por los impetus de una de las Máscara
de las Mascaradas, se produjo en eldesfile del año 2012. Que ese año la cabalgata
de “seres extraños y precristianos” no habia contratado seguro. Y que en la de
este año ya iban con seguro.
7.-Sería interesante
saber si los seguros para procesiones y tal son obligatorios (pregúntese en
Semana Santa o cabalgata de Reyes).
8.-Tambien
resulta llamativo lo siguiente:
Habiendo
inquirido el diputado de IU por qué a gente pudiente de congresos de gente
pudiente se les pagan guias gratis (para ellos) desde el patronato, se nos
dijo que eso era muy bueno para fomentar el turismo.
9.-Ante
nuetsro escepticismo sobre si esos ofrecimientos se les hace a culquier
colectivo (por ejemplo un Sindicato), dijeron que si, que no había distinción
10.-Por
tanto desde IU invitamos y recordamos a todos aquellos que organicen un evento
que congregue gente en zamora que pidan una guia gratuita para ver la ciudad
o la provincia , que la tendrán
,
Comentario político.
*Que el patronato de Turismo diga
que si no hacen más es porque no tiene más dinero, de ser cierto, es un
crimen porque
*Pero no es ese el problema: por
eso IU no sólo voto NO, si no que propone reducir el presupuesto en 100.000 €
*Por que ”porque mucho dinero se tira
por la borda en contratar empresas que no aportan nada y pasan factura (recuerdense
los eslóganes, los planes estratégicos –de cómo guardar lo pagado en un cajón
porque para nada sirve, etc)
*IFEZA deb desaparecer -absorvida
pr la diputación- pero en principio podria integrarse en al Patronato ya que
presuntamenet se trata de un recinto que pretende atraer visitantes más o
menos especializados.
*Rspecto a las 4 propuestas de IU
no tenidas en cuenta, recordemos que sólo con
la polémica que puedan generar ,e ya benefician a la marca Zamora HACIÉNDOLA
MÁS CONOCIDA.
*Las 4 propuestas eran : i) Usar el
trenecillo de la capital para difundir atractivos de la provincia (no le
disgutó al representante del Ayuntamiento). ii) Cambiar el eslogan de
“Zamora. Desconocida. Perfecta” por el “ZAMORA: LO QUE TE FALTA” (al menos un
experto en negocios turísticos mostró gran interés en privado). iii) La ”ZAMORA
DA” (una ciudad en rebajas), salió reforzada por que no es más que lo
conocido con éxito como VIERNES NEGRO en EEUU. iv) Y la iniciativa de
discutir cómo debe ser el sucedaneo de
la bandera de Zamora (decimos nosostro: puede generar tal polémica y
trascendencia, que se hablaria en todo España de que la única ciudad del
mundo que tiene dos banderas, está definiendo la estructura de la segunda).
*Lo más lamentable de todo no
obstante está en que el Diputado Prieto dice que toda va bien y esto es
jauja.
*Y el único proyecto que tiene el
Patronato es pedir las Edades del Hombre en Toro para el 2016, que es algo
posiblemente ya pactado porque pocos sitios quedan sin que s ehayan puesto en
ellos .
|
Paco
Molina-
Diputado
Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha:
5 de Noviembre del 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario