Titular.
CÓMO
SE USA UN SUPERÁVIT.
EXPLICACIÓN
SENCILLA A TRAVÉS DEL CASO DE TEATRO “RAMOS CARRIÓN”
Hechos..
1.-Cuando acaba un año (31 de
Diciembre), indudablemente queda dinero en caja (nunca se paga tan deprisa como
para que así no sea).
2.-Ese dinero que sobra se divide
en dos grupos: i) Dinero que sobra pero que está COMPROMETIDO, (por ejemplo
se ha encargado una caldera pero no se ha ejecutado o pagado). ii) Dinero que
realmente sobra porque al final se ha gastado menos de lo ingresado.
3.-Este último es el que se llama y
es “un superávit” (técnicamente se denomina REMANENTE PARA GASTOS GENERALES
en contraposición al comprometido que se denomina: REMANENTE AFECTADO).
4.-En el año 2012 la Diputación
tuvo un superávit de 16 M€ es decir el remanente para gastos generales fue de
16M€.
5.- Pues bien, debe saberse que un superávit por regla general si se
puede usar al año siguiente, pero, curioso, no se pude añadir a los ingresos.
6.-O sea, cuando se dijo que los
ingresos previstos de la Diputación para el año 2013 (el siguiente al 2012)
eran 62 M€, ahí no iban incluidos los millones que sobraron el año anterior
(el superávit).
7.-Aunque el superávit sí se puede
usar al año siguiente de generarse, como dijimos.
8.- Por tanto a efectos prácticos,
en el año 2013 la Diputación dispuso de 62+16 millones de euros.
9.-Eso hace que la BOLA DE DINERO SOBRANTE SE VAYA PASANDO DE AÑO A
AÑO SI NO SE INVIERTE A FONDO.
10.-Pero como decíamos, vamos a
explicar todo con un caso sencillo y real, recientemente ocurrido.
11.- En los presupuestos del año 2013 la Diputación tenía destinados
600.000 € para arreglar el desaguisado de la parte trasera del Teatro Ramos
Carrión (la plaza que hay que bajar de nivel porque emergió, debido a las
ínfulas del Presidente, por encima de la muralla y lo prohibió Patrimonio).
12.-Pero resulta que esa obra de derribo y marcha atrás ha sido valorada
en más dinero, ha sido valorada en 1.250.000 € (y quieren adjudicarla sin
esperar al año siguiente).
13.-Entonces tenían dos caminos: o
buscaban los 650.000 € que les faltan de otra partida del presupuesto donde
vieran que les iba a sobrar, o lo cogían del superávit del año 2012.
14.-
Y esto último es lo que han hecho, han cogido 650.000 € del superávit del año
2012, para disponer de los 1.250.000 € que necesitan para esa obra.
15.- En consecuencia el superávit
del 2012, aunque no entra en los presupuestos del 2013 si se puede usar en
ese año (olvídese que esta vez Rajoy puso condiciones para su uso, cosa anormal).
16.- De lo que se deduce que la
moraleja es esta: si te sobra dinero un año, lo más fácil es que te sobre los
siguientes porque sigue la bola del superávit.
Comentario político.
*Cuando IU descubrió que la
Diputación tenía superávit no dábamos crédito pues el PP lo había ocultado
año tras año.
*¿Por qué lo ocultaba? Porque en una
provincia con déficits de todo tipo (carreteras infrahumanas, colegios sin
calefacción, consultorios médicos con goteras, pueblos sin agua potable,
parados a manta, Ayuntamientos en ruina, parques de bomberos insuficientes,
etc, etc) que haya superávit es algo que habla de pésima gestión.
*Cuando IU detecta los superávits,
estos eran de 5 o 6 M€ y ahora, el último de 16. Un escándalo. ¡¡A cuántos
Alcaldes o colectivos les habrán dicho: “Tienes razón pero no tenemos
dinero”, cuando si tenían).
*La
noticia económica del 2014 será ver cuánto hubo de superávit en el
2013. La cifra puede ser de escándalo.
*¿Y por que el escándalo? Porque
encima, una Diputación, que no tiene ingresos propios apenas –un 10%- recibe
el dinero de bóbilis bóbilis, con una única orden: “hazlo llegar a los
pueblos”. Y por tanto, si le sobra dinero es que no cumple su misión.
*Ciérrese pues la Diputación del
Pte. Maillo, o enciérresele a él en una academia para “que aprenda a hacer la
O con un canuto”.
|
Paco
Molina-Diputado Provincial de Zamora por
IZQUIERDA UNIDA.
Fecha:
8 de Diciembre del 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario