Maillo cree que los pajarillos maman

 

AGRICULTURA LE DICE A PTE. MAILLO QUE “SI SE CREE QUE LOS PAJARILLOS MAMAN”.   Y LE HACE DESTINAR 265.000 € QUE ÉL QUERÍA COLAR PARA UN CAMPO DE FUTBOL en Benavente PARA CAMINOS AGRÍCOLAS.   EN CONSECUENCIA BENAVENTE SE QUEDA SIN DINERO PARA OBRAS DE LOS PLANES DEL AÑO 2012.   QUE DIMITA EL ALCALDE MAÑANES, TAMBIÉN POR ESTO.   La historieta:   1.- Se cuenta la esencia con detalle en el ANEXO.   2.- Se resume en que el Pte. Maillo trata de favorecer a los 3 Ayuntamientos más grandes de la Provincia y les deja fuera del reparto del dinero para obras en los pueblos en el 2012 (también lo ha hecho en el 2013).   3.- El truco consiste en conseguir para ellos en negociación de pasillos en los Ministerios, más dinero del que les tocaría en un reparto justo del dinero para obras locales entre los 248 municipios de la provincia.   4.-Pero pasan los meses y no consigue nada -creía que iba a conseguir mucho- y se tiene que agarrar al dinero que destinó ZP a las tres provincias más depauperadas de España.   5.- Véase lo que denunció IU en Diciembre del 2012:   Se trata del millón de euros que ZP destinó a Teruel, Soria y Zamora por ser las zonas más deprimidas.   De ese millón el Gobierno dio en el 2012 a la Diputación de Zamora  unos 650.000 €.   El PP , en vez de invertirlos en la provincia como tal, le dio 265.000 € al Ayuntamiento de Benavente para arreglar los alrededores de la ciudad deportiva (posiblemente porque había  que justificarlos como agrícola y claro un campo –aunque de futbol-suena a campo..   Al Ayuntamiento de Toro le dio 202.000 € para caminos rurales.   Y  el resto, unos 250.000 € fueron para arreglar el camino de El Pego a Bóveda de Toro.   6.- Pues bien, los 265.000 € para Benavente que iban para arreglar “los alrededores de la ciudad Deportiva”, no han colado, porque aunque se trata de campos de deporte, no son los mismos campos que los que cultivan los agricultores.   7.-Y el Ministerio de Agricultura le ha dicho a Maillo “que si se cree que los pajarillos maman”?. Y le ha ordenado destinar el dinero al campo de verdad.   8.-En consecuencia los 265.000 € van al arreglo de caminos rurales en Benavente (destino al que también se vio forzado el Ayuntamiento de Toro, que era el otro paniaguado).   9.-Esto quiere decir:   i) Que Benavente se vio sin dinero para obras del año 2012, o al menos no pudo elegir a qué destinarlo. (El cazador cazado).   ii) Luego, su Alcalde el Flamante Mañanes ya tiene otro motivo para dimitir si no le da vergüenza verse en el espejo.   iii) Maillo ha destinado 650.000 € que eran para la provincia en general, y cuanto más rural mejor, a  los núcleos menos rurales. Pero éste mejor que no dimita, a ver si de una vez se carga al PP.  10.-El PP es una rémora de indigestión (mala gestión)

ANEXO

NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA

LOS AYUNTAMIENTOS ENCHUFADOS DEL PP.   BENAVENTE, TORO Y MORALES DEL VINO.   ALGO QUE NO TIENE NOMBRE.   En efecto:   1.- En el año 2012 Benavente y Toro son tratados a parte de los demás Ayuntamientos, y se les hace llegar un dinero que estaba destinado a la provincia en general.   2.-Se trata del millón de euros que ZP destinó a Teruel, Soria y Zamora por ser las zonas más deprimidas.   3.- De ese millón el Gobierno dio en el 2012  unos 650.000 €.   4.-El PP , en vez de invertirlos en la provincia como tal, le dio 265.000 € al Ayuntamiento de Benavente para arreglar los alrededores de la ciudad deportiva (posiblemente porque había  que justificarlos como agrícola y claro un campo –aunque de futbol-suena a campo..   Al Ayuntamiento de Toro le dio 202.000 € para caminos rurales.   Y  el resto, unos 250.000 € fueron para arreglar el camino de El Pego a Bóveda de Toro.   Choca que las dos localidades menos rurales y más urbanas se llevaran el dinero de Agricultura.   5.-Mientras, al de Morales del Vino le ha dado la Diputación ¡¡¡para una piscina cubierta!!!, en el año 2011  nada menos que 300.000 €, en el 2012 nada menos que 150.000 €, y para el 2013 le da otros 150.000 €.   6.-Si tomamos cono “unidad de enchufe” a este Ayuntamiento tenemos que si a uno como Villaralbo de casi 2.000 habitantes le hubieran tocado en el 2012, unos 40.000 € para obras en los pueblos, resulta que Morales del Vino, que no tiene el doble de habitantes, y que como mucho tendría derecho a 80.000 € va  a recibir 150.000 €. Intolerable.   7.-Para este año, el PP ya no quiere jugar a dejar a sus enchufados a la espera de lo que de Madrid y decide ella -ver los presupuestos del 2013, dar- a Morales del Vino, de nuevo 150.000 €, con lo que en tres años se le han dado 600.000 € (que por cierto no han servido para nada porque no se ha hecho aún nada).   A Benavente se le dan 250.000 € y a Toro 170.000 €,.   8.-Argumentan los partidarios del enchufe que es para que no se chupen todo lo de obras al corresponderles mucho dinero por habitantes.   9.-Un disparate, porque eso se resuelve simplemente con poner un tope al reparto que bien podría estar en 150.000 €, es decir ningún Ayuntamiento recibiría más que eso.   10.-De esa manera, todos los Ayuntamientos tendrían más, mientras que Benavente y Toro, al ser localidades grandes, se pueden defender mejor.

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.Fecha: 19 de  Diciembre    del 2012  

 

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 20  de Julio   del  2013