lunes, 7 de octubre de 2013

Sobre los 200 años de las Diputaciones

 
LOS 200 AÑOS DE LAS DIPUTACIONES
EL CASO DE LA DE ZAMORA
CONTRADICCIONES DEL PP
CELEBRACIÓN DE SU FUNERAL.

EXPONE


Paco Molina.- Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

RUEDA DE PRENSA: 200 AÑOS DE LAS DIPUTACIONES Y LA DE ZAMORA.
CELÉBRESE SU APARICIÓN Y RESALTEMOS la necesidad de SU FUNERAL.

 

1.- Que IU esté contra las Diputaciones no significa que rechace todo su pasado y razón de ser.

 

2.- De hecho nacen como una idea de la “izquierda”

 

3.- En aquellos tiempos, 1813, ya existía “IZQUIERDA” aunque no fuera equiparable a lo que ahora se conoce como tal.

 

4.- Ya había triunfado la Revolución Francesa y es de ese triunfo de dónde nace la nomenclatura “Derecha/ Izquierda”.

 

5.- Los que estaban sentados en el Parlamento francés a la derecha eran los conservadores, los que defendían el Antiguo Régimen. Y los que estaban por la revolución, por mejorar las cosas a favor de las clases populares, estaban a la izquierda. (La primera vez que se colocaron así fue en la Asamblea Nacional Constituyente-11 de Septiembre del 1789- al votar si el Rey debería tener poder de veto o no, sobre las leyes de la  Asamblea Nacional Francesa).

 

6.- Cuando se deciden crear las Diputaciones, en las Cortes de Cádiz con motivo de la Constitución de Cádiz de 1812, la derecha la formaban los conservadores y la izquierda los liberales que eran mayoría.

 

Hoy los liberales son derecha, porque todo cambia, lo mismo que la socialdemocracia que fue izquierda en su día y ha evolucionado hasta ser “derecha moderada”.

 

7.- Las Diputaciones nacen pues desde una perspectiva de “izquierdas”, salvando las distancias de 200 años y de distintas épocas en que por poner un ejemplo de carencias democráticas, no votaban las mujeres, y el Rey lo era por la gracia de Dios.

 

8,.- Cuestiones para llevarse las manos a la cabeza lo mismo que dentro de 200 años se las llevarán quienes lean que en España en los comienzos del siglo XXI los votos de la gente no valían lo mismo (ya que la ley D`Hont, las circunscripciones electorales, etc.  trucan los resultados electorales), y entonces hacen que un partido minoritario ( con sólo el 33% de los potenciales votantes en las últimas elecciones generales) como el PP, ahora tiene una mayoría absoluta en el Congreso que usa para destrozar todo.

 

9.- Pero situados en la época de su nacimiento lo cierto es que las Diputaciones son una creación que daba progreso al país.

 

10.- Para empezar, acercaban el poder al pueblo, pues entonces sólo existía el Poder Central y los Municipios. Por tanto la aparición de las Diputaciones permite tener cerca al que reparte las cosas. Proximidad del pueblo con el Poder. Nada más, porque no eran democráticas.

 

11.- Lo cual hoy resulta grotesco, pues el PP apostando por las Diputaciones y la caída de los municipios pequeños, lo que pretende es alejar poder del pueblo. Lo contrario de lo que se buscó con la Diputaciones.

 

12.- En 1812 el PP habría votado que NO a la creación de las Diputaciones porque son conservadores y todo lo nuevo, por si cuestionaba a la Monarquía Absolutista y dictatorial, lo repudiaban.

 

13.- Sin embargo IU habría votado que si porque descentralizaban el Poder, lo mismo que defendemos ahora, y por eso defendemos los Ayuntamientos con cuantas más competencias mejor..

 

14.- Y lo habríamos hecho porque sólo había Estado y Ayuntamientos luego una administración intermedia era positiva.

 

15.- Pero ahora existen las Autonomías, por eso no tienen sentido las Diputaciones. IU propone la estructura: Estado, Autonomía, Comarca y Municipio. (o sea 4 niveles)

 

16.- El PP propone: Estado, Autonomía, Diputaciones, Mancomunidades y Ayuntamientos; una estructura mas, un despilfarro (5 niveles).

 

Despilfarro a nivel provincial en tres dimensiones. Pues la Diputación, la Subdelegación del Gobierno Central y la Delegación de la Junta, no sólo marcan territorio definiendo la provincia, sino que podrían fundirse en una solo cosa que ejerciera las funciones de las tres.

 

17.- ¿Por qué el PP mantiene ese despilfarro? Porque el PP no pretende ahorrar, pretende implantar su ideología y  atacar las bases democráticas y el poder próximo a la gente. Amén de privatizarlo todo.

 

18.- Las Diputaciones en los años que corren ya son inoperantes: Caso de Zamora.  Ella recauda sólo el 10 o el 12 %. El resto, la sopa boba, la recibe así, el Estado le da el 70 % y la Junta de Castilla y León el 15 a 18 % . Luego estamos ante entes ficticios haciendo funciones que podrían hacer otras administraciones.

 

Es más, año 2012. Presupuesto de la Diputación de Zamora: 54 M€.

 

Ella recauda 6 M€ y recibe el resto como un regalo, nada menos que 48 M€ para ayudar a los pueblos.

 

Pues bien, sin entrar en otras consideraciones resultó que de esos 48 le sobraron 16 de superávit. 16 no se gastaron y sobraron. Y eso que la provincia está hecha unos zorros

 

Es decir sólo 32 se usan para los pueblos y de ellos 17 se van en personal de la Diputación.

 

Aunque lo más nítido para ver que las Diputaciones hoy día son un absurdo.es lo último: El caso de las Ayudas Sociales. Resulta que la Junta que es la que tiene las competencias, da menos dinero a la Diputación para afrontar ese tema. Y entonces la Diputación tiene que poner ese dinero que falta con el dinero que tiene que es el dinero que le da la Junta para que tenga dinero. Vamos, como si un padre al no tener dinero le pide al hijo que le ayude con el dinero que él, como padre, le da semanalmente al hijo a modo de paga. Un chiste despilfarrador.

 

.19.- El PP mantiene las Diputaciones porque son fuente de su poder político (en Castilla y León de 9 Diputaciones en 7 son presididas por el presidente o el secretario Provincial del Partido). Son las sedes políticas del poder del PP.

 

20.- Por otro lado, las Diputaciones en 200 años, sobre todo antes de la democracia de 1978, no sólo acercaron el poder al ciudadano, sino que hicieron cosas buenas: educación, infraestructuras, hospitales, hospicios, asistencia social, becas etc.

 

21.- Por eso en IU entendemos que si es factible conmemorar su aparición.

 

22.- Pero que eso debe de ir unido al anuncio de su funeral: hay que entender que han cumplido su ciclo histórico y ahora sobran.

 

23.-Cerradas permiten ahorrar, y agilizar las tareas en los municipios y comarcas. Lo gordo lo pueden hacer esas comarcas o alguna mancomunidad de comarcas. En todo caso ahí está la administración autonómica.

 

24.- La conmemoración en Zamora tiene un tono neutro, con un pleno especial que no se cobrará, lo cual nos parece bien.

 

25.- Pero IU todo esto debe ser algo que abra el debate sobre el fin necesario de las Diputaciones. Es decir un lugar al que se acude a hablar bien del difunto pero que debe acabar con un DESCANSE EN PAZ.

 

26.- Los falsos ahorros que pretende el PP con el sistema de racionalización y estabilidad de las administraciones locales, en lo económico serán un fracaso y en lo social el fin del mundo rural por lo que pronto todo apuntará en otra dirección, y las Diputaciones, tras un periodo constituyente, desaparecerán, como ya lo han hecho en las autonomías uniprovinciales sin mayores aspavientos.

 

27.- El dinero que el PP dice ahorrará, 7.500 millones de euros en tres años, son mentira porque suprimen lo que no cuesta (ayuntamientos pequeños) y menos deuda tiene, al tiempo que permite gastar más en el estaff  político.

 

28.- Cuando eso se haga evidente el PP se quitará la careta de partido conservador que siempre llega tarde a la historia, como ahora a celebrar lo que en su día seguro que no quería.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario