DIPUTACIONES, FUERA.
En más de una
ocasión hemos demostrado que la existencia de las Diputaciones no tiene ningún
sentido. Hagamos de nuevo evidente que sobran..
Para ello adjuntamos
un texto elaborado por la Plataforma Rural y los Colectivos de Acción Solidaria,
en las Jornadas EN DEFENSA DE LOS PUEBLOS PEQUEÑOS (que apoya IU) y que muestra
bien a las claras que las Diputaciones no sólo son un estorbo sino que ahora
sólo pueden vivir a costa de fagocitar (tragarse) el mundo rural.
El otro texto (la
Madre del Cordero) es la narración de un caso de maniobras legales o no tanto,
que acaban poniendo el dinero público en manos privadas sin ningún beneficio
para la colectividad.
LA NECESARIA
POLÍTICA PARA ELMUNDO RURAL.
IDEAS
- No a la mercantilización de la
tierra, el agua, las semillas y la cultura rural.
- No a la gestión privada y
economicista de los servicios en los pueblos pequeños.
- No a la reforma local impuesta desde
la ignorancia y los intereses del partido político que nos gobierna.
- No al expolio de los recursos rurales
en beneficio de especuladores y
saqueadores.
- No a la desaparición de Pueblos
pequeños y Entidades Locales Menores (Pedanías y Juntas Vecinales) y/o
cualquier otra figura de organización socioadministrativa.
- No a los eufemismos con los que
pretenden engañarnos, como si no tuviéramos claro quiénes son los que han
provocado las grandes deudas de la administración local: Los ayuntamientos
de las ciudades grandes.
- No a la cesión de competencias
municipales en favor de las Diputaciones.
- No a la pérdida de autonomía
municipal.
- No al alejamiento de
la Administración y de los centros de poder y de decisión que afectan a la
vida de los pueblos.
- No a la supresión de derechos y
servicios utilizando el argumento de la baja densidad de población.
- No a la pérdida de biodiversidad
ambiental, cultural y social.
- No a las grandes cadenas de
producción y distribución de alimentos que expulsan de sus tierras y casas
a los pequeños campesinos y campesinas en muchos lugares del mundo.
- No a la agricultura que utiliza
agroquímicos poniendo en riesgo nuestra salud.
- No a la utilización del medio rural
solamente como lugar de ocio y recreo.
- El medio rural tiene su propia
idiosincrasia y debemos respetarla. En el medio rural vive el 20% de la población,
es decir, una de cada cinco personas.
- No a la ley de "Sostenibilidad y
Racionalización de la Administración Local" también conocida como la
"Ley Montoro".
- No a la pérdida de autonomía en la
gestión del territorio (ej. los comunales.
PROPONEMOS:
1.-Plantear la defensa del medio rural de
forma integral sin segmentaciones interesadas.
2.-Fomentar las redes de cooperación entre
todos los que defendemos los pueblos.
3.-Implicar a los jóvenes para que permanezcan en
los pueblos y se comprometan con el futuro del mundo rural.
4.-Organizar reuniones y foros de
encuentro y debate en nuestros pueblos..
5.-Promover la desobediencia civil ante la
“Ley Montoro”.
6.-Informar a la población en general
sobre los intereses partidistas que han provocado la redacción y posterior
aprobación de esta ley sobre la reforma local.
7.-Reivindicar la supresión de las
Diputaciones Provinciales.
8.-Elaborar un discurso propio ajeno a las
demagogias políticas.
9.-Defender la comarcalización de los
territorios rurales para fortalecerlos.
10.-Potenciar los movimientos ciudadanos
desde la diversidad. Sí a la política no a las siglas políticas.
11.-Revitalizar la democracia directa
mediante concejos abiertos y sistemas participativos en la toma de decisiones
de la población.
QUEREMOS:
1.-Un mundo rural vivo con campesinos y
campesinas.
2.-Un medio rural que dé de comer y
dignifique a las personas.
3.- Que permita lograr nuestra soberanía
alimentaria.
4.-Que apueste por la Renta Básica de las
Iguales.
5.-Y por la creación de redes solidarias
de producción y consumo.
CREEMOS:
1.-En la gobernanza (en femenino) que nos
permita decidir sobre el presente y el futuro de los pueblos pequeños.
2.-En la necesidad de generar alianzas
entre el medio rural y el urbano.
3.-En que es posible recuperar y propiciar
valores como la primacía de las personas, la participación comunitaria, el
respeto a los derechos sociales, la armonía con la naturaleza, la conciencia
ética…, para encontrar alternativas al modelo actual.
4.-Que en el medio rural están las claves
para poner en marcha un nuevo modelo socioeconómico que permita que todos
podamos vivir con dignidad.
“DESCUBRIMOS” LA PISCINA
CUBIERTA de Morales del Vino
ELEMENTOS DE SOSPECHA
1.-¿Por
qué ascendió tan fulminantemente el Diputado Barrios (alcalde de Morales del
Vino) a Vicepresidente 1º de la Diputación.?
2.-¿Por
qué el Pte. de la Diputación (Martínez/Maill)o se empecina en hacer una piscina
cubierta y climatizada en Morales (3.000 habitantes), estando como está toda la
provincia a la intemperie?.
3. .-¿Por
qué una vez más hace la obra la sempiterna constructora ARCEBANSA?.
4.-
Porque estamos ante un caso más de corrupción política, entendiendo por tal el
uso del dinero público para beneficiar a un particular.
Operación: LA MADRE DEL CORDERO.
Actores: Por orden de aparición probable en
una historia harto probable:
i)
Arcebansa necesita obras y negocios y le sugiere u ordena al Pte. del PP, lo de
hacer la Piscina Cubierta, negocio que se prolongaría con el derecho a la
explotación posterior de esa piscina más todas las instalaciones deportivas que
ya hay en Morales del Vino.
ii)
Algún encanto especial tiene Arcebansa que convence a los del PP fácilmente y
Maillo, que ya ha demostrado su vasallaje respecto a ARCEBANSA en más casos,
acepta,
Pero
necesita “meter en la operación” al Alcalde de Morales ya que éste se la juega,
pues ese Ayuntamiento va a tener que poner mucho dinero en el asunto.
iii)
El Diputado Barrios (Alcalde de Morales) pasa encantado por el aro y ni
necesita pedir una recompensa (que se sepa), pues Maillo, listo como él solo,
le asciende a segundo suyo (nombrándolo vice presidente 1º de la Diputación de
Zamora).
EN QUÉ CONSISTE EL NEGOCIO
A).-Para
empezar Arcebansa va a hacer una piscina de 1.700.000 € por 1.650.000 (una
rebaja mínima, cuando las obras se están haciendo con rebajas de más del 30 %.
La diferencia queda pues en el bolsillo de Arcebansa, de bobilisbobis.
B).-
Luego, con la disculpa de que “regala” unas mejoras (de 207.000 €), Arcebansa
consigue además el derecho de explotación de dicha piscina cubierta, más las de
verano, más las pistas de padel y karts, etc. Cosas todas de las que dispone ya
Morales del Vino.
C).-¿Quién
pone el dinero? La Diputación pone 750.000 € y el resto el
Ayuntamiento de Morales. Nada menos que 900.000 €; barbaridad tan grande que
por eso es fundamental que el Alcalde esté en el ajo.
SEGUNDA FASE DEL NEGOCIO.
I.-
Si la construcción de la Piscina Cubierta ya es un negocio en si para cualquier
constructor, y ésta más aún por la raquítica rebaja del 3 %, vea usted que la
explotación del Emporio Deportivo Cultural de Morales del Vino puede ser un
chollazo, de nuevo para <ARCEBANSA y…>.
II.-
Hay un estudio de viabilidad que dice que ahí hay posibles ganancias.
III.-Arcebansa
y PRIMUS INVICTUS (que en latín quiere decir: “los parientes de Arcebansa
siempre ganan”) una empresa afin a Arcebansa creada para esto; van a pagar por
el alquiler del Emporio de Instalaciones Deportivo/Veraniegas de Morales únicamente
1.250 € al mes (durante 20 años) y a cambio pueden hacer lo que les de la gana
con tal de sacarle rentabilidad.
IV).-El
Estudio de Viabilidad dice que esto es un negocio tanto en la hipótesis
moderada como en la pesimista.
V).-
Aunque tampoco debe preocuparse mucho Primus
Invictus pues si le ve las orejas al lobo porque le va mal, se larga y deja al
pueblo de Morales del Vino cargando con la cruz de su emporio deportivo.
LAS
CUENTAS DE LA LECHERA
*
El estudio de viabilidad calcula una población potencial de 8.000 personas de
localidades cercanas sin contar la capital (para justificar que se pringue la
Diputación), pero está claro que en el fondo suponen que irá por allí mucho
capitalino y el negocio será más negocio.
*Entre
las ofertas más chocantes, cuyas máquinas no sabemos quién paga, están: Una
máquina para glúteos (4.000 €), un baño turco (6.000), una cama de agua (8.000)
y tratamientos de pediluvio (4.000) (metes los pies en un palangana y como si
te los hubiera lavado Cristo)
* La
Piscina Cubierta tendría un bar que los de Primus Invictus subarrendarían por
300 €/mes, y las de verano otro que subarrendarían por 400 € / mes durante 3
meses.
* A
parte de ir a bañarse, se podría hacer pilates, aerobic, gimnasia de
mantenimiento y karts.
¿DIPUTACIONES PARA ESTO?
Queda pues denunciado el asunto como
corrupción política en el sentido de que se hace una obra, con dinero público,
pensando en la empresa que la hace y para su negocio, y no en el pueblo.
A
parte de la corrupción de los “sobres y los sobresueldos”, existe esta que, al
margen de que también genere sobres y sobresueldos, cosa que no sabemos, del
tipo de las que en su día definió el poder como que <habíamos vivido por
encima de nuestras posibilidades>. Y en efecto, que en un provincia con
grandes carencias por cubrir se cubra una piscina y se climatice por un millón
y medio de euros, es una aberración política haya o no comisión para los
implicados.
Son
los gobernantes del PP los que gastan el dinero de todos por encima de nuestras
posibilidades, pero lo tiran <sin tirarlo>, porque milagrosamente ese
dinero siempre acaba en los bolsillos adecuados (para el PP).
No hay comentarios:
Publicar un comentario