jueves, 18 de septiembre de 2014

No hay que reducir políticos hay que reducir lo que cobran


 

 

 
Titulares.
 
EL PUEBLO ESTA ESCANDALIZADO PORQUE, MIENTRAS ÉL SUFRE, SUS REPRESENTANTES (LOS POLÍTICOS) VIVEN DEL CUENTO...
 
 
 
 
Hechos.
 
Ante ese clamor contra el dinero que se va por el sumidero de los cargos públicos y acompañantes (asesores) los partidos antidemocráticos proponen reducir el número de representantes de la ciudadanía en la gestión pública.
 
Pero esa salida, además de antidemocrática, tiene trampa. Lo que en realidad busca es que tengan mayoría absoluta (poder absoluto) el grupo más votado y poder así  tener en sus manos la lleva de las arcas públicas y por tanto la puerta abierta  a la corrupción.
 
Siendo lógico que el cuerpo político tenga menos ingresos, hacemos ver cómo basta con pagarles menos, sin tener por ello que reducir su número. Con la excepción del personal de confianza, que si debe ser disminuido al máximo posible.
 
En defensa de lo dicho:
 
Se expone una alternativa propuesta reiteradamente en la Diputación de Zamora a iniciativa de IU (y siempre rechazada por PP, PSOE y ADEIZA. ¿Por qué será?) que reduce drásticamente el “gasto en políticos” o “gasto político” (GP).
 
Pero antes de exponerla, mencionemos una filosofía de reducción del GP con otra alternativa en el mismo sentido:
 
Esta se basaría en:
i)                    Los Políticos Liberados (o sea contratados por una Institución Pública) cobrarían lo mismo que en su vida privada, de ser trabajadores o empleados por cuenta ajena.
ii)                    Si estuvieran en el paro o fueran empresarios con trabajadores por cuenta ajena, cobrarían lo que un auxiliar administrativo (20.000 € brutos anuales).
iii)                  El resto de esta línea de reducción del Gasto Político se deduce del ejemplo que ponemos a continuación sobre la Diputación de Zamora.
 
 
 
Comentario político.
 
1.-Actualmente el Presidente gana 55. 832 € brutos anuales.
 
No hay por qué. Con 45.000 € cualquier ciudadano aceptaría encantado y lo haría muy bien.
 
Eso supone un ahorro de 10.832 € anuales.
 
 
2.-Diputados liberados:
 
Actualmente hay 7 liberados a tiempo total sin contar al Presidente, y dos a media jornada (a efectos económicos 8 por tanto). Ello supone un gasto anual de 250.552 €
 
Pues bien bastaría con 3 Diputados liberados, vinculados al Equipo de Gobierno, que cobrarían cada uno sólo 30.000 € brutos anuales. Esto supone al año 90.000 €
 
Luego el ahorro sería de 160.552 € cada año.
 
 
3.-Ahorro en Seguridad Social de los Políticos.
 
Al reducir sueldos y el número de contratos, lógicamente se reduce la aportación de la Diputación a la Seguridad Social. No exponemos las cuentas por farragosas pero supondría pasar de pagar 84.334 € al año, a sólo 33.000 €.
 
Es decir el ahorro en SS de los políticos sería de 51.334 € al año.
 
 
4.- Ahorro en personal de confianza o asesores (personas que paga la institución y nombran los partidos).
 
Actualmente están presupuestados 12 con distintos sueldos que suman en total: 323.470 € al año.
 
Bastaría uno para el equipo de Gobierno y uno por cada grupo político, que en la situación actual que hay cuatro grupos, nos daría 5 en total.
 
Cada uno cobraría lo que un auxiliar administrativo (20.085 € anuales).
La alternativa reduce ese gasto a 100.425 €
 
Por tanto el ahorro se traduciría  en nada menos que  223.045 €.
 
 
 
5.-Ahorro en la Seguridad Social del Personal de Confianza.
 
Al ahorrase en sueldos se ahorra también en SS. Como ahora el gasto es de 107.940 € y luego sería únicamente de33.850 €
 
Se ahorrarían pues 74.090 €.
 
 
6.-Ahorro por asistencia a reuniones.
 
Por asistencia a plenos:
 
Actualmente se cobran 130 € por sesión. Y como lo cobran los que no están liberados, que son 16 y suele haber doce reuniones al año, hablamos de un gasto de 25.960 €.
 
Por este concepto bastaría con cobrar 50 € por sesión ( o menos). Y como lo cobrarían 21 diputados (los no liberados) durante doce meses, tenemos que el gasto sería de 12.600 € .
 
Ahorrándose pues 13.360 € anuales.
 
 
7.- No se cobraría el fijo de 347 € al mes por ser responsable de área.
 
Como actualmente son 7 el ahorro sería de 29.148 €
 
 
8.-Se reduciría el número de Comisiones Informativas de 8 a 4. Y también se reduciría lo que se paga por asistir a ellas pasando de los 85 € por sesión a 25 €.
 
El gasto actual estimado está siendo de 45.890 €.
 
Manteniendo el número de miembros actual (7) y suponiendo que cobraran todos, serian 4 comisiones x7 miembros x 12 meses x 25 €=8.400. Mas las juntas de portavoces, darían unos 9,300 €.
 
Es decir el ahorro seria de 36.590 € al año.
 
 
9.-Dinero para el funcionamiento de los grupos.
 
Se reduciría de los 162.000 € anuales a 50.000 €
 
Produciéndose un ahorro de 112.000 € cada año.
 
 
10.- Gastos de .Representación (Protocolo)
 
Pasaría de los 65.000 € anuales a únicamente 12.000 €.
 
Con un ahorro pues de 53.000 €
 
 
11.-Productividad.
 
Concepto raro que no sabemos lo que es. Se suprime
 
Se ahorran pues 5.920 € al año
 
ES DECIR  SE PODRÍA PRODUCIR UN AHORRO EFECTIVO DE 770.000 € CADA AÑO.
 
 

 

 

Paco Molina-

Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

 

Fecha:  18 de Septiembre  del 2014

 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario