martes, 28 de octubre de 2014

El PP de Zamora y el brazo de Santa Teresa, incorruptos

 
 
Titular.
 
SOBRE AL DETENCIÓN DE ALCALDES Y EL PAREJISMO DE HECHO ENTRE CONSTRUCTORES Y POLÍTICOS
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Hechos.
 
1.- Hace apenas unos días IU-Diputación difundió una Nota de prensa titulada CONSTRUCTORES DE CABECERA (ver anexo nº 1).
 
2.-Hoiy la noticia es la enésima redada contra Alcaldes o Ex y Empresarios.
 
3.-Lo que confirma la denuncia hecha.
 
4.-Pero hay más: Debe saberse cómo va el listado de empresas que ganaron CONCURSOS para hacer obras, en la Diputación de Zamora (ver ANEXO nº2).
 
5.-Dar una Obra por Concurso permite hacer trampas a favor de la empresa amiga.
 
6.-El que tenga ojos para ver que vea.
 
7.-Pero hay más. Había una importante cantidad de obras (aunque de menos cuantía) que se daban por subasta, (a la empresa que se ofreciera a hacerlas por menos dinero) y los Empresarios de la Construcción de Zamora, junto con el Pte. Maillo dieron un golpe de estado para que se ofrecieran sólo a empresas de Zamora ( y no a todas por igual) lo que llevó a que rebajas que estaban en torno al 40%, ahora sólo lo están en una media del 26 %.
 
8.-No olvidemos que el margen de un obra es muy importante puesto que donde hay corrupción al menos el empresario debe entregar al político cómplice el 3%.
 
 
 
Comentario político.
 
  • ¿Qué insinuamos?
 
  • Nada. Decimos, usando el uso de razón, que si en toda España existe un montaje corrupto empresarios/políticos (no todos , por supuesto, pero si la mayoría del PP) por probabilidades también debe estar ocurriendo en Zamora.
 
 
  • Y no sólo eso, sino que eso explicaría conducta extrañas, como lo del Barco Amañado en el Lago de Sanabria según desvela un documento oficial con el nombre de la empresa a la que iba destinado el chollo(y que no es la actual).
 
  • La justicia es lenta, por eso lo mejor es coger el voto secreto y barrer a los corruptos de la escena política ya: elección tras elección

     

ANEXO Nº 1

 

NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA. DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

 
Titular.
 
ALCALDES CON CONSTRUCTORES DE CABECERA.
 
SI ES CERA TODO LO QUE ARDE  Y HASTA EL PP LO VE
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Hechos.
 
1.- En la última reunión de la Comisión de Obras de la Diputación de Zamora, el Diputado Vega (PP)  insinuó que estaban dándole vueltas a dejar de darle el dinero de las obras a los ayuntamientos.
 
2.- Como se recordará hace 3 o 4 años el PP tomo la decisión de que se le diera a los pueblos directamente el dinero para obras. Antes lo gestionaba ella.
 
3.-IU anunció, más que denunció, porque la solución es peliaguda, que eso perjudicaba a todos (empezando por los pueblos).
 
4.- La situación es peliaguda de denunciar  porque el principio político que nos rige es “Diputaciones NO y Ayuntamientos SI”, con el fin de que el dinero les llegue directamente a estos.
 
5.-Pero había un problema que la Diputación no quiso resolver, y que incluso IU propuso cómo arreglarlo, y el PP se negó.
 
6.-El problema es que cuando la Diputación licitaba la sobras, las empresas presentaban bajas y se ahorraba en torno al 35 %, lo cual traducido al castellano significaba que con el mismo dinero se tenía para hacer un 35 % más de obras.
 
7.-Pero ahora, al encargar los Alcaldes las obras directamente la dan al tipo (es decir sin pedir rebajas), y como mucho piden mejoras (cosas que no son necesarias para la obra), pudiendo así darle el contrato al constructor amigo (amigo porque suele ser él de la zona y ¿Quién no se conoce en la misma comarca?).
 
8.- Esto hace que, por poner el último ejemplo, si con los 25 millones de euros de los superávits de la Diputación se van a hacer X-obras sin rebaja en el precio de cada una; sin embargo si las gestionara la Diputación se podrían hacer un tercio de obras más ( un tercio es el 33 % y las bajas medias están en el 35%)
 
9.-Dicho de otra manera, los 25 M€ gestionados por la Diputación equivaldrían a 8,75 M€ más; es decir se dispondrían para obras de 33,75 M€.
 
 
Comentario político.
 
  • IU propuso como alternativa que se les diera el dinero a los pueblos pero con la condición de que las obras las licitaran  por subastas, contratando con la empresa que se comprometiera a hacerlas más baratas.
 
  • El PP no quiso, y a los Alcalde no les da igual aunque su obra iba a estar igualmente hecha, porque en el fondo, casi todos tienen su “constructor de cabecera”.
 
  • Es decir lo del Diputado Isidro es el pan nuestro de cada día o casi (su error fue asociarse y hacer evidente la relación)
 
  • Cuando una obra que se puede hacer por 65 y  se hace por 100, quien se queda los 35 euros de diferencia es el constructor, no el pueblo.
 
  • Y claro, ante un ahorro así de monumental, se supone que el constructor, por eso de ”que  es de bien nacidos ser agradecidos”, al menos le enviará al Alcalde una Cesta de Navidad.
 
  • La propuesta de IU resolvería todo pero …..

     

 

 

ANEXO Nº2

Detectado hasta ahora
 
empresa
Adjudicado
 Arcabansa
      13.342.769,00 €
 San Gregorio
        4.233.961,00 €
 UTE Ortiz-Arcebansa-Chemtrol
        2.862.630,00 €
 Intersa
        2.861.026,00 €
 Castillo y Cia S.A.
        2.030.246,00 €
 UTE Venlu-Asfaltos Vicálvaro S.L.
        1.771.462,00 €
OPP 2002 OBRA CIVIL
        1.201.072,00 €
 CYDUERO Conservaciones y
        1.131.245,00 €
contratas del Duero S.L.
 
 Burguez
           986.837,20 €
 Hertasa
           675.937,00 €
. Mahoci
           375.240,00 €
 Díaz Segovia
           345.862,00 €
 Obras Alistanas S.L.
           342.391,00 €
. Deloitte S.L.
           327.304,00 €
 Esentra Ingenieria sl
           326.786,00 €
 SERANCO S.L.
           207.722,00 €
 PADECASA Pav Asfálticos
           167.288,00 €
Castilla S.A.
 
 Geotecnia y Cimientos S.A.
           140.278,00 €
 Herbiplast S.L.
           139.157,00 €
 Horfremar S.L.
           188.834,00 €
EXCAVACIONES CARBAJO VillarSL
           105.711,00 €
 Construcciones Treso S.C.L.
             99.993,00 €
. C2R Consultora S.L.
             66.500,00 €
 Exfamex S.L.
             63.094,00 €
 Incical
             58.500,00 €
 Proyectos y Construcciones
             56.990,00 €
GOA SL
 
 Jose Ángel Amaro Ramos
             34.597,00 €
CONZALESA
             30.278,00 €
 I22A Ingenieros Arquitectos S.L.
             21.024,00 €
Contratas y obras Enricar,sl
             51.302,00 €
 
 
 
 

 

 

 

 

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora  por IZQUIERDA UNIDA.

 

Fecha: Zamora  28  de Octubre del 2014  

No hay comentarios:

Publicar un comentario