|
Titulares.
ENTONCES
¿POR QUÉ MATARON A EXCALIBUR?
O lo que
hace un año contestó el Director General de Salud Pública de la Junta de
Castilla y León, sobre el asunto de Peque.
Hechos.
Comentario político.
|
ANEXO
NOTA DE
PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA
DIPUTACIÓN DE
ZAMORA
|
Titular.
LA SANIDAD
ANIMAL NO TIENE ASPECTOS QUE COMPETAN A LA CONSEJERÍA DE SANIDAD.
Hechos.
1.-Como
Diputado Provincial me dirigí a diversos estamentos (ver ANEXO) alertando del
tema de Peque y el Sr. Lobato.
2.-
El primero en contestar es el Director General de Salud Pública de la Junta
de CyL, cosa que agradecemos por su diligencia.
3.-
Textualmente nos dice:
“Acuso
recibo de su escrito relativo a la
problemática que concurre en la eliminación de cadáveres animales a un
determinado ganadero de Peque (Zamora).(SIC).
….dado que no
se manifiesta concurra un problema de salud pública, lamento informarle que
la sanidad animal, la gestión de cadáveres animales o la red viaria no son
aspectos que competan directamente a la Consejería de Sanidad”.
Comentario político.
Sospechamos
que las epidemias o enfermedades de los animales pueden influir en la salud
de las personas, pero ministros tiene la Junta de Castilla y León que nos
sabrán responder.
Siempre hemos
creído, en nuestra ignorancia, que si se van dejando los cadáveres de los
animales por ahí se pueden generar infecciones generalizadas que afecten a
los humanos.
Incluso los
primitivos y las costumbres primitivas, cuidaban bien de que los animales
domésticos muertos fueran alejados de los poblados y tribus.
Quedamos a la
espera de más autoridades.
Mientras,
Peque sigue a merced de un Alcalde irresponsable
|
ANEXO
NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA del 15 de Octubre.
|
IU SE DIRIGE A: LA SUBDELEGACIÓN DEL
GOBIERNO, AL DELEGADO DE LA JUNTA, A LA CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, AL
CONSEJERO DE SANIDAD Y A SU DIPUTADO AUTONÓMICO JOSE MARÍA GONZALEZ.
El asunto es este:
1.- Afectado directo el vecino de Peque, SR. Lobato. Ex Alcalde de la
localidad que en su día pidió instalaran allí un Almacén de Residuos
Radioactivos Nucleares. (Lo que se narra por si pudiera estar influyendo en
el caso).
2.- Afectados indirectos: toda la población de la zona por problemas
de salubridad.
3.-La ley dice que cuando a un ganadero se le muere un animal debe
llamar al servicio encargado de recogerlo. Quedando a la vez prohibido
almacenar los cadáveres en la explotación u otro lugar, así como trasladarlos
en persona al crematorio.
4.- Cuando se le empiezan a morir animales se encuentra con que el
camión usado para la recogida no puede llegar hasta su explotación porque el
camino está en mal estado.
5.- Como el Ayuntamiento se niega a arreglarlo, almacena los
cadáveres.
6.- Como esto está prohibido el Ayuntamiento le denuncia, pierde el
juicio y el juez le obliga a llevarlos en persona al crematoria.
7.- Como no los lleva el camión oficial, es denunciado de nuevo,
aunque esta vez gana dado que los jueces entienden que la culpa no es suya.
8.- Pero han pasado meses y el Ayuntamiento sigue sin querer arreglar
el camino, por odio al vecino Sr. Lobato o para proteger la propiedad de
otro.
9.- De nuevo el vecino se dirige a IU, y el Diputado Provincial que
suscribe, que ya había pedido que actuara la Diputación pero esta no quiso,
ha decidido dirigirse a diversas autoridades para que alguien con Poder ponga
orden en esta situación descabellada.
10.- Se adjunta el escrito a los distintos Cargos en el ANEXO
|
ANEXO
FRANCISCO MOLINA MARTINEZ,
Diputado Provincial de Zamora en representación de IZQUIERDA UNIDA se dirige a usted por el
siguiente asunto que me atrevería a calificar como descabellado, por lo que
requiere que un persona sensata tome cartas en el asunto.
Los hechos son estos:
1.- Hay que situarse en el pueblo
de Peque (Zamora).
2.- Esta localidad y su municipio
está afectado por la normativa sobre animales muertos como es lógico.
3.- Esta exige que un ganadero,
cuando muere una de sus cabezas de ganado, avise al servicio correspondiente para
hacerse cargo de los restos del animal.
4.- Hasta ahí todo normal, pero,
fíjese usted lo que le ocurre en ese pueblo a un vecino.
5.- Resulta que se ha dictado
sentencia a favor de la tesis de dicho vecino, ganadero de Peque (el cual, cómo no podía llegar el camión oficial
de recogida de animales muertos hasta su finca para llevarlos al crematorio,
los acercaba él hasta el crematorio).
6.- Pero esta acción (de llevar
él los animales muertos al crematorio) es completamente ilegal, ya que un
particular, al parecer, no puede trasladar privadamente los restos de los
animales muertos.
7.- Lo chocante es que él hacia
eso (trasladar los animales muertos al crematorio) porque le condenaba a ello
una sentencia, de otro juicio, que no le permitía la acumulación de restos en
su explotación por problemas de salubridad.
8.- Es decir el vecino en
cuestión se encuentra entre la espada (no puede retirar él los animales
muertos) y la pared (tampoco puede amontonar los cadáveres en su finca) por
cuestiones de Sanidad Animal.
9.- Sin embargo todo esto tiene
fácil arreglo, pues basta con adecuar un camino, el llamado Camino de Chanos,
que conduce a su explotación.
10.- Solución que exige el
sentido común por doble motivo: por un lado
permitiría que el camión oficial, de gran tonelaje, pueda cumplir con su
deber de recoger los animales muertos conforme a la norma, y por otro, arreglar
un camino en un municipio suele ser algo bueno en sí y útil para más de un
vecino.
11.- La razón fundamental, según
la sentencia, de que ese Camino de Chanos no pueda ser usado por el camión
oficial radica en parte en que hay unos mojones que delimitan fincas
colindantes que lo impiden.
12.- Esa cuestión, basada en
intereses de la propiedad privada, puede ser la que haya bloqueado la solución, pero en todo caso quien debe
resolver el problema es el Ayuntamiento.
13.- Sin embargo el Ayuntamiento
no actúa, y es en este punto donde opino que usted, usando el Poder de su cargo
debe actuar para convencer al Alcalde de que aplique el sentido común y cumpla
con su deber por el bien del medio ambiente y la salud de animales y personas.
14.- Porque además, en este
caso, la mala actuación de una corporación, puede repercutir negativamente en
los vecinos del mismo municipio y en los colindantes, ya que la salud cuando es
atacada por una enfermedad o epidemia, no está protegida por las lindes locales
o municipales.
En definitiva
solicito:
|
Que usted o quien mejor considere, tras
certificar los hechos, inste al Ayuntamiento de Peque (Zamora) a que resuelva
los problemas que origina una situación de peligro para la salud, tal como la
que se da por no tener en condiciones de tránsito los caminos y accesos
públicos que permitan a las ganaderos y agricultores cumplir con la normativa
en cuanto al método para deshacerse de los animales muertos.
En concreto, y al menos, que el
Ayuntamiento de Peque ponga en condiciones el conocido como Camino de Chanos,
que es el que de momento, por su mal o inadecuado estado, imposibilita que
pueda llegar al Camión Oficial que retira los cuerpos de los animales
muertos, al menos a la citada explotación ganadera.
Lo que produce una acumulación de restos, o
el traslado incorrecto de éstos, de carácter insalubre por particulares.
|
Sin más, un saludo.
Zamora 15 de
Octubre del 2013
FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ
Paco
Molina-Diputado Provincial de Zamora
por IZQUIERDA
UNIDA.
Fecha: 4 de
Noviembre del 2013
Paco Molina-
Diputado
Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha: 23 de Octubre
del 2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario