Novedades sobre la
contaminación del Lago de Sanabria.
Más datos:
-
Nombre de la empresa enchufada
-
Del PP no se salva ni uno
|
EXPONE
Paco Molina.- Diputado Provincial de Zamora por
IZQUIERDA UNIDA.
1.-
Se convoca Rueda de Prensa porque siguen incrementándose las novedades sobre el
Caso del Lago de Sanabria contaminado.
2.-
Recordemos cómo está el asunto socialmente:
3.-Frente
a conclusiones firmadas por más de 20 catedráticos y doctores en biología,
pero sobre todo frente a la publicación de sus propios muestreos
oficiales, reconociendo una pérdida de biodiversidad del 75% entre los años
2008 y 2012, el PP ha decidido (en lugar de contrarrestar la contaminación), contrarrestar dichas
evidencias incontestables, intoxicando a la opinión pública contra Europarques
y la Estación Biológica Internacional (E.B.I.).( “los del barco ecológico en
los Arribes y en el Lago”):
4.- Según los máximos responsables
del PP en JUNTA, CHD y DIPUTACIÓN, los vertidos NO EXISTÍAN, sino que eran
fruto de la invención de la E.B.I Pero lo cierto es que admitieron
posteriormente un 20% DE VERTIDOS NO DEPURADOS, pasando a reconocer más
tarde deficiencias puntuales y finalmente el 50% DE LOS VERTIDOS REALMENTE
EXISTENTES.
5.-Según estos mismos responsables
(todos ellos del PP), la E.B.I. mentía por razones oscuras, ya que el
estado del agua era según ellos EXCELENTE, pero en noviembre nos dicen que es
BUENO, en diciembre que es RAZONABLEMENTE BUENO y por último en el desayuno
informativo del 2 de Enero ofrecido por el Presidente Maillo, el estado oficial
del agua, resulta que es ahora, nada más que “ACEPTABLE”.
6.- Lo mismo pasa con la CHD,
presidida por el PP, ya que el Lago ha pasado de un estado oficial de
oligotrofia (sin alteraciones contaminantes) a un estado de oligo-mesotrofia
(alterado) y finalmente de mesotrofia (más alterado) sin que
los ciudadanos se enteren muy bien de lo que supone semejante catástrofe y
terminología, ni de cuándo se ha producido ese cambio, sin que
saltaran las alarmas oficiales.
7.-Por un lado niegan todo, para irlo
reconociendo progresivamente y por otro tratan
de criminalizar a quien denunció el peligro que corre el Lago, diciendo
que carecen de legitimidad porque son una empresa privada y que son unos
irresponsables porque su denuncia perjudica al turismo. Cuando por otra
parte la adjudicación del derecho a la explotación del Barco Ecológico obliga a
hacer análisis periódicos del agua y contribuir a conservar el ecosistema.
8.- Respecto a que EBI sea una
empresa privada (curioso defecto en boca del PP) el PP oculta que el Laboratorio
Limnológico , que les ha hecho los 44.000 análisis a los que se refirió el
Consejero Silván en las Cortes, también es
una empresa privada (Río Tera SL) subcontratada por ellos mismos a razón de 117.480 € al año,
para revisar las depuradoras y detectar (o no detectar) vertidos y
contaminación.
9.- Además la Junta (PP) ratificó
oficialmente la legitimidad de la
Estación Biológica privada junto a los Ministros de Exteriores de España y
Portugal en la Cumbre de 26 de mayo de 2006.
10.- Lo que pasa es que la Junta tiene animadversión a la
empresa denunciante (EUROPARQUES/EBI), desde que resultó finalmente
adjudicataria en el Concurso Público del barco científico del Lago, al descubrirse
que la Junta tenía amañada su adjudicación a una empresa enchufada. Lo que no es de extrañar, ya que el
adjudicatario tendría que realizar "estudios científicos
y divulgativos" sobre el excelente estado de sus aguas. Por tanto
era mejor tenerla atadita para que no trascendiera la incompetencia de la
Junta.
11.-Recuérdese que el Barco se
concede en época en que las depuradoras, mal hechas desde el principio, y
abandonadas a su suerte por falta de fondos para el mantenimiento, ya se sabe
que no han podido proteger las aguas del Lago. Es decir la Junta ya sabe que
todo va empeorando.
12.-EL NOMBRE
DE LA ENCHUFADA. ¿Que cómo se descubrió el amaño? Recuérdese el refrán :
“Dios castiga sin piedra ni palo”, y ocurrió que el nombre de la empresa enchufada
del PP, que debía haber sido la adjudicataria (SEACLEANER TRAWLER S.A.),
aparecía por pura torpeza (error de copia-pega) en el Pliego de Condiciones del
Concurso Público elaborado por la Junta de C y L. (Caso único en la Historia. Y
aquí nadie dimite)
13.- ¿Es esto un presunto delito que si se denuncia puede cabrear al
denunciado? Pues sí señores, por eso el Pliego de Condiciones está
en los Juzgados de Zamora y por eso están imputados desde el 10 de octubre
de 2011, nada más y nada menos que el Delegado Territorial de la Junta Sr. Castro
y tres de sus funcionarios, incluido el actual Director del Parque Natural del
contaminado Lago de Sanabria Sr. Palacios, todos ellos con los epígrafes
jurídicos de supuesta prevaricación, falsedad documental y tráfico de
influencias.
14.- Pero a parte de esa vertiente
social, está la estrictamente política:
15.- En Noviembre del 2007 hay un
Pleno en las Cortes de Castilla y León, en el que el PP dice que está ya en
marcha un estudio sobre el verdadero
estado de las depuradoras y del agua del Lago de Sanabria, así como un
borrador de Convenio Junta, Diputación, Ayuntamiento de Galende para costear y
garantizar el mantenimiento.
15.- Pero de ese estudio, que ya se
estaba haciendo y que se comprometió el PP a entregar a los grupos políticos, nunca más se supo. ¿Por qué? ¿Cuánto costó?
¿Qué decía?
16.-Pero hay más. El Convenio
Junta-Diputación-Ayuntamiento, que anuncia la Junta, esta vez con porcentajes,
del 50 % del coste a cargo de la Junta, 50% el Ayuntamiento, quedando la Diputación
encargada de la gestión ¿Dónde está?. ¿Es el mismo del que hablaba un año antes
el procurador del Común? ¿Han llegado a
la Diputación, los dos, o al menos uno de ellos? ¿Dónde o dónde están?
17.-Todo indica que algo pasó y el PP ha decidido imponer el silencio
desde entonces. La Junta no da su estudio, la Diputación no sometió a
debate el convenio, y el Ayuntamiento de Galende optó por subir inusitadamente
el precio del agua para tratar de mantener las depuradoras por su cuenta y que no estalle el escándalo salpicando al
PP.
18.-
En consecuencia: Estamos ante un poker de incompetentes del PP: La Junta, El
Delegado de la Junta en Zamora (que puede que actuara por su cuenta en el tema
del enchufe o en todo caso es el brazo armado de un pez gordo), la Diputación (Maillo)
que está obligada a ayudar a Galende y no lo hace, y el alcalde de Galende que
se vende a su partido tragando con todo.
19.- ¿Que por qué no nos enteramos
los ciudadanos de cómo están las cosas? Pues porque esto es Zamora (Castilla y
León), feudo del PP y de todos los poderes fácticos, desde hace incontables
años.
20.-¿Que por qué no hay sentencias,
ceses o dimisiones? Pues …, MÁS DE LO MISMO¡¡
21.- POKER DE INCOMPETENTES DEL PP
La Junta
de C y L
|
La Junta
en Zamora
|
La
Diputación
|
Alcalde
de Galende
|
Ordena
aceptar como buenas unas obras mal construidas Las depuradoras).
Oculta
documentación.
No impone
su poder irresponsablemente.
No exige
dimisiones en Zamora ni destituye a su delegado aquí
No ayuda a
mantener las Depuradoras.
|
Es la que hace
el pliego de condiciones donde aparece la empresa enchufada.
Le arrebata
al Ayuntamiento de Galende la potestad de elegir mediante concurso a la
empresa del barco en la primera convocatoria (la de la empresa enchufada).
No depuró responsabilidades de quienes
choriceaban la documentación y pusieron el nombre de la empresa enchufada en
el documento oficial.
|
NO ayudó a
Galende a mantener, ni arreglar las depuradoras.
No ha
querido cumplir la ley de ayudar al Ayuntamiento de Galende ahora, ya que éste
no puede pagar el mantenimiento de las depuradoras, a pesar de que le obliga
su Ley (la Ley Montoro)
No se
preocupó del convenio de colaboración entre las 3 administraciones para
mantener el Lago sin contaminación. Y debía saber todo
|
Aceptó
firmar como buenas unas depuradoras que dijo estaban mal hechas.
Al final se
rindió a su partido y ni exigió ayuda a la Diputación-que tenia que dársela-,
ni a la Junta que la anunciaba pero no la daba-- y encima les subió el agua
salvajemente a sus vecinos
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario