Tal propuesta aún no ha sido aprobada ¿Qué hará el PP?
MOCIÓN DE URGENCIA (si el PP no la vota es que tiene el servicio de medioambiente de adorno) . El 7 de Octubre lo sabremos.
El Pleno de
Que a através del Departamento de
Medioambiente de
1.-. Sobre si se ha producido algún vertido
o filtración de productos tóxicos de una de
las balsas de lixiviados del Centro de Tratamiento de Residuos Sólidos
Urbanos de
2.-Sobre si la construcción del nuevo vaso
de rechazos del citado Centro de Tratamiento de Residuos Sólidos carece de
las autorizaciones necesarias para poder construirse, tales como el visto
bueno de
3.-Sobre si tambien se está incurriendo en otra
ilegalidad o anomalia, al estarse con la cosntrucción desviándose el cauce y
no respetar la zona de servidumbre del
regato de
4.-Sobre si se están eliminándose o van a
eliminarse residuos que están en el vertedero en terrenos de Dominio Público
Hidraúlico, riberas, márgenes, o zonas de servidumbre, cosa que está
prohibida.
5.-Sobre si la autorización que dio
6.-Sobre si se ha hecho la exposición
pública del proyecto del nuevo vaso de rechazo con toda la documentación que
exige la ley o no ha sido así. En concreto si en esa exposición pública se
incorporó o no, el informe PRECEPTIVO Y VINCULANTE enviado por
|
1.- La Diputación de Zamora tiene mucho que ver con el Consorcio Provincial de Residuos Sólidos
Urbanos que es quien amplia sus vasos de rechazo.
2.-La Diputación de Zamora tiene un Area y un Departamente
de Medioambiente que como su nombre indica es de suponer que su tarea pasa por
el cuidado y protección de éste.
3.- Verificar si las denuncias que existen
sobre el asunto de la ampliación del vaso de rechazos por los ciuadanos del
Barrio de Carrascal de Zamora y en concreto por la Plataforma Ciudadana
“Carrascal SIN Vertedero”, es algo elemental para no incurrir en ilegalidades y
acciones que causen perjuicio al medioambiente y también a ciudadanos afectados
por proximidad o por contaminación indirecta a través de regatos,arroyos e
incluso el propio Rio Duero.
4.-El territorio donde pudiera estarse
actuando con prevaricación y /o negligencia está en la provincia de Zamora y en
todo caso el Vertedero es provincial, amén de que el medioambiente por
definición no tiene fronteras.
5.-Si fuera cierto que una balsa de lixiviados
de 2.000 m3
del Centro de Tratamientos está provocando que residuos tóxicos lleguen al
arroyo de las Gavias, como indican la humedad del suelo, las mortandad de árboles
próximos, la muerte de ovejas en la zona, y tenemos en cuenta que el regato de las
Gavias desemboca en el arroyo de Zape y éste en el Duero, estamos ante unos
hechos gravísimos que repercutirían negativamente en la provincia y
convertirían a la
Diputación , en su cuota
parte, en responsable de lo que acaezca.
6.-Por tanto procede que, con los medios que
cuenta esta institución gracias al área de Medioambiente, se verifiquen o esclarezcan
todos estos extremos, incluso por la fama de la institución, que si no actua
ahora cabria preguantarse ¿pero qué entienden ustedes por proteger el Medioambiente?..
7.-No quiero decir nada de lo que sería que
se tuviera que parar toda la obra a medio hacer como es muy típico en la Zamora del PP
Zamora 23 de Septiembre del 2011
FRANCISCO
MOLINA MARTÍNEZ
Gracias por acordaros de Carrascal y el enorme problema que el vertedero ocasiona.
ResponderEliminarLa documentación que os haga falta está a vuestra disposición.
Aprovechamos para comunicaros e invitaros a una marcha en fechas previas a ese Pleno, el 2 de octubre, en la que saldremos de la Plaza Mayor en bici hasta las inmediaciones del Vertedero y a pie desde Carrascal, para dar a conocer lo que está destrozando esa montaña de basura.
Un abrazo.
Plataforma Ciudadana Carrascal SIN Vertedero.