Pros y contras de que las obras las hagan los pueblos

INFORMACIÓN A LOS ALCALDES Y CONCEJALES DE IZQUIERDA UNIDA EN LA PROVINCIA DE ZAMORA.

Queridos compas:

Al margen de que nos veamos si queréis, os informo deprisa sobre algo importante que tendrá que hacer el Ayuntamiento del que formáis parte, para que actuéis como mejor os parezca.

SE TRATA DE LAS OBRAS CONOCIDAS COMO  “LOS PLANES PROVINCIALES”

1.- El asunto funciona así:

Desde la Diputación se calcula cuánto dinero le va a tocar a  cada pueblo según unos baremos que ya se aprobaron  (IU los votó en contra como ya se dijo)..

2.-Una vez que en vuestro Ayuntamiento tengáis noticias de lo que os toca, deberéis ver qué obra u obras decidís hacer con ese dinero.

3.-Pero además, este año (el proceso se repetirá cada 2 años) también debe el Ayuntamiento decidir si la obra se la gestiona la Diputación (como hasta ahora) o si la encarga y “hace” el propio Ayuntamiento, como ocurrió con el Plan E.

4.-Y aquí empiezan los problemas. Por eso debéis de ver que os parece mejor y luego votar lo que consideréis oportuno.

Por eso os voy a poner a continuación lo que me parecen ventajas e inconvenientes para que luego hagáis lo que mejor os parezca.

Ventajas de que las obras las hagan los Ayuntamientos

1.- Ponen en evidencia que sobran las Diputaciones.

2.- La obra se construirá con mayor rapidez

3.-El Ayuntamiento elige el método de contratación ( a dedo por debajo de 50.000 €; llamando a 3 empresas como mínimo cuando el coste está entre 50.000 y 200.000 €, y con licitación pública por encima de esa cantidad)

Desventajas o peligros de que las hagan los Ayuntamientos

1.- Si se hace como con el Plan E se van a hacer menos obras aunque estas tengan mejoras.

Pongo un ejemplo: La Diputación os da 100.000 €, y decidís hacer la pavimentación de una plaza que va a costar, según el proyecto 100.000 €.

Si se hace sin rebaja, como con el Plan E, con la disculpa de que así todo el dinero queda en el pueblo, resultará que para elegir empresa le daréis la obra a quien ofrezca más mejoras.

Suponed que la empresa que más mejoras da, ofrece poner además, bancos y farolas.

Entonces tendréis que por 100.000 € al final el pueblo cuenta con una plaza con bancos y farolas.

Ahora bien, si la obra sale a subasta -para que la haga quien ofrezca el precio menor- teniendo en cuenta que la media de las bajas en los tiempos que corren es de un 35 % , tendríamos que la plaza os sale por 65.000 € (eso sí, sin bancos , ni farolas).

¿Y qué pasa con los 35.000 € que sobran?

Eso aún no se sabe: Por eso IZQUIERDA UNIDA ha propuesto que el dinero que sobre se quede en el pueblo en otra obra. (Veremos si nos hacen caso)

Si aceptan, fenomenal porque cuanto menos cuesten las obras más se pueden hacer y por tanto se crea más riqueza y más puestos de trabajo.

Ah! y una cosa.. en realidad las ”mejoras”- lo que regalan algunos empresarios para llevarse la obra- son cosas que no son necesarias porque si realmente se necesitan se pueden poner en el proyecto de la obra.

Por ejemplo, si queríais la plaza con bancos y farolas, con poner eso en el proyecto, ya entra en los 100.000 €, con lo cual al final ten.eis por 65.000 € o 70.000 €, la plaza con bancos y farolas.

2.-Las mejoras, es decir los regalos que hacen las empresas para llevarse las obras, son cosas inútiles, pues de ser beneficiosas se pondrían en el proyecto de la obra.

3.-Hacer menos obras supone crear menos puestos de trabajo.

4.-Contratar a dedo, o llamando sólo a 3 (amigos) supone que se puede caer en un acto de corrupción si lo haces con intención de que “luego te lo agradezca el constructor”.

5.-Hasta ahora, como los pueblos no han hecho las obras  no se sabe cómo van a vigilar las administraciones que ponen el dinero-la junta y el estado- si se cumplió la normativa de contratos ( es decir si el Ayuntamiento lo ha hecho bien o mal). Si lo hacen mal no se saben las consecuencias.

6.- La teoría de que dando la obra por mejoras en vez de por subasta-a la empresa que lo haga más barata- queda todo el dinero en el pueblo, no es cierta. Donde quedan los 35.000 € que se podían ahorrar, quitando a lo mejor 5.000 de las mejoras, donde quedan, digo, es en el bolsillo del constructor, que incluso aunque fuera del pueblo el susodicho, no es el pueblo.

7.- Los Ayuntamientos han de poner un porcentaje del coste de la obra, luego si es más barata menos pone.

PD: Las lecciones escritas no se digieren tan bien como explicadas, así que si alguien quiere que nos veamos pues a vuestras órdenes. (Aunque siempre podéis absteneros si no sabéis qué hacer). .Pacomolina 669928721