Muy gordo ha tenido que ser el asunto.
Por eso se pregunta tanto.
PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN DE ZAMORA
FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial de Zamora en representación de IZQUIERDA UNIDA y en relación con el proximo pleno presenta las siguientes
PREGUNTAS
|
En el decreto de esa
presidencia nº 6.139 y fecha 14 de Septiembre del 2011 reza:
1º.-Sobre el tema del Decreto:
“ASUNTO: AMPLIACIÓN PLAZO
AUDIENCIA. Resolución culpable de la obra “Acondicionamiento y
Refuerzo de firme de
2º.-En la introducción que tiene el decreto dice:
“Examinado el procedimiento
iniciado relativo a la resolución del contrato suscrito con la empresa
ARCEBANSA SA, para la ejecución de la obra denominada “Acondicinamiento y
Refuerzo de firme de
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- En providencia de 29 de Agosto de 2011 se pone
de manifiesto a la empresa ARCEBANSA SA, para que en el plazo de diez días
naturales, a contar a partir del siguiente a aquél en que tenga lugar la
notificación de la presente providencia, puedan formular alegaciones y
presentar los documentos y justificaciones que estime pertinentes”
3º.- Indicando el punto Segundo de
“Segundo.-Acordar una ampliación de plazo por cinco días, de acuerdo al
artículo 49,1 de la ley 30/92, Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y denegar la suspensión
del plazo solicitada de acuerdo a lo dispuesto en las consideraciones jurídicas”
PUES BIEN, ANTE TODO ESTO -QUE APARECE EN EL DECRETO O RESOLUCIÓN DEL
PRESIDENTE DE
i)
¿Estamos
ante una resolución judicial por la cuál se obliga a resolver-o sea, a anular-el
contrato con la empresa Arcebansa EN LO RELATIVO A
ii)
Si se trata
de una obra del año 2005 que no llega a 8 kms de carretera que sólo habia que
“acondicionar y reforzar” ¿no tendría que estar esa obra acaba ya, puesto que
han pasado 6 años?
iii)
¿Por
qué se acabó en un juicio y qué dice la sentencia?
iv)
¿Qué
ley o norma quebró la empresa en cuestión para que la cosa acabara ante los
tribunales
v)
Porque
se habla de RESOLUCIÓN CULPABLE.
vi)
En que
estado está a fecha de hoy el asunto.
|
RAZÓN DE LAS PREGUNTAS
No es frecuente , ni normal algo así ¿no?
Como estas preguntas se formulan con suficiente antelación rogaría estén preparadas las respuestas para el pleno de octubre, no imporntándome que se me proporcionen por escrito con antelación
Zamora 29 de Septiembre del 2011
FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ
No hay comentarios:
Publicar un comentario