Una crujía cruje en el teatro

                                                                                  PRESIDENTE

                                                                    DE LA

                                                    DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

FRANCISCO MOLINA MARTINEZ,  Diputado Provincial de Zamora en representación de IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta las siguientes

 

                    PREGUNTAS

 

TODAS ELLAS REFERENTES AL TEATRO “RAMOS CARRIÓN” Y SUS ASPECTOS ILEGALES.   1.- Hasta ahora las informaciones que hemos recibido los grupos de la oposición en esta institución, bien por declaraciones de usted en Plenos y Juntas de Portavoces, o bien por exposiciones monográficas del Diputado experto en el asunto, el Sr. Barrios, en lo referente a los aspectos declarados ilegales por el Ayuntamiento de Zamora, respecto al teatro Ramos Carrión eran:   2.- Que el cambio de plazas de garaje a salas polivalentes supuso una elevación del suelo de la Plaza Sur sobre el Duero (parte trasera del teatro), hasta hacer que su cota superara la de la muralla, y que por tanto había que bajarla.   3.-Que las conocidas como “taquillas” (cosa que por cierto no era verdad pues nunca fueron previstas en tal lugar) debían derribarse en parte para respetar los derechos de servidumbre que tenían los vecinos del edificio colindante al Teatro en la calle del mismo nombre.   4.-Y en ese aspecto, se nos informó que en breve saldría a licitación por 1,2 M€ la reestructuración de la Plaza Posterior (o zona del Presunto Palacio de Congresos), y que también en poco tiempo se retranquearía el saliente de las pseudo taquillas, en cuanto se construyeran unas en el porche del teatro (cosa chocante pues eso debió hacerse desde el primer momento ya que las taquillas a lo moderno iban por ahí siempre)   5.- Sin embargo, en la documentación del Ayuntamiento de Zamora, al citar las ilegalidades cometidas en la construcción del Teatro siempre se habla de una crujía en el cuerpo central no prevista en el proyecto y que supone un aumento fuerte de la edificabilidad.   Pues bien, ante todos estos aspectos se pregunta:   i)            ¿Por qué en la Diputación de Zamora siempre se ha ocultado o silenciado ese aspecto , o tercer cambio ilegal, el de la crujía central?   ii)          Si como parece, el Ayuntamiento da la posibilidad de no derribar ese espacio que afectaría a la parte central del edificio y por tanto supondría un descalabro absoluto de la obra, ¿por qué usted, en calidad de Presidente no ha contestado al requerimiento de éste, exponiendo en qué basará la Diputación la solicitud de “restauración de la legalidad sin derribo”, es decir que justificación se va a hacer de ese error u osadía?   iii)        En ese mismo orden de cosas, existen noticias de cuánto podría suponer la multa que imponga el Ayuntamiento a cambio de perdonar la ilegalidad de la crujía citada?   iv)         ¿Por qué se hicieron también las cosas mal en esa zona del teatro?.

 

             

                                                      Zamora a    3    de Marzo      del 2014 

 

                                                    FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ