Ayuditas para : VILLARDIEGUA DE LA RIBERA

AUMENTA EL PELIGRO SOBRE LOS DAMNIFICADOS DE  VILLARDIEGUA   Y POR TANTO SE HACE MÁS INSOLIDARIA Y RÁCANA LA CONDUCTA DEL pte. MAILLO Y SUS MONAGUILLOS.     En efecto:   1.- La Diputación, a pesar de que ya y más con la reforma local del PP, debe amparar a los Ayuntamientos y estos a sus ciudadanos, “se hace la sueca” y decide atender sólo míseramente a los damnificados por el incendio de los Arribes que afectó a Villardiegua, y bastante menos a Villadepera (cuestión que permitió al Alcalde de la localidad traicionar a todos diciendo que los que han perdido propiedades están felices con lo que les va a dar la Diputación a pesar de ser la mitad de lo que han pedido).   2.- Recuérdese que en el primer día los que sufrieron daños y pérdidas tuvieron que pasar por la Guardia Civil para dar el valor y la relación de lo perdido y que esta cantidad ascendió a 300.000 €   3.- Recuérdese también que lo que la Diputación del PP -en este caso con el beneplácito de PSOE y ADEIZA- ha destinado a paliar esos daños es de únicamente 150.000 €   4.- Es decir sólo se pretende cubrir la mitad de los daños y con condiciones tan restrictivas que es fácil que ni llegue a eso lo que reciban (cuando para más INRI la Diputación de Zamora tuvo un superávit de 16 M€ en el año 2012).   5.- Y AHORA APARECE LA JUNTA DEL CYL DICIENDO QUE ELLA NO TIENE OBLIGACIÓN ALGUNA Y QUE DE AYUDAR A ALGUIEN SÓLO lo hará A QUIEN TENGA SEGURO (LO MISMO  QUE DIJO LA REPRESENTANTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA del dinero del Estado).   6.- Recuérdese así mismo que dicen que sólo uno de lo afectados tiene seguro (aunque en esto lo de la Diputación no desbarra tanto pues si cubre a los sin seguro -aunque en opinión de IU debe cubrir a todos-).   7.- El caso es que después de que el PP dijo estar ante una tragedia pavorosa (para que la foto con sus caritas durillas fuera muy grande) ahora pretende despachar a los arruinados dándoles la mitad de lo que piden.   8.- Cuando encima puede que sean las únicas ayudas que reciban.   9.-Únase a eso que las organizaciones agrarias han pedido ayuda no sólo por lo perdido en bienes materiales y animales, sino también que se trate de cubrir el lucro cesante, cosa de la que el Pte. Maillo ha dicho que ni lo sueñen.   10.- El lucro cesante es lo siguiente: Ejemplo: si un incendio quemó un taxi, y sólo se le  da al taxista lo que valía su coche, no se le están cubriendo todas sus pérdidas pues entre que  dejó de trabajar por el incendio, y que recibe el dinero de la ayuda, no ha podido ejercer como taxista, y por tanto ha perdido un dinero (lucro) por culpa del no ejercicio involuntario de su actividad lucrativa.   11.- Moraleja: el Pte. Maillo no cumple la legislación que tanto aplaude de la Reforma Local que obliga a las Diputaciones a cubrir las competencias que no puedan cubrir los Ayuntamientos y seguro que en Villardiegua, si tuvieran dinero serían más generosos con su vecinos arruinados que la Diputación (de Villadepera no decimos nada hasta que no cambien de Alcalde)

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 11 de  Septiembre    del 2013