sábado, 7 de septiembre de 2013

Villadepera: el Alcalde vende a su pueblo

 
 
EL ALCALDE DE VILLADEPERA VENDE A SU PUEBLO POR UN PLATO DE LÉNTEJAS (LAS SUYAS).
-------------------------------------------------------------------------------------------------
En efecto:
 
1.- En el último Pleno de la Diputación cuando el Diputado de IU decía que el dinero destinado a los afectados por el incendio que afectó a su pueblo (Villadepera) y a Villardiegua era poco y se daba “con gran desconfianza respecto a los solicitantes” y muy restrictivamente, el Diputado Isidro, Alcalde de Villadepera, pidió la palabra para acusar de estafador al de IU por “hacer política con un tema delicado” y afirmar (él) que los que han quedado en la ruina están felices con  lo que les da la Diputación (la mitad de lo perdido).
 
2.- Todo ello cuando lo que decía IU es que si los damnificados han declarado ante la guardia civil unos 300.000 € de pérdidas, lo lógico es que la Diputación, que además puede hacerlo (tiene dinero a ex puertas), ponga sobre la mesa esa cantidad.
 
3.- También decía IU que no había por qué “vigilar” a los vecinos de ambos pueblos que han tenido pérdidas mediante controles de peritos que verifiquen si es verdad lo que dicen, porque cuando la Diputación da dinero a asociaciones u otros entes que no lo necesitan tanto, no les controla de ese modo ( se miran las facturas presentadas y punto). Así mismo apuntaba IU que se debe dar por honrados a todos los vecinos de Villadepera y Villardiegua  y no desconfiar de ellos como si fueran estafadores.
 
4.-Dentro de esa exposición el Diputado de IU insinuó que si el Alcalde de Villadepera, presente porque es Diputado, pudiera desvincularse de la disciplina de Partido  opinaría como IU.
 
5.- Y eso le debió preocupar al susodicho, no fuera a ser que su muñidor, que su jefe, quedara con la duda, y en consecuencia pidió la palabra.
 
6.- Y en un acto que le deshonra, insultó al de IU - que precisamente si no se acercó a las localidades afectadas fue para no buscar la foto como tantos que ahora dan miserias.
 
7.-Pero no sólo eso; el Diputado Isidro, clamó que los damnificados estaban felices con que se les destine la mitad de lo perdido, que es lo que ha decidido el Presidente de Isidro, el Sr. Maillo.
 
8.- Cosa grave pues ahora sabemos, como dijo la Subdelegada del Gobierno de España, que no existen Zonas Catastróficas - si no líneas de ayudas particulares- y que encima no se dan a quienes no tienen seguro (la mayoría de los afectados).
 
9.- Con lo que lo más fácil es que las ayudas se limiten a las que ponga sobre la mesa la Diputación, y nada más  (solidaridad ciudadana y ejemplar, al margen).
 
10.- La distribución del dinero de todos es política, y a esa no va a renunciar IU, máxime ante una catástrofe, y cuando encima hay dinero de sobra. (En el 2012 sobraron 16 M€)
 
11.-En IU entendemos que no se puede hablar de un incendio devastador para que la foto de portada sea muy grande y salir en ella (caso del Pte. Maillo y el Diputado Isidro) y luego destinar a paliar la catástrofe devastadora una cantidad que no cubre las pérdidas personales, salvo en un 50 %, y hacer, a la hora de dar, como si no hubiera pasado nada.
 
12.-El Diputado del PP Isidro ha vendido a su pueblo por un plato de lentejas pues hizo una proclama en favor de que se les de menos a los de su pueblo, y acusó al que pedía que se les diera más y sin tanta desconfianza, de malo de la película.
 
13.-Esto es un buen ejemplo de los políticos que desprecia la gente: los que viven de la política y sólo pretenden seguir viviendo de ella y que por eso prefieren a su partido antes que a su pueblo´
 
14.- El Diputado de IU se abstuvo ante una cantidad, 150.000 €, que sólo cubre el 50% de las pérdidas materiales, cuando deberían haberse dado los 300.000 € declarados como pérdidas por los afectados.
 
15.- El Alcalde de Villadepera no apoyó que se les diera a los de su pueblo y zona, más dinero por miedo a perder el favor de su partido y las prebendas que ello con lleva para ´él.
 
16.- El Diputado Isidro y Alcalde de Villadepera lleva recaudados de la Diputación, desde que empezó este mandato (hace dos años) más de 22.000 €.
 
17.- Y ha sido denunciado por tener intereses en una empresa constructora que recibía obras de la Diputación cuando él llevaba el tema, dicen

 

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 7 de Septiembre    del  2013  

 

 

 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario