El tema del AVE, que nos vendieron con si fuera el Espíruto Santo que nos salvaria de nuestros pecados, es algo indignante.
No te pierdas esta charla.
Reserva tú viernes para ella.
Este viernes 7 de Octubre del 2011
martes, 4 de octubre de 2011
Importante charla en Zamora este viernes 7 de octubre
El tema del AVE, que nos vendieron con si fuera el Espíruto Santo que nos salvaria de nuestros pecados, es algo indignante.
No te pierdas esta charla.
Reserva tú viernes para ella.
Este viernes 7 de Octubre del 2011
Ayudemos a ZAMORAPROTOHISTÓRICA, viva la arquelogía y sus frutos
¿Que votarán los del PP?
Hace un año votaron NO a una subvención fija. Y a la ayuda que concurrieron-también de la Diputación- como Asociación Cultural sólo les proporcionó 150 €
Nosotros proponemos esto:
PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN DE ZAMORA
FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ, Diputado Provincial de Zamora
en representación de IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno Ordinario presenta la siguiente
MOCIÓN DE URGENCIA
El Pleno de
Que sea incorporado a las subvenciones
nominativas el Proyecto “EL CASTILLÓN” llevado a cabo en Santa Eulalia de
Tábara por el grupo de arqueólogos “Zamoraprotohistórica”.
O que en su defecto sea incorporado tal
proyecto a alguna de las Ayudas del Patronato de Turismo por tener también
una dimensión como centro de atracción de visitantes
|
RAZONES DE LA
PROPUESTA :
1.-Es cierto
que se van a reducir las subvenciones en general por culpa de la crisis, pero
estamos hablando de una cantidad insignificante –siempre que supere los 150 € recibidos que recibieron este año de la Diputación- por
comparación con otras.
2.-En este año
2010 se le ha dado una subvención nominativa -es decir garantizada con la mera
aprobación del presupuesto anual dela institución- de 1.500 € a la Fundación Orbe
3.-Vease: Este
proyecto ha realizado ya 14 “quincenas”
(trabajan en turnos de 15 días) desde el año 2007 en que comenzó y el 2011 en
que estamos.
A una media de
16 voluntarios por quincena estaríamos hablando de 228 personas las que han
estado en el municipio de Santa Eulalia a lo largo de estos veranos.
Suponiendo un
gasto, por la bajo, de unos 200 € por persona, tendríamos que ya sólo los
arqueólogos habrían dejado en la zona 45.600 € (más lo que hubieran dejado
quienes se acercan a ver los trabajos, exposiciones y conferencias)
A los que hay
que añadir la ayuda en estos 5 veranos de Caja Rural: 3.500 €
Más 450 € de
ayuda de la Asociación Cultural
Más las ayudas
de la propia asociación arquelógica -Zamoraprotohistórica- más el importe de un
premio de literatura que ganaron (2000 €)
Más las aportaciones
del los 3 Directores del Proyecto a título petrsonal, en los 5 años unos 10.000 €
Es decir, el proyecto del Castillón habría
dejado en la provincia de Zamora unos 61.550 € en 5 veranos no completos; en
realidad fueron 3 meses y medio de tiempo efectivo y real durante los cinco
veranos.
Hablamos pues de un rentabilidad en zona rural de más de
17.000 € al mes.
4.-Es decir
los 1.500 €, por dar una cifra anual, se estarían multiplicando de manera
fehaciente.en beneficio de la provincia
5.-Además se apoyaría
así un proyecto que en si -cultural y científicamente- tiene una gran
importancia para la
Provincia y el entorno de Santa Eulalia de Tábara.
6.-Se estaría
impulsando un proyecto que proyecta a Zamora en el mundo entero –ya que tienen
solicitudes para participar en las excavaciones de arqueólogos del mundo
entero, así como demanda de 33 Universidades de todos los países.
7.-Estamos por
tanto ante un proyecto de enorme importancia divulgativa para la provincia..
8.-El proyecto
lleva 5 años en acción, y el número de personas diferentes que han pasado por
él, trabajando en las excavaciones y estudios, es de 123. Muchas de ellas de
muy diferentes paises, de las que tanto las que han repetido experiencia como
las que no, han difundido los atractivos no sólo de Santa Eulalia, sino de
otros rincones de la proviuncia y capital pues suelen programarse excursiones
para que conozcan nuestra tierra.
9.-Con mayor
presupuesto los turnos podrían aumentarse y por tanto conseguir en vez de 30
personas por año , 45 o 60, o 75, cmo se dijo… de múltiples países.
10.-Estas
personas se convierten luego en altavoces de los atractivos de la zona y de
Zamora puesto que organizan viajes, a su costa, para conocer lo más llamativo
de la provincia.
11.-El castro
del Castillón parece una fortificación-con una muralla cerrada menos por la
parte por el río, de unos 600 metros lineales- que
servia además de para vivir para vigilar una de las zonas donde se estrecha el
Río Esla.
12.-En las
investigaciones arqueológicas ya realizadas se aprecia que con el paso del
tiempo lo que allí se encuentre puede tener una relevante importancia
científica e incluso, en su día, turística, cuando se resuelven asuntos como la
propiedad de los terrenos.
13.-Sobre la
importancia de este proyecto para la localidad de Santa Eulalia de Tábara
pueden dar fe los propios vecinos como puden ustedes comprobar en la
conferencia anual de fin del curso ( cada año al acabar las excavaciones dan
una charla que resume los avances alcanzados ese año).
14.- Este año
tuve ocasión de visitar la zona de los trabajos y tanto por lo descubierto ya,
como por el entorno, se ve que es algo que merece la pena que ustedes visiten
–acompañados de algún miembro de Zamora Protohistíorica que les guíe y
explique- para que comprueben con sus propios ojos el cómo ahí hay un
yacimiento no sólo arqueológico importante, sino un enclave turistico de gran
potencailidad.
.
15.-En
resumen: Ayudando y encima con poco dinero -aunque si es más mejor, claro- el
Proyecto Arqueológico de El Castillón en Santa Eulalia de Tábara se está
apoyando un proyecto Universitario (con demanda ya de 33 Universidades, para
hacer tesis y estudios arqueológicos); un proyecto científico (avalado por la Junta de Castilla y León),
un proyecto difusor de la riqueza histórica y actual de las tierras de Zamora,
un proyecto foco de atracción turística, de momento con los participantes
anuales y en el futuro poniendo al día un espacio protohistórico de indudable
atractivo e interés para múltiples personas con una impresionante proyección
social a base de su difusión en Internet..
16.-Y todo
ello en plena Vía de la Plata
(y Camino de Santiago) pues se sospecha
que la misión de este castro era proteger o vigilar esa ruta de riqueza.
17.-Nunca tan
poco dinero se multiplicaría tanto y tan
deprisa en beneficio de la provincia
Zamora
4
de Octubre del 2011
FRANCISCO MOLINA
MARTÍNEZ
El discreto encanto del PP. Monasterio de Moreruela
Un turista accidental encontró asi el célebre monasterio al dia siguiente de la celebración del Dia de la Provincia-de Zamora-.
Acto organizado por el PP para mayor gloria de su jefe
Encima le dijeron que el catering se encargó a una empresa de León.
IZQUIERDA UNIDA te lo contará todo.
Encima le dijeron que el catering se encargó a una empresa de León.
IZQUIERDA UNIDA te lo contará todo.
lunes, 3 de octubre de 2011
Racanería con los comedores sociales
Rajoy nombró al Pte. Maillo Gran Caballero de los Comedores Sociales.
Todo fue mera propaganda pues sólo dedica 200.000 € al año a ayudas de personal y nada para su construcción.
IU propone destinar un millón de euros y dice de dónde sacarlos.
Ahi va la propuesta. ¿La votarán?
PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN DE ZAMORA
FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial
de Zamora en representación de IZQUIERDA
UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente
MOCIÓN DE URGENCIA
El Pleno de
Que la partida
destinada a Comedores Sociales se eleve para el año 2012 y sucesivos, al
menos hasta el millón de euros por año.
De los cuales
500.000 € sean para las obras de construcción de Comedores Sociales o arreglo
de los mismos, y los otros 500.000 € para ayudas al pago del personal que
presta los servicios en dichos comedores.
|
RAZON DE LA PROPUESTA
1.- Los comedores
sociales en los pueblos se han convertido en la principal demanda de sus
habitantes.2.-Las posiblidades de ingerir una dieta equilibrada y sana más el hecho social de hacer que se conviva con el vecindario y se salga de casa, han convertido éste servicio en algo fundamental en el mundo rural según manifiestan todos los que lo pueden ya disfrutar.
3.-Sin embargo las ayudas que
4.-Actualmente si un Ayuntamiento quiere un comedor social y sólo cuenta con un solar, debe buscarse la vida para su construcción físca, sin que
5.-Sin embargo,
6.-En este año, 2011, esos 200.000 € que son sólo para ayudas para el pago del personal de dichos comedores sociales han de repartirse,, entre 51 Ayuntamientos que han solicitado ese tipo de subvención.
7.-Esa ayuda-exclusiva como decimos para pagos del personal- es a todas luces insuficiente, pues en el supuesto de un Comedor Social con 2 personas llevándolo supone un gasto de unos 10.000 € anuales.
8.-Aunque el reparto no es así- responde a cierto baremo-, para que se entienda mejor lo insuficiente de la ayuda ( la realidad es peor), si dividimos 200.000 € entre las 51 solicitudes tocan a menso de 4.000 €
9.-Si aumenta el número de ComedoresSociales evidentemenete debe incrementarse la ayuda para el funcionamiento de los mismos de ahí el irse a los 500.000 €
10.-El incremento de 200.000 € a 1.000.000€ puede parecer fuerte pero no los es si reparamos en que la inversión es neceasria desde todo punto de vista, y además en
11.-Pero hay más, en el 2012 y sucesivos,
12.- Y encima ha ahorrado casi 200.000 € en subvenciones no justificadas.
13. Dinero hay, y la necesidad existe, hagase pués, pues incluso las obras de los comedores, donde se hagan, crearán puesto de trabajo y movimiento de riqueza.
Zamora 3 de Octubre del 2011
FRANCISCO
MOLINA MARTÍNEZ
La paradoja de la permisividad con las empresas del régimen
En Zamora lo típico es que las obras se acaben mal y tarde, y se cobren bien y pronto. Pero esto es una excepción, y encima con la empresa mimada del régimen. Uuhyyy. ¿qué pasa aquí? Aunque fíjate cuanta permisividad hay en el fondo.
|
Ya sabemos más de por qué
Se trataba de una chapuza que quiere la empresa que pase por buena.
Comentario Político:
Un de los males de Zamora es
que las obras se acaban mal.
En esos casos tienen la culpa las empresas que las hacen mal y las
administraciones que las dan por buenas.
Aquí tenemos un buen ejemplo de cómo la empresa “ha sido sorprendida
en su buena FE” pues no le han dejado pasar por bueno lo que estaba mal.
¿Estaba esta empresa mal acostumbrada? Recuerdese que es la que la
emprendió contra un Director de Obra para que no le vigile sus obras.
Esto es zamora
Sigue –abreviado- lo que figura en un Decreto de
|
1.-Los trabajos
empiezan el 17 de Julio del 2006
2.-El plazo de
ejecución de la obra es de OCHO MESES
3.- El 1 de marzo
del 2007 se autoriza la redacción de un modificado (fíjense ustedes que ya
han pasado los 8 meses y no está acabada)
4.-Se aurtoriza el
reformado el 31 de Julio del 2007 dando un plazo de ejecución del modificado de
DOS MESES.
5.- El 29 de Septiembre se levanta un acta de
RECEPCIÓN NEGATIVA DE LA OBRA ,
POR DEFECTOS QUE TENía Y POR NO ESTAR TERMINADA LA OBRA (acaban encima de pasar los 2 meses del modificado)
6.-El 21 de Abril del 2009 –es decir 6 meses
despues- se vuelve a intentar recepcionar la obra ¡¡levantándose otro acta de
Recepción negativa)!!
7.-La empresa va al
Contencioso Administrativo y debe ganar porque solicita que se proceda a dar
cumplimiento a la Sentencia
de 12 de Enero de 2011 y que se proceda al recibimiento de la obra y la
liquidación (pago) definitiva de la misma
8.-El 28 de Mayo el Director de obra dice a lso servicios jurídicos dela Diputación que cómo ha
de actuar ya qu ela obra tiene defectos
8.-El 28 de Mayo el Director de obra dice a lso servicios jurídicos de
9.-El Diputado de Obras entonces le pide al
Director de Obra que emita infore sobre el estado de la misma, y que si hay
defectos se le de un plazao a la empresa para subsanarlos. (qué bien se lleva
el Diputado con la empresa)
10.- Con fecha 9 de Junio
del 2011 se elabora un informe, esta vez
por INZAMAC (empresa contratada para la Asistencia Técnica
de las Obras).
11.-En esencia dice
que hay fisuras, que además han sufrido una evolución, incrementándose su
logitud en gran medida por lo que sería imprescindible su nuevo sellado, y que
tambien s ebserva que existen numerosas fisuras
nuevas.
12.- El Director
Facultativo de Obra basándose en el estudio de INZAMAC dice que existe un
número elevado de fisuras, que la empresa no las ha areglado aunque se le
pidió, para cabar diciendo “que la obra no se puede recibir en el estado en que
se encuentra en el momento actual y que por ello no puede hacerse la
liquidación definitiva-el pago-, salvo que el Diputado de Obras indique lo
contrario”
(Cuanto poder para
el Diputado ¿no?
13.-Así mismo se le
dice a la empresa cómo arreglar lo que está mal.
14.- Ante todo esto
se descubre que la sentencia que utiliza ARCEBANSA en su favor permitie iniciar
la resolución del contrato (finalización d el contrato)
15.-Mediante
providencia de 29 de agosto de 2011 se pone de manifiesto a ARCENBANSA EL
PROCEDIMIENTO DE RESOLUCiÓN-CONCLUSIÓN DEL CONTRATO, Y QUE SI QUIERe ALEGAR
16.-Actualmente se han
suspendido los plazos y la cosa puede acabar en el Consejo Consultivo.
17. Y la obra sin
hacer desde el 2005 por exceso d econdescendencai cn una empresa quen cumple. ¡¡¡Este
es el PP de la Diputación !!!
Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha: 3 de Octubre
del 2011
domingo, 2 de octubre de 2011
Moraleja-Zamora-: El Alcalde maniático
En Moraleja del Vino tienen un alcalde maniático que cada vez que los de IU le piden documentación contesta con lo mismo "¿Quien puso la bandera republicana?".
En cosecuencia IU se ha dirigdo a la Subdelegación del Gobierno para que lo "democraticen"
He aquí el es
Por tanto solicito de usted que si la normativa permite algún tipo de actuación
o amparo de la legalidad democrática vigente a favor de los concejales de
IZQUIERDA UNIDA, actúe en consecuencia o nos indique cómo hacerlo para que
estos hechos no se vuelvan a repetir.
Agradeciendo su
interés, reciba un saludo.
Zamora-30
de Septiembre del 2011
En cosecuencia IU se ha dirigdo a la Subdelegación del Gobierno para que lo "democraticen"
He aquí el es
SUBDELEGADA
DEL
GOBIERNO DE ESPAÑA
EN
ZAMORA
FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ,
Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA, me dirijo a usted por el siguiente motivo:
En el Ayuntamiento de Moraleja
del Vino, reiteradamente -ver documentación adjunta- cada vez que el portavoz del Grupo Municipal
de IZQUIERDA UNIDA, solicita ver documentación, el Alcalde no se la proporciona
con una disculpa reiterada que entendemos es ilegal y absurda.
La ley es taxativa en cuanto el
derecho de los concejales a acceder a los expedientes y demás documentación de
un Ayuntamiento, por tanto poner como disculpa o condición para no hacerlo,
como hace el Alcade de esta localidad, el que “el portavoz del grupo de IU en
dicho Ayuntamiento <confiese> que colocó o desplegó una bandera
republicana en un acto (del mandato anterior)” entendemos que es una manera
deliberada de obstruir el derecho del Concejal de IU a estudiar la documentación
solicitada, amén de una mania inclasificable.
Ni que decir tiene que pensamos
en decir lo que el Sr. Alcalde quiere oir para quitarle cualquier cohartada
obstrucionista, pero ello supondría una genuflexión intolerable porque:
i)
El portavoz de IU en el presente mandato no era ni
concejal en el anterior
ii)
Él, aunque estuvo en aquél acto, no desplegó ninguna
bandera republicana.
iii)
Aunque así hubiera sido eso no es ningún delito y si un
honor
iv)
Pero incluso aunque fuera algo ilegal (el acto era un homenaje
a los asesinados en Moraleja del Vino por
el fascismo golpista y se celebró en el Ayuntamiento con la debida autorización)
entendemos que eso no es algo que permita al Alcalde no cumplir la ley en su
favor (quiere ocultar información).
FRANCISCO
MOLINA MARTÍNEZ
crito:sábado, 1 de octubre de 2011
Zamora tira un millón de euros para que unos particulares hagan negocio con el golf
El PP de Zamora se ha empeñado en destinar 60 hectareas propias para campo de golf.
La operación consiste en envolver esos terrenos en celofán y regalarselos junto con todo el dinero que necesiten, a unos particulares para que ellos hagan el negocio.
Tu pones el dinero como ciudadano y ellos se enriquecen como "emprendedores"
El parado al hoyo -del golf- y el rico al bollo (del negocio)
La operación consiste en envolver esos terrenos en celofán y regalarselos junto con todo el dinero que necesiten, a unos particulares para que ellos hagan el negocio.
Tu pones el dinero como ciudadano y ellos se enriquecen como "emprendedores"
El parado al hoyo -del golf- y el rico al bollo (del negocio)
|
LOS 9 HOYOS NEGROS
DEL CAMPO DE GOLF en la Aldehuela SIGUEN TRAGANDO DINERO DE TODOS.
Para hacer el campo de golf
((Abajo va la relación de esos gastos)).
HOY LA NOTICIA ES QUE LA DIPUTACIÓN
DESTINA 30.000 € PARA CONTRATAR UN SERVICIO DE INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS.
Con esto los gastos realizados y comprometidos,
antes si quiera de empezar el susodicho Campo de Golf, son 974.808 € ¡¡¡casi
un millón de euros regalados a la iniciativa privada!!! Para hacer un campo no
necesario en plena crisis
¡¡¡Y a esto le llama el Pte. Maillo
representar a los 15 millones de habitantes del mundo rural en España!!!
La razón de este gasto-los 30.000 €
para prospecciones arqueológicas, es que consta que existen restos arqueológicos
en la zona próxima a IFEZA y el rio Duero, y van a ver como se escabullen de
tener que respetarlos, que si no Dios
les castigará y se les vendrá el negocio abajo.
Lo gastado o comprometido por la
Diputación para que se pueda hacer el Campo de Golf de momento es ya la nada despreciable cifra de 974.808
€
Sigue la lista de
GASTOS REALIZADOS o comprometidos POR LA DIPUTACIÓN HASTA EL MOMENTO-1
de Octubre del 2011- EN POS DEL CAMPO DE GOLF (que será para unos particulares).
|
Paco Molina-Diputado Provincial de
Zamora por IZQUIERDA UNIDA.
Fecha:
31 de Agosto
del 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)