El patronato de turismo y el abismo

RUEDA DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA

PATRONATO DE TURISMO                Análisis de los presupuestos del año 2012 1.- IU va a votarlos negativamente. 2.-Por varios motivos: Siendo el fundamental el que no están en consonancia con los de la Institución  Madre: la Diputación- 3.-No cabe en la cabeza que los presupuestos del 2012 de la Diputación se vayan a retrotraer -según dijeron- a más de 10 años atrás, y en el Patronato, la Diputación mantenga su aportación-que es la esencial en su presupuesto- en los 625.000 € 4.- También votaremos que no, porque la distribución del dinero, según actividades, no parece la adecuada. Es la de siempre y sin embargo: La eficacia del Patronato según indican los datos objetivos, no está siendo rentable. 5.-Hay además 3 casos concretos que apuntan al mal funcionamiento del Patronato en la medida en la que el PP lo utiliza para mimar a empresas que le miman. 5.1.- Caso VINTOUR . Enoturismo. Hoy es un proyecto hundido, acabado. Valorado en 18.000 € se zanjó en poco más de 6.000. Es decir, apenas hubo viajes por las bodegas  y por las localidades con bodegas. Todo esto unido, al escándalo de que alguien de la Diputación- casi seguro que Diputado- le pasó a la empresa ITSA el trabajo de otra para que lo copiara y ganara la licitación (eso sí, comprometiéndose a hacerlo por 18.000 € en vez de 24.000, que era lo que proponía el proyecto copiado). 5.2.-Caso de la Apertura de Templos, plegándose a los caprichos del Obispado. Que exige no contratar él pero si que se contrate a los que él quiere con el dinero de todos. O sea se convierte en empresario sin trabajadores y sin dinero. 5.3.-Caso de la Oficina de Turismo. Turimagen. Que a pesar de las anomalías presentadas, se insinúa que se seguirá contando con ella - prorrogándole el contrato que acaba en Julio- cuando se dice en un informa paralelo de los presupuestos:  “Esta oficina no sólo realiza servicios de atención al público, sino que como hemos dicho anteriormente, el equipo al frente de la misma se ha especializado en redes sociales y se han convertido en auténticos comunly managers, de nuestras páginas en Facebook y twitter..” 5.-El turismo es algo con mayor potencial de crecimiento  en esta provincia que la actividad industrial. Habría que contar con las opiniones de los expertos y salir de la rutina. Y no se hace

(((Sigue un cuadro comparativo de los últimos presupuestos)))

Concepto	2008	2009	2010	2011	2012	Comentario
Total	742.943 €	856.026 €	752.410 €	661.474 €	715.957	La subida se debe a que el Ayunt.de Zamora ingresa directamente lo del Obispado y que hay una ayuda de Europa para mascaradas.
INGRESOS
Aportación de la Diputación	695.000 €	695.000 €	695.000 €	625.000 €	625.000 €	A pesar de la ineficacia probada del patronato y de que el presupuesto de la Diputación se anuncia raquítico, la Dptc. mantiene su aportación de hace un año
Aportación de la Junta	47.341 €	155.424 €	56.808 €	35.872 €	21.610	La  crisis hace mella, habría que replantearse todo
Ayuntamiento de Zamora. Programa cultura (Braganza) Cámara de comercio	601 €	601 €	601 €	Nada	40.000 23.346 Nada	Lo del Ayunt. es para pagar al obispado la apertura de centros cosa que contrata entera la Dptc Lo de Braganza una excepción Y la Cámara de Comercio ya cayó
GASTOS
Gastos de Personal	118.036 €	134.440 €	138.042 €	135.295 €	138.142	Son 3 personas. Incluye SS , etc
Transferencias a Ayuntamientos	234.320 €	310.490 €	308.094 €	143.094 €	151.631	Esto es lo que le pasa el Patronato a los municipios para que hagan labor difusora del turismo.    Sube mortecinamente
Transferencias a Asociaciones sin ánimo de lucro Consejo regulador del Vino	104.039 €	34.739 €	26.703 €	93.702 €	30.332 30.000	Esto si que es una bajada. Aunque aparezca lo del Vino
Publicidad	126.048 €	215.557 €	126.071 €	103.914 €	84.060	En descenso continuo.
Otros Gastos	126.000 €	122.000 €	122.000 €	160.468 €	287.292 Gastos en bienes y servicios descontando publicidad	Aquí es donde huele a chamusquina, y habrá que vigilar por qué aumenta esto en medio de una bajada general

                       

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha:  9  de  Mayo     del  2012   

Moraleja: Presunto trato de favor

PRESUNTO TRATO DE FAVOR A LA EMPRESA SUMINISTRADORA DE GAS EN MORALEJA DEL VINO.

La extraña conducta del Alcalde de Moraleja del Vino hace sospechar a IZQUIERDA UNIDA que Gas Natural ha gozado de un trato privilegiado por parte del equipo de Gobierno ya que éste se niega a presentar los papeles que demuestren lo contrario.

Los hechos son estos:

-28 de abril de 2011 La jefa del Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de la Junta de Castilla y León, Leticia García, el alcalde de Moraleja del Vino, Guillermo Freire, el director de Gas Natural Castilla y León, Jesús Marcos, y el delegado de la empresa gasista en Zamora y Salamanca, Arsenio Talavera, presentaron a los vecinos del municipio zamorano el servicio que la compañía ofrecerá a partir del próximo mes de julio.

18 de octubre de 2011 se solicita: 1.-copia o acceso al permiso solicitado por la empresa gas  natural para la colocación de banderolas en farolas, publicitando la entrada de gas Natural en Moraleja. 2.-copia o acceso al libro de registro de entradas y salidas (con el fin de controlar si se ha pedido permiso por ocupación de dominio público). 3.-copia o acceso al expediente de las obras que la empresa gas natural está realizando en el pueblo

-9 de diciembre de 2011 pedimos ver la licencia municipal solicitada por gas  natural para las obras que ha realizado y está realizando en el pueblo para la acometida del gas

En el pleno del 6 de octubre se contesta a las preguntas 1/ Si Gas Natural pidió licencia para colocación de carteles en las farolas. La respuesta fue sí.

2/ Si la anterior Empresa abonó la correspondiente tasa o Impuesto por las obras efectuadas en el subsuelo. La respuesta fue igualmente sí.

 En el pleno de 12 de Abril se pregunta, puesto que la concesión de licencias urbanísticas se conoce en el pleno ¿en qué pleno se concedió tal licencia?  Cuya respuesta es la siguiente: “Para su conocimiento las licencias no las concede el pleno,  las concede  el Alcalde y da cuenta al pleno. I.U. dispone de todas las actas, no tiene más que leerlas. Creo que este tipo de preguntas se hacen con la idea de molestar y paralizar la gestión municipal al dedicar el Ayuntamiento un tiempo para dar una información ya facilitada. Hay que ser más serios. No volverá a contestar este tipo de preguntas”.

No nos consta a la vista de la revisión de todas las actas desde el 2007 a día de hoy, que se haya concedido tal licencia. Y menos que haya contestado a este tipo de preguntas.

Por todo ello, porque  no tenemos conocimiento de la petición que el grupo municipal ha presentado para comprobar si efectivamente la empresa suministradora de gas pidió licencia , que por otra parte se le exige a todos los vecinos en cualquier obra menor; porque  no tenemos constancia que se haya ingresado en el Ayuntamiento cantidad alguna por dichas obras; porque no consta el permiso para utilizar las farolas como medio de propaganda comercial y porque no se ha dado conocimiento al pleno de tal licencia o proyecto de obra de una envergadura considerable , nos atrevemos a hacer pública esta sospecha para que si tienen que alegar algo, Ayuntamiento del PP o empresa, lo hagan, o por el contrario se haga evidente el trato de favor.

RISOTERAPIA en la Diputación de Zamora

 

PLANES PROVINCIALES DE MAILLO=RISOTERAPIA LA DIPUTACIÓN PROMUEVE LA RISOTERAPIA O LOS PLANES DE. OBRAS DE MAILLO . 1.-A falta de conocer oficialmente y con documentación, los Planes Provinciales caseros del Pte Maillo, por lo leído en prensa ya se puede decir, 2.- Parecen un programa de RISOTERAPIA (HACEN REIR). 3.-Porque se circunscriben a 5 M€. 4.-Poprque ya con los tradicionales la Diputación solía poner 2,5 M€ anuales, y ahora, a pesar de contar con 6 M€ de sobra del año pasado sólo pone sobre la mesa y para eso 2,5 ¿Dónde va el resto?. 5.-Porque obliga a los Ayuntamientos a encargarse de las obras-ni siquiera les da a elegir- lo que supone que no habrá bajas en el coste de cada una (los ayuntamientos-se vio en el Plan E- suelen preferir las llamadas “mejoras” en vez de rebajas económicas), cuestión muy importante pues, si las hubiera, al menos un 30 % del dinero sobraría, es decir, se contaría con 750.000 € más. 6.-Con cantidades irrisorias le sigue dando a Morales del Vino una cantidad excesiva (150.000 €)  y para una tontería: una piscina cubierta. 7.- No habla de un programa de austeridad en los fondos políticos que permitiría un ahorro de 800.000 € anuales que podrían ir a obras (el estaff político se lleva al año 1,2 M€, e IU ha demostrado cantidad de veces que se puede reducir ese gasto en esa cantidad) Cuando nos den más datos seguiremos informado. De momento a reír por no llorar

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha:  8   de    Mayo    del  2012   

Más transparencia en el Patronato de Turismo de Zamora

                   PRESIDENTE

DEL

PATRONATO DE TURISMO

DE

ZAMORA

FRANCISCO MOLINA MARTINEZ,  Diputado Provincial de Zamora y miembro de la Junta del Patronato de Turismo en representación de IZQUIERDA UNIDA hace las siguientes

 PROPUESTAS

En Julio del 2012 termina el contrato del Servicio de Apertura de la Oficina de Turismo del Patronato. Ese servicio está siendo desempeñado actualmente por la empresa TURIMAGEN PROYECTO GLOBAL SL En aras a la nueva licitación y a la actual situación, convendría actuar en el siguiente sentido: 1.-Volver a licitar dicho servicio renunciando a cualquier posible prórroga. 2.-Que entre las bases de la nueva licitación, en caso de que se vaya a puntuar más por tener personal que conozca idiomas -aparte del Inglés- se haga sólo sobre títulos reales, homologados y solventes, y no simplemente que se reconozca que alguien sabe portugués por el mero hecho de haber hecho un curso de 120 horas, como fue el caso de la concesión a TURIMAGEN (puntuando a dos trabajadores de esa empresa como si supieran Portugués con esa sola “titulación”). 3.-Que se verifique si la empresa TURIMAGEN cumplió su promesa de dotar a la oficina sita en la Plaza de Viriato, de WIFI y de mobiliario complementario, ya que eso también se le puntuó cuando ganó el concurso para desempeñar el Servicio de Atención al ciudadano desde la Oficina del Patronato. 4.-Que dado que un Juzgado dio la orden de retener el dinero que le corresponde a TURIMAGEN por el desempeño del citado servicio, porque no pagaba a un empleado al que despidió improcedentemente, se verifique que si ya ha cumplido ese compromiso ineludible. 5.-Que así mismo, y dado que respecto al citado empleado, venía haciéndole contratos ilegales o no correctos, se verifique si se da la misma situación respecto a los otros trabajadores de esa empresa destinados en la Oficina del Patronato. 6.-Que se estudie la posibilidad de no permitir la participación de dicha empresa en el nuevo concurso, si no solventa las posibles anomalías enumeradas aquí.

                   

                              Zamora a   7    de    Mayo    del  2012

                 FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

Suprima las Diputaciones y conserven los Partidos Judiciales

                                                                        PRESIDENTE

                                                             DE LA

                                           DIPUTACIÓN DE ZAMORA

           FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial de Zamora en representación de  IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente

MOCIÓN DE URGENCIA

          

El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA: (Si lo vota el PP)         Dirigirse al Gobierno de España para que deseche la idea de suprimir Partidos Judiciales como medida de ahorro, y en su defecto proponerle que en esa línea de ahorro, suprima las Diputaciones Provinciales

                 RAZON  DE LA PROPUESTA

1-     Dentro de la  psicosis clínica del Gobierno de España (PP) por lograr el déficit cero a costa de acabar con servicios básicos para la ciudadanía, ahora se le ha ocurrido suprimir todos los Partidos Judiciales que estén a menos de una hora de las capitales de provincia.

2-     En el caso de Zamora eso supone prescindir de los de Benavente, Toro  y Villalpando, que se adscribirán a los Zamora capital.

3-     De esta manera, en Zamora capital habría diez Juzgados para atender a 184.000 ciudadanos y en Puebla de Sanabria habría uno para atender a unos 10.000 habitantes.

4-     Todo está hecho para ahorrar, según la filosofía del PP, a costa de los servicios ciudadanos.

5-     Pues bien, si de verdad se quiere ahorrar, y tomando a Zamora como referencia para que se entienda mejor, se ve que más se ahorraría suprimiendo la Diputación, pues sólo en el Staff político el ahorro sería de 1,2 millones de euros cada año.

6-     Los  funcionarios pasarían a ser de La Junta de Castilla y León para desarrollar las competencias que proceda y se ahorrarían los gastos de funcionamiento de la Diputación en gran medida.

7-     La razón que se esgrime de que las Diputaciones mantienen y articulan la estructura del mundo rural, no es válida frente a la supresión de Partidos Judiciales, Hospitales,  Escuelas y otros servicios, de ese mundo rural.

8-     Un mundo rural sin servicios se vacía o seca inexorablemente, se diga lo que se diga y por mucha Diputación que haya.

Zamora  4  de   mayo    del  2012 

          FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

                                                            

                                                                                 

                                                          

Partidos Judiciales SI, Diputaciones NO

NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA

EL PP CIERRA HOSPITALES, ESCUELAS Y PARTIDOS JUDICIALES MIENTRAS MANTIENE LAS DIPUTACIONES. El Ministro de Guindos -uno de los que arruinó la banca Leman Brother´s- va a arruinar ahora España gracias a su experiencia EN RUINAS. La última en Zamora es el cierre posible y casi seguro, de partidos judiciales, pasando de 5 a 2 (uno en Zamora abarcando a 184.000 habitantes con 10 juzgados) y otro en Puebla de Sanabria (para 9.600 ciudadanos con un juzgado) La idea es que todo lo que esté a una hora de distancia debe estar unido (o sea, si Puebla hubiera estado un pelín más cerca, en Zamora solo habría un partido judicial). Parece que ya hasta los votantes del PP le están viendo las orejas al lobo de su querido PP. También van a por ellos, Esto no es un juego de a ver quién gana, si PSOE o PP (Real Madrid o Barxa), esto es otro juego, de a ver quién gana, o el 1% de la población o el 99%. EL PP ha presentado los tenebrosos presupuestos del Estado para el 2012 como Presupuestos de Guerra, pero no ahorra ni un euro en guerras, ni en monarquías, ni en abusos, ni sube los impuestos a los ricos, a los que tienen dinero para comprarse cuadros por 90 M€. Y ahora da el tajo en la reducción de Partidos Judiciales para ahorrar mientras no toca, por ejemplo las Diputaciones. En Benavente ya han desenterrado el hacha de guerra. Hasta los del PP cual sepulcros blanqueados, se rebelan ahora contra la política de su partido. Porque el PP no tiene ni idea de lo que hace: pretender llegar al déficit cero sólo reduciendo gastos sociales, y sin aumentar impuestos a los ricos, ni confiscando el dinero en paraísos fiscales, ni el de defraudadores a Hacienda (permite blanquear dinero por un 10 %) es una política que lleva a todo el país al desastre. Pero ojo, no están tan locos, por eso protegen las Diputaciones porque son fuente para reclutar soldados para su ejército -el del PP- con más liberados a cargo del erario público, más personal de confianza igualmente pagado con dinero de otros, y más caciquismo, dando y quitando favores. Justifican las Diputaciones-engañando a la gente- como que son el sostén del mundo rural. Y lo justifican así ellos-el PP- que concibe el mundo rural como un lugar que en una hora a la redondea respecto a la capital puede ser un desierto pues la gente debería vivir en Zamora e ir a trabajar la tierra a una hora de distancia para ahorrar servicios. Esa es la filosofía de la reducción de Partidos Judiciales. IU propondrá una moción en la Diputación ofreciendo el cierre de éstas a cambio de no tocar los partidos judiciales.

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora p

NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA

EL PP CIERRA HOSPITALES, ESCUELAS Y PARTIDOS JUDICIALES MIENTRAS MANTIENE LAS DIPUTACIONES. El Ministro de Guindos -uno de los que arruinó la banca Leman Brother´s- va a arruinar ahora España gracias a su experiencia EN RUINAS. La última en Zamora es el cierre posible y casi seguro, de partidos judiciales, pasando de 5 a 2 (uno en Zamora abarcando a 184.000 habitantes con 10 juzgados) y otro en Puebla de Sanabria (para 9.600 ciudadanos con un juzgado) La idea es que todo lo que esté a una hora de distancia debe estar unido (o sea, si Puebla hubiera estado un pelín más cerca, en Zamora solo habría un partido judicial). Parece que ya hasta los votantes del PP le están viendo las orejas al lobo de su querido PP. También van a por ellos, Esto no es un juego de a ver quién gana, si PSOE o PP (Real Madrid o Barxa), esto es otro juego, de a ver quién gana, o el 1% de la población o el 99%. EL PP ha presentado los tenebrosos presupuestos del Estado para el 2012 como Presupuestos de Guerra, pero no ahorra ni un euro en guerras, ni en monarquías, ni en abusos, ni sube los impuestos a los ricos, a los que tienen dinero para comprarse cuadros por 90 M€. Y ahora da el tajo en la reducción de Partidos Judiciales para ahorrar mientras no toca, por ejemplo las Diputaciones. En Benavente ya han desenterrado el hacha de guerra. Hasta los del PP cual sepulcros blanqueados, se rebelan ahora contra la política de su partido. Porque el PP no tiene ni idea de lo que hace: pretender llegar al déficit cero sólo reduciendo gastos sociales, y sin aumentar impuestos a los ricos, ni confiscando el dinero en paraísos fiscales, ni el de defraudadores a Hacienda (permite blanquear dinero por un 10 %) es una política que lleva a todo el país al desastre. Pero ojo, no están tan locos, por eso protegen las Diputaciones porque son fuente para reclutar soldados para su ejército -el del PP- con más liberados a cargo del erario público, más personal de confianza igualmente pagado con dinero de otros, y más caciquismo, dando y quitando favores. Justifican las Diputaciones-engañando a la gente- como que son el sostén del mundo rural. Y lo justifican así ellos-el PP- que concibe el mundo rural como un lugar que en una hora a la redondea respecto a la capital puede ser un desierto pues la gente debería vivir en Zamora e ir a trabajar la tierra a una hora de distancia para ahorrar servicios. Esa es la filosofía de la reducción de Partidos Judiciales. IU propondrá una moción en la Diputación ofreciendo el cierre de éstas a cambio de no tocar los partidos judiciales.

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha:   4  de   Mayo    del  2012   

or IZQUIERDA UNIDA.

Fecha:   4  de   Mayo    del  2012   

El Gobierno mima a los delincuentes

 

 

Don FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ                                                                                            Portavoz de IUCyL en la Diputación de Zamora en nombre y representación de la misma, y al amparo de lo que establece la normativa aplicable, por razones de urgencia, eleva al Pleno de la Corporación para su debate lo siguiente: Moción  Contra la Amnistía Fiscal

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El ejecutivo del Partido Popular ha presentado las cuentas para el 2012, unos presupuestos con recortes y una amnistía fiscal.

En el capítulo de rentas y dividendos, el Gobierno introduce también, vías Real Decreto Ley, diversas medidas de carácter excepcional para contribuir también a la consolidación fiscal. Así se fija un gravamen específico del 8% para los dividendos o participaciones de fuente extranjera derivado de la misma fuente que se repartían hasta el 31 de diciembre de 2012.

Además, se aplica un gravamen especial de atracción de rentas no declaradas. Es decir, una amnistía fiscal para defraudadores. Hacienda endurecerá el régimen tributario en 2013, pero con anterioridad permitirá una regularización extraordinaria de capitales, previo pago de un gravamen complementario del 10% del importe de los bienes y derechos florales. Los  contribuyentes podrán presentar una declaración confidencial para regularizar su situación tributaria. El plazo de presentación finaliza el 30 de noviembre.

Esto significa que los que tienen bienes o capitales, podrán regularizar la situación de forma confidencial y pagando un tipo único del 10%. Según el PP, con esta medida excepcional, pretende recaudar 2500 millones de euros, porque piensan que aflorarán los capitales ocultos. En realidad, estos presupuestos violan el artículo 31 de la Constitución Española: “1.Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.”

Nos encontramos ante regalos fiscales para una minoría privilegiada, para los defraudadores, y sufrimiento para la mayoría ya que a los que no paguen impuestos se les puede multar, y a los que no se los perdonan. La fórmula supone un agravio comparativo para los contribuyentes que cumplan, a los que se grava hasta el 52% en el IRPF, mientras que los defraudadores podrán pagar un 10% y evitar recargos y sanciones.

Lo que ha demostrado el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, es que no tiene ninguna voluntad política para luchar contra el inmenso fraude fiscal.

Este presupuesto solo favorece a los que defraudan, deteriora la economía, agudiza la recesión, destruye ocupación y deteriora los servicios públicos, y todo eso sin garantizar que se cumplirá el objetivo final de dejar el déficit público en el 5’3% a final de año, como exige Bruselas..

Además, según las cifras de los técnicos de Hacienda, el fraude llega a los 66.000 millones de euros anuales en las grandes empresas y 33.000 millones en otras operaciones con dinero negro.

Continua existiendo una desigualdad con la tributación de las empresas porque a pesar de los cambios anunciados las grandes empresas continuarán pagando un 16’3%, mientras que el resto tributan al 22% y las pequeñas al 20%. Si se hubiese puesto un 35% el Impuesto de Sociedades a las empresas que facturan más de un millón de euros se recaudarían más de 13.000€ millones, más que todos los ingresos extra planteados por el Gobierno.

                                         ACUERDOS

1.- La Diputación de Zamora exige al Gobierno que retire esta Amnistía Fiscal y que se aplique una contribución fiscal similar a la de la Zona Euro.

2.- La Diputación de Zamora pide que se presente un recurso de inconstitucionalidad contra la amnistía fiscal aprobada en este Real Decreto Ley 12/2012.

3.- Dar traslado de los acuerdos:

-       A la presidencia del Gobierno.

-       Al Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas.

-       A los grupos parlamentarios del Congreso de los diputados y del Senado.

-       Al defensor del pueblo.

Fdo. Don FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

Portavoz de  IUCyL

En Zamora a 2 de Mayo del 2012

ILMO. SR. PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN DE ZAMORA-