miércoles, 7 de noviembre de 2012

¿Quien dio la orden de ejecutar una obra ilegal?


                                                                        PRESIDENTE

                                                             DE LA

                                           DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

           FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial de Zamora en representación de  IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente

 

MOCIÓN DE URGENCIA

          

 

 
El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA:
 
Que se cree una Comisión de Investigación que determine quien o quienes son los máximos responsables de que se variara el proyecto inicial del Teatro “Ramos Carrión” en lo que afectaba a la “plaza-mirador sobre el Duero”, habiendo originado tal despropósíto un coste confesado de un millon de euros para la Diputación de Zamora puesto que hay que dar marcha atrás en lo ya ejecutado sin permiso.
 
Que a su vez , dicha comisión, esclarezca cómo es que se afrontó ese modificado de la obra, a todas luces ilegal, puesto que no contaba ni con proyecto, ni presupuesto, ni aprobación por el pleno, ni autorización de LA Comisión de Patrimonio, ni del Ayuntamiento de Zamora.
 

 

 

                 RAZON  DE LA PROPUESTA

 

1.- Como se recordará en el proyecto inicial en la zona referida  y bajo la plaza- mirador, deberian ir unas plazas de garaje.

 

2.-El Pte. de la Diputación de repente dijo que mejor era que esos espacios lo fueran para usos poliventes.

 

3.-Tras esa manifestación se abordó, por parte de la empresa Constructora, Ortiz-Arcebansa, un modificado a todas luces ilegal, por no cumplir ni uno de los cinco requisitos que exige la normativa.

 

4.- Ante el escándalo desatado por esa ilegalidad y el asombro de la Comisión de Patrimonio que vio de repente una plaza con la cota por encima de la muralla de Zamora, el Pte. de la Diputación acusó, incluso en este pleno, a los tres integrantes de la Dirección Facultativa de la obra de ser los culpables.

 

5.-Desde entonces los tres acusados no han dicho nada desmientiendo tal acusación u ofensa.


6.-Pero ahora la irresponsabilidad profesional de los culpables se ha traducido en la pérdida de un millón de euros que eran de la provincia de Zamora, y no de ellos, pues estaban en las arcas de la Diputación.

 

7.-En consecuencia esos tres señores deberían pagar ese millon  de euros.

 

8.-Ahora bien, no cabe en ninguna cabeza que a tres profesionales les de la ventolera de hacer un modificado sin cumplir ni uno sólo de los trámites exigidos por la Ley.

 

9.-Más bien hay que pensar que alguien CON MUCHO PODER les dio la orden verbal de que “fueran haciendo la obra del modificado que Él lo arreglaba todo”.

 

10.-En ese caso los miembros de la Dirección Facultativa de obra estarían actuando como “chivos expiatorios” para proteger al Pte. de la Diputación que sería quien dío la orden verbal a alguien (o por email), orden que por proceder de quien procedía se entendió que se podia cumplir aún saltándose la normativa legal por tratarse de la orden de “un pez gordo”.

 

11.-Si el responsable, tras la invetigación, fuera el Pte. de la Diputación debería dimitir inmediatamente y ser a lo sumo su partido, si no él, quien pagara el millón de euros que va a costar el incumplimiento de la ley, pues de haberse seguido los pasos normales de cualquier modificado  no se habría podido hacer por la oposición de la Comisíón de Patrimonio (que no habría dado el visto bueno, como así es) y en consecuencia del Ayuntamiento de Zamora.

 

12.-Todo esto hace evidente la necesidad de esa Comisión de Investigación para que la sociedad zamorana pueda saber a quien reclamar ese millón de euros.

 

13.-Esta  comisión trabajaria sin dietas, ni compensacioens de carácter económico

                                                           

 

 

                                                                                  Zamora  7  de  Noviembre   del  2012

 

 

 

                                                           FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

martes, 6 de noviembre de 2012

IFEZA : Para la leche que da la vaca que se la coma el ternero


                                                                        PRESIDENTE

                                                             DE LA

                                           DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

           FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial de Zamora en representación de  IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente

 

MOCIÓN DE URGENCIA

          

 

 
El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA (si lo vota el PP):
 
Iniciar los pasos que conduzcan a la disolución del consorcio llamado Instituto Ferial  de Zamora-IFEZA- con la intención de que sea esta Diputación la que asuma todas las tareas que permitan mantenerlo en funcionamiento.
 
Es decir que se disuelva IFEZA como consorcio y pase a ser una dependencia más de la Diputación y en exclusiva.
 

 

                 RAZON  DE LA PROPUESTA

 

 
 
1.- El Instituto Ferial de la provincia de Zamora -IFEZA -es un consorcio regido por el derecho público.
 
2.-Constituyen dicho consorcio: la Diputación de Zamora que es quien más aporta cada año a la institución, además del edificio. ( situado en la carretera de la Aldehuela).
 
3.- Más, el Ayuntamiento de Zamora, la Junta de Castilla y León, Caja Rural y  La Cámara de Comercio.
 
4.- La Cámara de Comercio está a punto de dar la espantada por no tener dinero para aportar su parte. (En el patronato de Turismo ya no aportó nada este año)
 
5.- La Diputación pone el 69 % de lo presupuestado tras descontar lo que pusiera la Cámara de Comercio.
 
6.-Para este año 2012 la Diputación tiene destinados para IFEZA 150.000 €, de los que se han adelantado a cuenta 79.023 €
 
7.-Pero en realidad la Diputación aporta  más a IFEZA.
 
8.- De hecho la Secretaria, la Intervención y la Tesorería de la Diputación tienen que hacer trabajos para IFEZA que son pagados como “productividad” y suelen estar en torno a los 500 € mensuales cada uno.
 
 
 
9.- Es decir estaríamos hablando de 18.000 € más al año.
 
10.-A lo que hay que añadir que cuando la Diputación necesita el recinto paga por él como cualquier otro interesado.
 
11.- Estamos pues ante uno de los entes satélites que paralelo a las Administraciones utilizan éstas para colocar a los suyos, según ha denunciado el Tribunal de Cuentas y el propio Pte del Gobierno de España, Sr.Rajoy (aunque este sin la coletilla de los enchufes).
 
12.- De hecho el nuevo Gerente es militante del PP, actualmente encargado de personal del Ayuntamiento de Zamora del que es concejal.
 
13.-Y hasta hace unos meses estaba de gerente de SODEZA donde también había sido colocado como máximo responsable por el PP.
 
14.-Su cargo, entre sueldo y pagos a la Seguridad Social está por los 40.000 €
 
15.-La bajada de ingresos a la Diputación o la merma en las aportaciones de los otros entes del consorcio harán que afloren los ahora maquillados número rojos
 
16.- El Ayuntamiento de Zamora en breve no podrá poner nada, así como la Junta de Castilla y León, sujeta ésta al plan de ajuste impuesto por el Gobierno de España.
 
17.-La cámara y la Caja Rural de Zamora son pan para hoy y hambre para mañana.
 
18.-Las figuras del gerente y la del administrativo que pueda estar allí trabajando, pueden ser dos aspectos y tareas que desempeñen funcionarios de la Diputación, máxime cuando se les ha ampliado la jornada laboral a los empleados públicos en 2, 50 horas semanales.
 
19.-Las figuras de Secretario, Interventor y Tesorero ya la desempeñan empleados de la Diputación.
 
20.- Quien está cargando con todos los gasto en la práctica y prácticamente es la Diputación, luego es lógico y natural que absorba todas las tareas de IFEZA, tanto de mantenimiento como de funcionamiento. 
 
 
 

                                                        

                                                                      

 

Zamora  6  de  Noviembre  del  2012

 

 

                                                          

 

 

FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

lunes, 5 de noviembre de 2012

Un respeto a Puebla de Sanabria, a Zamora y a los discapacitados


                                                          PRESIDENTE

                                                             DE LA

                                           DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

           FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial de Zamora en representación de  IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente

 

MOCIÓN DE URGENCIA

       

 
El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA (Si lo vota el PP):
 
Qué la Diputación de Zamora se dirija sin dilación al organismo correspondiente (Adif, RENFE, …) urgiéndole a que se desbloque la venta de billetes desde, y a, las estaciones de Zamora y Puebla de Sanabria, para Discapacitados y  personas que quieran usar la clase preferente con el fin de trasladarse a Coruña (y localidades interedias desde Orense); así como venir desde dichas estaciones a Zamora y Puebla de Sanabria.
 

 

                 RAZON  DE LA PROPUESTA

 
Estamos ante una situación que resulta ofensiva para la provicia, y además injusta:
 
En efecto:
 
1.- Si usted usa silla de ruedas y desea ir a Santiago o Coruña en tren desde Zamora no puede.
 
2.-Pero aún hay más, si usted no usa silla de ruedas y quiere ir a Santiago de Compostela o Coruña en clase preferente (no en clase turista) desde Zamora, támpoco puede ir.
 
3.-Y hablamos de los famosos trenes Alvia que suponen el progreso esperado en Zamora.
 
4.-Por lo mismo, en silla de ruedas o en clase preferente, no se puede venir de Coruña o Santiago a Zamora en el Alvia.
 
5.-Bueno, si se puede, pero en ambos casos sacando 2 billetes con lo que te sale más caro.
 
6.- Tienes que sacar un billete de Zamora a Orense y allí cambiar de vagón para ir a Santiago o Coruña (o estaciones intermedias) con otro billete. Lo mismo al revés.
 
7.-Tener que hacer un trasbordo en un Alvia es volver a la edad de piedra.
 
8.-Cosa que encima resulta más  cara, o sea cuesta más dinero.
 
9.-Y si en un viajero sin limitaciones eso está mal, en una persona con discapacidad es un crimen. ¿Por qué tiene que pagar más por culpa de sus circunstancias físicas personales? Trastornos del transbordo a parte.
 
10.- Claro que esto tiene una explicación. Lo que ocurre es que es más alucinante la explicación que todo lo imaginable.
 
11.- Resulta según Renfe o Adif, o quien ahora lleve esto, que la gloriosa explicación es esta.
 
12.-Zamora está bloqueada para no despachar billetes en los trayectos descritos (ni saliendo ni llegando a Zamora) porque su anden era pequeño y el vagón de marras –el de clase preferente que va a Coruña o viene de  allí- quedaba fuera de él.
 
13.-Lo absurdo del caso se multiplica cuando resulta que el andén en Zamora se alargó para arreglar esto y sigue el problema.
 
14.-Como esto no hay dios que lo entienda lo explicamos despacio:
 
15.-El tren Alvia que pasa por Zamora está compuesto por el convoy que va a Coruña y el convoy que va a Vigo (que para ir a Galicia se  separan en Orense y para volver se juntan en Orense)
 
16.- El vagón con clase preferente (que es el que usan por necesidad los discapacitados) a Coruña y Santiago, va  a la cola del tren (o en cabeza) y entones hay algunas estaciones en que queda fuera del andén por ser éste demasiado corto (ejemplo Puebla de Sanabria, y Zamora hace unos meses).
 
17.-En consecuencia en vez de hacer una parada en dos fases (medio tren y bajan, y luego el otro medio tras moverse) decidieron que en ese vagón no pudieran viajar los que tuvieran destino u origen en estaciones con anden corto (ej. ,Zamora).
 
18.- Y por eso si tu pides un billete en preferente o para discapacitados en Zamora para Santiago o Coruña, el ordenador no funciona y no te venden billete aunque toda esa clase preferente esté vacía.
 
19.-¿Y que se puede hacer?
 
20.- Pues los  listos de Adif te dicen : saca un billete en preferente hasta Orense y otro de Orense a Santiago o Coruña ( por cierto dos billetes son mas caros que uno)
 
21.-Al llegar a Orense te bajas del convoy de Vigo (que es en el que irías porque su vagón preferente si cae frente a los andenes) y te subes al de  Coruña que luego al ser más corto no va a tener problemas de anden.
 
22.-.Para venir lo mismo pero al revés.
 
23.-En Renfe o Adif ya lo saben (que le han agrandado el andén a  Zamora) pero siguen sin poner remedio.
 
24.- Asunto similar ocurre en Puebla de Sanabria donde el anden es corto y la fórmula debería ser que hagan la doble parada cuando lleven pasajerosque lo requieran.
 

 

                                                       

                                                                                  Zamora  5  de   Noviembre del  2012

 

 

 

                                                           FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

domingo, 4 de noviembre de 2012

Lo de Zamora clama al cielo

 

 
 
MUCHOS PARÁMETROS DICEN QUE LA PROVINCIA DE ZAMORA ES LA ÚLTIMA DE ESPAÑA.
 
PERO ESTE que sigue  DICE QUE ES MÁS QUE LA ÚLTIMA.
 
ALUCINA VECINA. INCREIBLE
 
En efecto:
 
1.- Si usted usa silla de ruedas y desea ir a Santiago o Coruña en tren desde Zamora no puede.
 
2.-Pero aún hay más, si usted no usa silla de ruedas y quiere ir a Santiago de Compostela o Coruña en preferente (no en clase turista) desde Zamora, támpoco puede ir.
 
3.-Y hablamos de los famosos trenes Alvia que suponen el progreso esperado en Zamora.
 
4.-Por lo mismo, en silla de ruedas o en clase preferente, no se puede venir de Coruña o Santiago a Zamora en el Alvia.
 
5.-Bueno, si se puede, en ambos casos sacando 2 billetes con lo que te sale más caro.
 
6.- Tienes que sacar un billete de Zamora a Orense y allí cambiar de vagón para ir a Santiago o Coruña (o estaciones intermedias) con otro billete. Lo mismo al revés.
 
7.-Tenr que hacer un trasbordo en un Alvia es volver a la edad de piedra.
 
8.-Cosa que encima resulta más  cara, o sea cuesta más dinero.
 
9.-Y si en un viajero sin limitaciones eso está mal, en una persona con discapacidad es un crimen. ¿Por qué tiene que pagar más por culpa de sus circunstancias físicas personales?
 
10.- Claro que esto tiene una explicación. Lo que ocurre es que es más alucinante la explicación que todo lo imaginable.
 
11.- Resulta –según Renfe o Adif., o quien ahora lleve esto, que la gloriosa explicación es esta.
 
12.-Zamora está bloqueada para no despachar billetes en los trayectos descritos (ni saliendo ni llegando a Zamora) porque su anden era pequeño y el vagón de marras –el de clase preferente que va a Coruña o viene de  allí) quedaba fuera de él.
 
13.-Lo absurdo del caso se multiplica cuando resulta que el andén en Zamora se alargó para arreglar esto y sigue el problema.
 
14.-Como esto no hay dios que lo entienda lo explicamos despacio:
 
15.-El tren Alvia que pasa por Zamora está compuesto por el convoy que va a Coruña y el convoy que va a Vigo (que para ir a Galicia se  separan en Orense y para volver se juntan en Orense)
 
16.- El vagón con clase preferente (que es el que usan por necesidad los discapacitados) a Coruña y Santiago, va  a la cola del tren (o en cabeza) y entones hay algunas estaciones en que queda fuera del andén por ser éste demasiado corto (ejemplo Puebla de Sanabria, y Zamora hace unos meses).
 
17.-En consecuencia en vez de hacer una parada en dos fases (medio tren y bajan, y luego el otro medio tras moverse la máquina) decidieron que en ese vagón no pudieran viajar los que tuvieran destino u origen en estaciones con anden corto (ej. ,Zamora).
 
18.- Y por eso si tu pides un billete en preferente o para discapacitados en Zamora para Santiago o Coruña, el ordenador no funciona y no te venden billete aunque toda esa clase preferente esté vacía.
 
19.-¿Y que se puede hacer?
 
20.- Pues los  listos de Adif te dicen : saca un billete en preferente hasta Orense y otro de Orense a Santiago o Coruña ( por cierto dos billetes son mas caraos que uno)
 
12.-Al llegar a Orense te bajas del convoy de Vigo (que es en el que irías porque su vagón preferente si cae frente a los andenes) y te subes al de  Coruña que luego al ser más corto no va a tener problemas de anden.
 
113,.Para venir lo mismo pero al revés.
 
22.-En Renfe o Adif ya lo saben (que le han agrandado el andén a  Zamora) pero siguen sin poner remedio.
 
23.-Si alguien no se lo cree (es increíble) que llame a la Estación o vaya y pida un billete en clase preferente a Santiago o Coruña.
 
24.-Lo de Zamora es un gran disparate. Y Maillo va por ahí presumiendo de virrey y de que está lanzando la provincia. ¿¿ A dónde? Al abismo

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha:   4  de  Noviembre      del  2012   

sábado, 3 de noviembre de 2012

Más sobre IFEZA

 

CURIOSIDADES DE IFEZA.
 
1.- El Instituto Ferial de la provincia de Zamora -IFEZA -es un consorcio regido por el derecho público.
 
2.-Constituyen dicho consorcio: la Diputación de Zamora que es quien más aporta cada año a la institución, además del edificio. ( situado en la carretera de la Aldehuela).
 
3.- Más, el Ayuntamiento de Zamora, la Junta de Castilla y León, Caja Rural y  La Cámara de Comercio.
 
4.- La Cámara de Comercio está a punto de dar la espantada por no tener dinero para aportar su parte. (En el patronato de Turismo ya no aportó nada)
 
5.- La Diputación pone el 69 % de lo presupuestado tras descontar lo que pusiera la Cámara de Comercio.
 
6.-Para este año 2012 la Diputación tiene destinados para IFEZA 150.000 €, de los que han adelantado a cuenta 79.023 €
 
7.-Pero en realidad la Diputación aporta  más a IFEZA.
 
8.- De hecho el Secretario, la Interventora y la Tesorera de la Diputación tienen que hacer trabajos para IFEZA que son pagados como “productividad” y suelen estar en torno a los 500 € mensuales cada uno.
 
9.- Es decir estaríamos hablando de 18.000 € más al año.
 
10.-A lo que hay que añadir que cuando la Diputación necesita el recinto paga por él como cualquier otro interesado.
 
11.- Estamos pues ante uno de los entes satélites que paralelo a las Administraciones utilizan estas para colocar a los suyos, según ha denunciado el Tribunal de Cuentas y el propio Rajoy (aunque este sin la coletilla de los enchufes).
 
12.- De hecho el nuevo Gerente es militante del PP, actualmente encargado de personal del Ayuntamiento de Zamora del que es concejal.
 
13.-Y hasta hace unos meses estaba de gerente de SODEZA donde también había sido colocado como máximo responsable por el PP.
 
14.-Su cargo, entre sueldo y pagos al Seguridad Social está por los 40.000 €
 
15.-La bajada de ingresos a la Diputación o la merma en las aportaciones de los otros entes del consorcio harán que afloren los ahora maquillados número rojos
 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDAFecha:   3  de  Noviembre      del  2012   

viernes, 2 de noviembre de 2012

Tiran el dinero contratando lo que no se necesita ( a dedo claro y concejal del PP)


                                                              PRESIDENTE

                                                             DE LA

                                           DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

           FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial de Zamora en representación de  IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente

 

MOCIÓN DE URGENCIA

      

 
El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA (Si lo vota el PP):
 
Pedir al Pte. de la institución que ordene se haga un estudio jurídico que determine si ha sido pertinente la contratación de un Gerente para el ente ferial IFEZA o ha sido un acto que va contra la normativa vigente.
 
Que en caso de ser irregular tal contratación se anule la misma.
 

 

 

                 RAZON  DE LA PROPUESTA


1.- Recientemente IFEZA ha contratado un Gerente alegando que la plaza llevaba varios meses vacia.

 

2.-La persona contratada ha sido la misma que era Gerente en SODEZA y que habia sido despedida este año para evitar el hundimiento económico y definitivo de tal entidad.

 

3.-IFEZA es un ente público con gestión privada.

 

4.-Pero en todo caso, según consta en la misma web de la Diputación de Zamora, IFEZA “se rige por derecho público”.

 

5.- En ese sentido, entendemos desde IZQUIERDA UNIDA que el RDL 20/2011 de 30 Dic  (de medidas urgentes en mataria presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del deficit público) prohibe ese tipo de contratación por producir se en el año 2012.

 

6.-Es por eso por lo que, y en prevención de un error interpretativo, se considera necesario dicho estudio jurídico que determine si ha sido correcta o irregular la contratación de dicho Gerente.

 

7.-Indudablemente la cantidad de dinero que consume su innecesaria figura- el trabajo podría hacerse por personal de la Diputación, como ya otros funcionarios hacen otros trabajos en dicho ente ferial- acabará acrecentando el deficit y de momento el gasto de la Dipuatación que es la maxima aportadora de fondos al presupueto de IFEZA

                                                    

 

                                                                                  Zamora  2  de  Noviembre    del  2012

 

 

                                                           FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

jueves, 1 de noviembre de 2012

El PP utiliza a los muertos

 

 
UTILIZACIÓN DE LOS MUERTOS
 
EL PTE. MAILLO UTILIZA A LOS MUERTOS PARA SUS OBJETIVOS POLÍTICOS
 
 
En efecto:
 
1.-En el último pleno propuso que la Diputación otorgara distinciones y honores, a los representantes de la provincia de Zamora en las Cortes de Cádiz.
 
2.-IU votó en contra por entender que aunque las Cortes de Cádiz eran un avance respecto a aquel tiempo, en ese caso ante el 200 aniversario, deberían de ser las Cortes de España las que conmemoraran aquellos acontecimientos.
 
3.-Pero que Zamora como provincia no tenía porque hacerles hijos adoptivos o cosas similares, porque entre otras cuestiones, esos representantes lo eran, por ser machos (no mujeres), por ser mayores (No menores de  25 años) y por ser ricos (no podían ser carentes de fortuna).
 
4.-En ese mismo pleno el Pte. Maillo anunció que gracias a las Cortes de Cádiz existían las Diputaciones, y que en el 2013, como es el aniversario nº 200 de la fundación de la de Zamora habría festejos.
 
5.-Cualquier observación sencilla hace ver que el PP está utilizando el tema de las cortes de Cádiz para defender las Diputaciones.
 
6.- Cosa que encima el Pte. Maillo quiere convertir en un nuevo botafumeiro que sirva más incienso para su magna figura.
 
7.-Por eso nos anunció a los mortales que el año que bien se celebrará el 200 aniversario de la creación de la Diputación de Zamora, eso si, añadió, poniéndose la venda  antes de la herida, “será con austeridad”.
 
8.-Ya sabemos cómo entiende este mandatario lo de la austeridad: sirva de ejemplo el Día de la Provincia del 2012, día que , por lo que de momento ha detectado IU ya va por los más de 15.000 € de coste
 
9.-Y lo que te rondaré morena.
.
10.- Mientras la Comunidad de Madrid multa a los enfermos con un euro por receta
 

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha:   1  de  Noviembre      del  2012