miércoles, 22 de mayo de 2013

Dedíquense 4 millones de euros al paro


                                                                        PRESIDENTE

                                                             DE LA

                                           DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

           FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial de Zamora en representación de  IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente

 

MOCIÓN DE URGENCIA

          

 

 
El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA (Si lo vota el PP):
 
Incrementar el Plan de Empleo en  3 M€ para alcanzar los 4 millones en este año 2013.
 
Para lo cual se obtendría esa cantidad del “remanente/superávit” del  15 M€.
 

 

 

                 RAZON  DE LA PROPUESTA

 

1.- Dada la situación  económica del país no hay otra manera de crear empleo que ésta, aunque tenga algo de ficticia.

 

2.- A su vez, no hay mejor manera de aportar euros a las paupérrimas economías de muchas familias.

 

3.-Por lo mismo eso es inyectar una importante cantidad de dinero para que circule en el mundo rural, ayudándole a persistir.

 

4.- No hay mejor empleo del dinero que el invertirlo en la creación de empleo.

 

5.- Dejar en un mero millón el plan de empleo, como hasta ahora, no es emplearse a fondo contra el principal problema del país.




 

                                                      

                                                                       Zamora  22  de    Mayo     del  2013

 

 

 

                                                           FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

martes, 21 de mayo de 2013

Todos podrían tener agua si no Gobierna el PP


                                                                        PRESIDENTE

                                                             DE LA

                                           DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

 

 

 

 

           FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial de Zamora en representación de  IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente .

 

 

MOCIÓN DE URGENCIA

          

 

 
El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA (Si lo vota el PP):
 
Aprovechar el remanente o superávit  de 15 M€ para resolver de una vez el problemas de carencia de agua potable en los pueblos de la provincia.
 
Es decir, si habitualmente tiene la Diputación que atender con camiones cisterna una docena de localidades, se debe afrontar el proporcionar a esos Ayuntamientos la solución definitiva a sus problemas de agua, aportando la Diputación todo el coste de la obra, sin obligar o condicionar a ningún municipio a costear parte de la infraestructura necesaria.
 
Todo esto supondría únicamente un gasto de unos 2M€, lo que es factible considerando que han sobrado 15 millones del año 2012.
 

 

                

 

 

RAZON  DE LA PROPUESTA

 

 

 

 

1.´- Los problemas de agua, suelen ser de dos tipos.

 

2.- Uno es porque la localidad se queda sin agua y otro porque teniendo agua ésta está “envenenada” (o ya no es potable por contener sustancias que no son adecuadas para la salud).

 

3.- En el caso de agua contaminada, tenemos el mejor ejemplo de solución en el caso del Ayuntamiento de Villaralbo.

 
 

4.-Ese problema se resolvió mediante una planta de tratamiento del agua por Osmosis –Inversa.

 

5.-Costó la obra 166.000 €

 

6.- De los cuales tuvo que pagar el pueblo de Villaralbo 66.000 €, poniendo el resto la Diputación.

 

7.-Pues bien, se trata de que el Ayuntamiento no pague nada, porque, por seguir con el ejemplo, lo que para Villaralbo es mucho (66.000 €) para la Diputación no es nada, como indica el monstruoso superávit obtenido del año pasado.

 

8.-En consecuencia como puede que no todos los Alcaldes sean igual de buenos y eficaces como el de IU de Villaralbo, y no opten por invertir en lo imprescindible, debe asegurase la solución del problema desde la Diputación.

 

9.-Dentro de esa línea, además, como la Diputación pagaría todo es ella misma la que elegiría la mejor fórmula para resolver de una vez por todas el problema de abastecimiento de agua potable, tras oír al Ayuntamiento de turno.


10.- Lo mismo, se haría para situaciones en que la solución sea con pozos o cisternas, casos en los que también la Diputación cargaría con todos los gastos, sin que eso fuera inviable por falta de dinero ya que afortunadamente lo hay.

 

 

 

                                               

 

                                                                                  Zamora  21  de  Mayo   del  2013

 

 

 

                       

                                                          FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

Caso Nines: Chorizos sin curar

 

 
APOYO  A  “NINES” de Benavente.
 
1.- La benaventana Ángeles Rábano estuvo en la manifestación espontánea que hubo contra el Equipo de Gobierno Municipal del PP en Benavente el día en que se cayó la insensata pasarela de los Cuestos de la Mota de Benavente.
 
2.- En esa manifestación gritó desde una megafonía de mano, que los del PP eran unos chorizos. Un sentir popular en toda España
 
3.- Agarrándose a que son chorizos de otros cerdos y no de la cerdada de la pasarela, los 10 concejales del PP en el Ayuntamiento de Benavente, 10, se han sentido injuriados y calumniados.
 
4.-Pasado el tiempo se han ratificado en la denuncia en un acto político confesado por uno de ellos, el Concejal Vega.
 
5.- Que un poder fáctico como el PP de Benavente, arremeta con su poder contra una simple ciudadana, indica que son chorizos sin curara.
 
6.- Ahora la ciudadanía ha convocado para hoy una manifestación o concentración de apoyo a Nines.
 
7.- Nines es militante  de IU.
 
8.- Por tanto el Coordinador Provincial de IU, Santiago Fernández Vecilla, y el Diputado que suscribe, estarán allí apoyando a Nines en nombre de toda IZQUIERDA UNIDA.
 
9.-Pero igualmente estaríamos ante una jauría salvaje de los 10 cargos públicos del PP en una apacible ciudad como la de Benavente, contra alguien que dijo lo que pensaba todo el mundo.
 
10.- Se invita a todo a aquel que quiera desplazarse que se acerque a las 8 de la tarde de hoy a Benavente.
 
11.- Quien viva en Zamora puede acercarse a la sede de IU en la Avda. Plaza de Toros 1- en Zamora  a las seis y media.
 
 

 

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 22 de  Mayo del  2013  

 

 

 

 

lunes, 20 de mayo de 2013

El PP de Benavente es un portento y vale un potosí


 
EL PP DE BENAVENTE HACE EL BOBO  GRATIS
 
En efecto:
 
1.- El Alcalde y sus devotos concejales (del PP)  se han querellado contra una ciudadana noble y sencilla.
 
2.- Él y los suyos se han sentido injuriados y calumniados porque la ciudadana, Nines como la conoce todo Benavente, gritó, megáfono en mano, lo que todo el pueblo pensaba en aquella manifestación, “que los responsables del PP han sido untados por una obra tan descabellada como la de Los Cuestos de Benavente” (vulgo La Pasarela de la Corrupción).
 
3.- Si; porque hacer una pasarela zigzagueante y absurda en los Cuestos de la Mota, era un capricho de uno o dos a los que los demás (del PP) tuvieron que hacer coro por eso de medrar en el partido.
 
4.-Si, porque la mayoría del pueblo benaventano no entendía esa obra tan inusual, innecesaria y peligrosa que se había puesto en marcha, con el dinero de ellos, del pueblo, y no con el dinero de los que tuvieron la idea.
 
5.-Si, porque una vez más se demostró que los que se oponían al negocio de la construcción de esa obra sin sentido no estaban equivocados, ya que se vino abajo en cuanto sopló un poco el viento y cayeron cuatro gotas (por suerte para el PP, que si cae en verano cuando bajaran alegres unos niños que se hubieran acercado en excursión a la ciudad de los Duques, Nines y el pueblo podrían ser acusados por el PP de haberles dado una paliza de aúpa, llenos de cólera y rabia).
 
6.- Porque lo que ocurrió, por suerte para el PP, es que el pueblo bramó sólo contra el despilfarro y no contra un accidente que hubiera sido trágico e inevitable.
 
7.-Y Nines, en esa manifestación espontanea de protesta y censura contra unos mandamases ineptos, simplemente gritó lo que pensaba todo el pueblo de Benavente. Que eran unos chorizos. ´Máxime cuando no quieren hacer públicos sus bienes e ingresos.
 
8.-Si; porque lo paradójico es que Nines, como el pueblo, tiene un gran respeto por sus dirigente políticos, hasta el punto de que creen que actúan según los dictados de la lógica y no como los bobos.
 
9.- Y entonces, si un PP benaventano, encarga un obra faraónica y mema; y cuando se cae, no presentan en nombre del Ayuntamiento, es decir, de la ciudadanía, una denuncia contra la empresa constructora por no “hacer una prueba de carga”  para ver si eso resistía…
 
10.- Si el PP del Ayuntamiento no presenta una denuncia contra la empresa constructora por aceptar un proyecto de obra que se vio inviable….
 
11.-Si el grupito de concejales del PP de Benavente no presentaron corriendo una denuncia contra quien hizo el proyecto de obra por ser capaz de concebir lo inconcebible, la construcción de algo que no podía sujetarse…
 
12.-Si el PP del Ayuntamiento de Benavente, cuando se cae el escaléctric sólo, se limita a decir que van a ver cómo se puede consolidar la obra, sin querer reconocer su error absoluto…
 
13.-Si el PP concejalino de Benavente, no ha presentado la dimisión en pleno….
 
14.- Es lógico que Nines, y el pueblo en general, que creen que los políticos del PP de Benavente tienen cabeza, lleguen a la conclusión lógica de que “se han llevado parte del casi millón de euros que costó una obra que no se debe pagar por ser irrealizable y por haberse realizado mal”.
 
15.- Y por tanto Nines y el pueblo, aplican la lógica y se dicen: ”No puede ser que nos gobiernen gente boba, luego tanto disparate sólo puede tener una explicación, que han aceptado pasta a cambio de la metedura de pata”.
 
16.- Es decir, Nines y el pueblo de Benavente no han calumniado, ni injuriado a los del PP de Benavente (que han apoyado la querella contra ella) sino que les han alabado y adulado “suponiendo que tienen cabeza y por eso, cuando hacen una barbaridad, es porque les compensa”.
 
17.-Pero al parecer no es así, y el PP mismo de Bárcenas, la Gurtel, el caso de Zamora, y demás corrupciones, resulta que en Benavente encargó una obra histriónica e imposible de ejecutar, simplemente porque les gusta hacer el ridículo a cambio de nada, porque son bobos, y no cobran por hacer bobadas (que si no serían loables payasos).
 
18.- Lo que tienen los del PP que hacer, si no quieren injuriarse y calumniarse a sí mismos, es dimitir, irse para casa y quitar la querella contra una sencilla ciudadana que simplemente repitió, en una manifestación política, lo que se dice en millones de gritos de indignación: “que no hay pan para tanto chorizo”
 
19.-Dimitan y retiren la querella estos señoritos del PP, que mantener sus puestos y la denuncia les injuria y calumnia más que nada en este pueblo y en estos momentos.
 
20.- El miércoles, por supuesto que este diputado irá a la manifestación a apoyar a la compa Ángeles Rábano, y megafonía en mano “no dirá que es Nines”, que ella tiene mucho encanto, gritará simplemente, a grito pelado eso si, la misma frase que gritó ella
 
21.-El PP se ha convertido en la peste del país, arruinado todo, hasta la convivencia en ciudades confortables como Benavente

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 20 de Mayo   del  2013  

domingo, 19 de mayo de 2013

Están fumigando Zamora


                       

                                                                                              PRESIDENTE

                                                                                                    DE LA

                                                                                   DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ, Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA, en referencia al próximo Pleno Ordinario presenta la siguiente

 

                    MOCIÓN DE URGENCIA

 

 
El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA (si lo vota el PP):
 
Que el Departamento  o área de Medio Ambiente abra una investigación sobre si en la provincia de Zamora se están produciendo o detectando los efectos químicos, de la fumigación conocida como CHEMTRAILS, cuya finalidad es la modificación climática.
 
En concreto se trataría de determinar, al menos, si es cierto que tras el paso de aviones que fumigan o expanden estelas vaporosa por el cielo, posteriormente se deposita aluminio sobre el terreno (o cualquier otra substancia significativa), como ya han denunciado agricultores de Zamora.



 

RAZONES  DE  LA  PROPUESTA:

 

1.- Recientemente (19 de Abril del 2013), en el programa “Hoy Por Hoy de Radio Zamora, Cadena Ser”, dirigido por Marichu García, se ha afirmado que agricultores zamoranos han detectado la aparición de aluminio sobre sus tierras tras el paso de esos aviones, que sin ser aviones a reacción, van dejando estelas blanquecinas.

 

2.-El programa completo se puede oír en

 


 

3.- En él se hace evidente que agricultores zamoranos, tras denunciar que observaban la aparición de substancias extrañas a su medio natural, han podido llegar al descubrimiento de que tras el paso de ese peculiar vuelo de aviones con estelas (que no son de aviones a reacción) se produce una  aparición y acumulación de aluminio en sus tierras.

 

4.-Se ha comprobado también que esa acumulación es significativa e importante, por alcanzar elevadas cifras de hasta 5 gramos de aluminio por kilogramo tierra.

 

 

 

5.- Ante una agresión al medio ambiente de este calibre es importante que la Diputación , cuyo fin es velar por el mundo rural de la provincia, ponga sus medios materiales, humanos y económicos, en marcha para tratar de corroborara si estas anomalías son ciertos.

 

6.-Esa confirmación, de verificarse, no puede ser justificada por los responsables de esos vuelos, con las presuntas ventajas que traería el cambio climático inducido en una u otra zona.

 

7.- En todo caso si se trata de vuelos cuya finalidad es la agro-ingeniería o la geo-climatología inducida (modificación deliberada de las condiciones climáticas); ante la gravedad del asunto se debe saber si son vuelos autorizados y por quién y por qué.

 

8.-Por otro lado la influencia de las escamas de aluminio detectadas -que se ven por lo que dice el programa- a simpe vista, se ha de verificar si no son negativas para la salud de las personas a través de la cadena alimentaria.

 

9.- Lo mismo sobre los efectos en el ganado u otro tipo de animales.

 

10.-Es pues tarea de obligado cumplimiento que esta Institución, ya que tiene un departamento de medioambiente, investigue estos hechos, por lo demás secretos u ocultados al pueblo.

 

11.- La posibilidad técnica de evitar tormentas o provocarlas, debe ser algo conocido y controlado por el pueblo en caso de obtener un éxito tecnológico, como debe ser conocido o sabido si no es peor el remedio que la enfermedad.

 

 

 

 

                                                           Zamora 19    de  Mayo  del 2013

    

                                                           FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

 

sábado, 18 de mayo de 2013

Los políticos de la Diputación 1,2 M€ y el tren a Puebla 1,4 M€. ¿Qué prefieres?

 
 
ÉXITO DE LA CONVOCATORIA  DE DEFENSA DEL TREN EN PUEBLA DE SANABRIA
 
En efecto:
 
 1.- Como dijimos, allí estuvimos.
 
 2.- Más de 1.000 personas en la Estación de Puebla parando el tren para defender el otro tren (el de Zamora a Puebla de Sanabria).
 
3.- La caída libre en aprecio y votos por parte del PP se acentúa (sin que el PSOE levante cabeza) y allí se vio y comprobó por parte de este Diputado.
 
4.- Nadie entiende al PP: Pues por definición ningún servicio público es, ni debe ser, rentable.
 
5.- Pero hay más, existen otras vías de ahorro.
 
6.-Dicen las crónica que quitando el tren Zamora-Puebla  de Sanabria se ahorran 1,4 M€ al año
 
7.- Pues bien, debe recordarse que es staff político de la Diputación de la propia provincia, Zamora, se ventila cada año 1,2 M€ .
 
8.- Cantidad que si la sumamos con todo lo que se usa en parafernalia por el PP, nos da una cantidad similar y ello sólo en gasto de polítiquéo.
 
9.- O sea, basta con cerrar la Diputación y ya de entrada,  sólo en uno de sus aspectos-el político-. se ahorraría como para tener tren por siempre.
 
10.-Pero el PP trabaja para los ricos, los banqueros, los corruptos, y los de lo sobresueldos.
 
11.- Cuanto más barbaridades hagan, más serán barridos de las urnas y las instituciones.
 

 

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 18  de  Mayo   del  2013  

 

 

 

 

viernes, 17 de mayo de 2013

Preguntas maliciosas


                                                                                  PRESIDENTE

                                                                    DE LA

                                                    DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

FRANCISCO MOLINA MARTINEZ,  Diputado Provincial de Zamora en representación de IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta las siguientes

 

                    PREGUNTAS


 

 
Antecedentes:
 
1.-En el Pleno de Abril pregunté si era legal o correcto que funcionarios de la Diputación trabajaran para empresas que aunque algo tienen que ver con la Diputación no son la Diputación (Ejemplos: IFEZA y SODEZA).
 
2.- Duda que me surgía sobre todo cuando a esos funcionarios quienes les paga no es el ente satélite para el que hacen horas extras, sino la propia Diputación .
 
3.-Por otra parte, en dicho Pleno, usted, como Presidente, me contesta que por supuesto que es legal y que además es una situación meramente puntual (expresión esta última extraña porque el asunto se lleva prolongando años y años).
 
4.-Dentro de los entes para los que trabajan o hacen horas, funcionarios de la casa, está IFEZA.
 
5.- Por hacer trabajos para IFEZA, Secretaria, Tesorería e Intervención, en la persona de sus máximos representantes, cobran 570 € de la Diputación cada mes, en concepto de productividad.
 
6.- Ocurrió también que en el Pleno en el que usted afirma que todo es TOTALMENTE LEGAL, dice que “no obstante se va a pedir un informe jurídico” que corrobore lo que afirma (“que todo es normal).
 
7.- Sin embargo ocurre lo siguiente:
 
8.-En el Decreto de esa Presidencia nº 1.928 de 7 de mayo del 2013 usted adopta la siguiente RESOLUCIÓN:
 
Aprobar el expediente.....,relativo a la suscripción de un Convenio de Colaboración de esta Diputación Provincial y la Institución Ferial de la Provincia de Zamora IFEZA en materia de personal”.
 
9.- Todo porque el Diputado Presidente de SODEZA solicita la suscripción de un convenio de colaboración en materia de personal con la Diputación Provincial de Zamora.
 
 
 
 
 
 
10.- También, según el Decreto aludido, el objeto de este convenio es “regular la asistencia técnica que la Diputación prestará a la institución Ferial (IFEZA), entendiéndose por asistencia técnica las tareas de gestión, estudio y propuestas de nivel superior relativas al ámbito administrativo o a una carrera para cuyo ejercicio exigen las leyes estar en posesión de determinados títulos académicos o profesionales.
 
11.- Es decir parece que se habla de prestar personal desde la Diputación a IFEZA y no de que IFEZA contrate a nadie nuevo.
 
Pues bien, ante todo esto se pregunta:
 
i)                    ¿Se realizó el estudio jurídico que usted prometió para tranquilizar a IZQUIERDA UNIDA y que verificaría que  era legal que funcionarios de la Diputación cobraran de ésta, por trabajar también para  otros organismo satélites a ella pero no siendo ella misma?
 
ii)                  Este convenio de Colaboración en Materia de Personal entre IFEZA y la Diputación que preside ¿se ha suscrito para que puedan desempeñar allí las tareas que correspondan, las personas que ya lo hacen desde Secretaría, Intervención y Tesorería?
 
iii)                ¿O se ha suscrito para pasar más personal de la Diputación a hacer extras en IFEZA?
 
iv)                ¿O tal vez ha ocurrido que el estudio Jurídico que pretendía demostrar que todo era TOTALMENTE LEGAL,  es el que indicó que no era así  y que realmente se estaba incurriendo en una anomalía administrativa y que por tanto debería haber un convenio de colaboración en materia de personal, pues de lo contrario no podrían trabajar para IFEZA funcionarios de la casa que luego recibirían dinero de la Diputación por productividad en IFEZA?
 
v)                  ¿Se va a firmar algún convenio análogo para SODEZA y/u otros entes satélites de la Diputación de Zamora?
 

 

          

 

                                          Zamora   a   17   de  Mayo     del  2013

 

 

                                                    FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ