viernes, 25 de octubre de 2013

El paro en Zamora es terrorífico y la Diputación mira para otro lado

 

 
LA CULPA DE LA DIPUTACIÓN ANTE EL PAVOROSO PARO EN ZAMORA.
 
1.- La última EPA , encuesta sobre el paro, nos habla de que en España baja y en Zamora sube de manera alarmante.
 
2.- Indudablemente la culpa no es sólo de las instituciones (la general es del sistema capitalista, con perdón).
 
3.- Pero en una crisis la culpa pasa a ser casi toda de las instituciones porque al no tener la iniciativa privada dinero deben ser las administraciones públicas las que inviertan para dinamizar la economía.
 
4.- Y es aquí donde el aumento del paro en Zamora, cuando encima crece en meses en los que en España baja, sí señala la culpa de las instituciones.
 
5.- Cosa que se ve, diafanamente, en el caso de la Diputación de Zamora, y su incompetencia .
 
6.-Porque resulta que por ejemplo, en el año 2012 tuvo un superávit de 16M€.
 
7.-Eso significa que le dieron un montón de millones para invertir en la provincia y le han sobrado 16. ¿Se imaginan ustedes la de obras y por tanto la de empleo que se puedo crear con ese dinero invertido en su momento.
 
8.-Pero hay más, tras el “Golpe de Estado”, dado por las empresas zamoranas en connivencia con el Pte. Maillo, as bajas por obra adjudicada han pasado de una media del 37 % a una del 27%..
 
El Golpe de Estado hizo que lo que se daba por subasta ( a la empresa que lo hiciera más barato fuera de donde fuera) SOLO se ofreciera a las empresas zamoranas lo que redujo las rebajas..
 
9.-Es decir obras que antes se hacían con rebajas del 37 % ahora se hacen con rebajas sólo del 27 %.
 
10.-Traducido al castellano, si antes, de cada millón se ahorraban 370.000 € ahora sólo se ahorran 270.000 €. O sea en cada millón se están perdiendo 100.000 €
 
11.-Con lo que si la Diputación invierte en obras y carreteras, pongamos 10 M€ al año, por culpa del Golpe de Estado interior del PP contra el PP, se pierde un millón cada año..
 
12.-¿Es mucho un millón al año? Pues miren, háganse una idea, si tenemos en cuenta que las obras de los ayuntamientos pueden estar, la media, en torno a 25.000 €, tenemos que habría actividad para 40 Ayuntamientos nada menos cada año. Y no se olvide que obra es sinónimo de empleo, o sea de menos paro
 
13.-Con lo que queda demostrado que la Diputación (la casa de todos los del PP) lo hace mal.
 
Comentario político:
 
Qué sobre tantísimo dinero estando la provincia “sin acabar”, habla de una inoperancia culposa por parte del PP Gobernante en la Diputación..
 
Pero que encima se haya aceptado un cambio en las normas de selección de empresas para beneficiara a empresarios zamoranos (que no trabajadores) y que con ello se pierda cada año dinero que también podría ir a obras, es otra maniobra política que habla de la mala gestión del partido Popular
 
Bueno, mala  no, pésima. Ya que le correspondía multiplicar su actividad para paliar el paro pavoroso.
 


Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 25 de Octubre     del 2013 

Teléfono de sumo interés , el 012



 
NOTICIA DE ALCANCE
 
POR DESGRACIA CADA VEZ HAY MÁS GENTE QUE LLEGA a SITUACIONES DRAMÁTICAS POR CAUSA DE LA CRISIS.
 
Pues bien se informa, si alguien os muestra su desesperación, que llamando al 012 obtendrán ciertas ayudas.
 

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 25 de  Octubre    del 2013 

jueves, 24 de octubre de 2013

La Diputación debe defender a la Guareña. No a la fumigación de la tierra


 

 

 

PRESIDENTE

DE LA

DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

           FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial de Zamora en representación de  IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente

 

MOCIÓN DE URGENCIA          

 

 
El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA (si lo vota el PP):
 
Adherirse a la petición hecha al Parlamento Europeo por Terra SOS-tenible, Skyguards y Alternativa, en los  términos expuestos en su documento presentado en el Parlamento Europeo el 13 de Mayo del 2013:
 
Por violación de los Derechos Fundamentales de los ciudadanos europeos, recogidos en los Tratados, como el derecho a la salud, a la seguridad y a la integridad, así como el derecho a estar informados;  petición que está igualmente relacionada con el medio mabiente y con la protección al consumidor.
 
Documento que se resume en INSTAR al Parlamento Europeo a la apertura de una investigación a todos los niveles y que se lleven a cabo análisis de tierra, agua, aire, flora, fauna, personas y animales, por expertos independientes, con el fin de determinar la existencia de pruebas que permitan emprender las acciones penales y civiles que se deriven de estas acciones de fumigación contra los responsables directos y, o, subsidarios de las mismas.
.

 

 RAZON  DE LA PROPUESTA

 

1.- En todo el mundo y por tanto también en el territorio español se está fumigando desde aviones extraños al trafico legal.

 

2.-Estas fumigaciones arrojan datos de que se hacen con productos dañinos para la salud en cuanto que lo son para el medio ambiente.

 

 

 

3.-Pero aunque lo hicieran con agua bendita, lo cierto es que si así fuera no habría motivo para tanto secretismo, y tanta complicidad por parte de los Poderes Públicos (un Moción parecida presentamos hace unos meses y nos fue rechazada).

 

4.-Otro motivo más contundente para que actue la Diputación de Zamora pronunciandose en el sentido indicado en la moción, es que en 1200 Km2 de la Comarca de la Guareña (Zamora), las fumigaciones son más pertinaces, e incluso agresivas.

 

5.-En casos los aviones han tirado algo cuyas carcasas eran solidas y si le hubieran dado  a un humano los daños podrían ser irreparables,

 

6.-Encima cayeron, y por tanto hay que suponer que las tiraron, en la zona de uso como habitat de uno de los agricultores zamoranos que está colaborando en la denuncia de estos hechos.

 

7.-En la misma zona de la Guareña se ha muerto un pinar afectado de substancias no habituales en el campo.

 

8.-Incluso las aparentes telas de araña, hilos de material indeterminado, es visisble y evidente en la Guareña.

 

9.-Por todo ello consideramos una obligación que esta institución de pasos para proteger a la ciudadania y el territorio que dice querer proteger y gracias al cual existe.

 

 

 

 

Zamora  24 de  Octubre  del  2013

 


 


 


FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ


 

miércoles, 23 de octubre de 2013

El peor ruido posible

 
 
IU: LOS PRIMEROS EN TODO:
 
LOS RUIDOS causados  POR paso de  TRENES LOS PEORES POSIBLES.
 
1.- Decimos que somos los primeros porque fuimos los primeros en hacernos eco del malestar de los vecinos.
 
2.-Inmediatamente hicimos averiguaciones, y una segunda nota de denuncia.
 
3.- Y en ella, en esa nota, ya decíamos lo que hoy debe ser noticia.
 
4.-De todos los ruidos posibles (por culpa de las obras o por paso de trenes) el peor de resolver es el de ruido por culpa del paso de trenes.
 
5.- Y lo grave del túnel de Zamora es que lo que rebaja la calidad de vida de los vecinos de San José Obrero es que el ruido que les perjudica desde hace unos meses es el que origina cada tren con su paso.
 
6.-Según los informe de IU (y recuérdese que vamos por delante en todas las informaciones de este y otro tipo) es que el ruido ocasionado por el paso de los trenes es muy difícil de resolver.
 
7.-De hecho en los tramos soterrados de ferrocarril dónde se dan, pues se siguen dando o sólo se han resuelto con grandes inversiones.
 
Comentario político:
 
Los devaneos de los Gobiernos de PP y PSOE, y sobre todo del Ex Alcalde Vázquesz _PP_ pidiendo que el AVE no se desviase hacia el NorOeste (¿para no expropiar a quien?), son los que han creado un problema inesperado en los túneles de Zamora.
 
Anunciamos que la solución va a ser muy complicada si es que la aplican.
 

 

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 24 de Octubre    del  2013  

 

 

 

 

Molina es profeta en su tierra

 

 
EL DIPUTADO MOLINA, COMO EL MAGO TAMARIT, SE PONE UNA MEDALLA.
 
ASÍ MISMO NOS RECUERDA QUE EN SU BLASÓN (EL QUE TENDRÍA SI HUBIERA NACIDO EN LA EDAD MEDIA)  FIGURARIA EL lema : “ESTOY HARTO DE TENER RAZÓN”
 
Se lo merece:
 
1.- El 14 de Agosto del 2013 (ver ANEXO ) baticinó lo que iba a ocurrir y ocurrió tres meses después.
 
2.- En efecto, hoy la noticia es que la empresa ARCEBANSA va a hacer por 224.000 € el chapapoteo de la Avenida Tres Cruces, y la empresa San Gregorio va a hacer, por 118.000 € lo que hay delante del Clínico  (Avda. Carlos Pinilla) y de la Universidad Laboral por Príncipe de Asturias.
 
3.- En ambos casos se limitarán a tapar los adoquines del suelo , haciendo evidentes a los políticos adoquines
 
Comentario Político:
 
Como el Diputado  Provincial de IU no es un profeta, ni adivino, si ha acertado es porque eso indicaba que ocurriría el análisis político correcto.
 
Y ese análisis político indica que ambas empresas tienen una relación con el PP de simbiosis.
 
Ante lo que debemos recordar que:
 
Hay 3 tipos de simbiosis: mutualista( aquella en la que ambos componentes de la simbiosis salen beneficiados); comensalista (en la que uno sale beneficiado y el otro ni fu ni fa); parasitaria (cuando uno sale beneficiado y el otro perjudicado)
 
Dejamos para el sabio lector que defina la simbiosis entre el PP de Zamora y las empresas Arcebansa y san Gregorio.
 
Por cierto, un poco caro está el chapapote, ¿no les parece? Pero claro, ahí está la simbiosis.
 
NOTA: La simbiosis del PP y la sociedad zamorana es parasitaria a favor del PP que parasita a los ciudadanos.
 

Anexo

NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA del a 14 de Agossto

 

 
SE VE VENIR
 
EL PP DEL AYUNTAMIENTO DE ZAMORA SELECCIÓNA POR PROCEDIMIENTO NEGOCIADO A 3 EMPRESAS -QUE ELIGE ÉL a su gusto- PARA CUBRIR DE CHAPAPOTE EL ADOQUINADO, Y SE LE VE EL PLUMERO.
-------------------------------------------------------------------------------
En efecto:
 
  1. Desde IU-Diputación venimos haciendo un seguimiento que empezamos en el año 2007, sobre qué empresas se han llevado más dinero consiguiendo obras o servicios “por puntos” (sistema de concurso), es decir no por subasta ( Subasta es=haciendo la oferta económica más baja sin más). (ver ANEXO)
 
  1. La intención de esa clasificación es ver si había empresas “tocadas de la mano de Dios” o simplemente enchufadas.
 
  1. Una mera observación de esa clasificación permite detectar que ARCEBANSA y San Gregorio “tienen el santo de cara”.
 
  1. Pues bien, ahora se ve que el ayuntamiento –del PP como en la Diputación-selecciona a ARCEBANSA ( en su versión llamada EXFAMEX), más Construcciones y Obras San Gregorio, más Llorente (Collosa), para que compitan entre ellas optando a chapapotear las avenidas Príncipe de Asturias y Carlos Pinilla.
 
  1. Y dejando la Avenida de las Tres Cruces para otra vez.
 
  1. Que ARCEBANSA sea convocada bajo el nombre de EXFAMEX, puede deberse a que ARCEBANSA como tal debe dinero al Ayuntamiento por el parking de Reyes Católicos (no está pagando el canon al que se comprometió) y eso puede chocar con la Ley.
 
        7.-Que lo más fácil es que un chapapoteado se lo lleve Arcebansa y otro San Gregorio para que no se maten entre si es lo que recomendamos a los amigos de las apuestas.
 
8.-Es decir apostamos a que si lo de Príncipe de Asturias y Carlos Pinilla se lo lleva una de las dos “afortunadas” el de Tres Cruces se lo lleva la otra.
 
9.-Recordamos de paso que en su día IU preguntó en la Diputación -en un Pleno- si Arcebansa y San Gregorio habían hecho donaciones LEGALES al PP, y el Pte .Maillo simplemente dijo que ese no era el lugar
 

 

 

 

 

ANEXO

Empresa
Adjudicado
Arcebansa
11.490.658,00 €
San Gregorio
4.233.961,00 €
UTE Ortiz-Arcebansa-Chemtrol
2.862.630,00 €
Intersa
2.861.026,00 €
Castillo y Cia S.A.
2.030.246,00 €
UTE Venlu-Asfaltos Vicálvaro S.L.
1.771.462,00 €
OPP 2002 OBRA CIVIL
1.201.072,00 €
CYDUERO Conservaciones y contratas del Duero S.L.
1.131.245,00 €
Burguez
986.837,20 €
Hertasa
675.937,00 €
. Mahoci
375.240,00 €
Díaz Segovia
345.862,00 €
Obras Alistanas S.L.
342.391,00 €
. Deloitte S.L.
327.304,00 €
Esentra Ingenieria sl
326.786,00 €
SERANCO S.L.
207.722,00 €
Horfremar S.L.
188.834,00 €
PADECASA Pav Asfálticos Castilla S.A:
167.288,00 €
Geotecnia y Cimientos S.A.
140.278,00 €
Herbiplast S.L.
139.157,00 €
EXCAVACIONES CARBAJO VillarSL
105.711,00 €
Construcciones Treso S.C.L.
99.993,00 €
. C2R Consultora S.L.
66.500,00 €
Exfamex S.L.
63.094,00 €
Incical
58.500,00 €
Proyectos y Construcciones GOA SL
56.990,00 €
Contratas y obras Enricar,sl
51.302,00 €
Jose Ángel Amaro Ramos
34.597,00 €
CONZALESA
30.278,00 €
I22A Ingenieros Arquitectos S.L.
21.024,00 €

 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 23 de Octubre    del  2013  

 

 

 

 

martes, 22 de octubre de 2013

Un político no necesita inglés necesita dos dedos de frente

 
 
LAS DIPUTACIONES SERÁN OGROS QUE SE COMERÁN A LOS AYUNTAMIENTOS PEQUEÑOS.
 
En efecto:
 
1.- La descabellada Ley para la  Racionalización, y la Sostenibilidad de la Administración Local prevé potenciar las Diputaciones, dándoles más tareas.
 
2.- Y esas tareas no son las competencias de las autonomías que actualmente desarrollan las Diputaciones, las cuales incluso, por mor del eslogan “una administración, una competencia” podrían quitarse a las Diputaciones en favor de las autonomías.
 
3.- Lo que va a hacer crecer, y por tanto vivir, a las Diputaciones es que subsumirán las tareas de aquellos Ayuntamientos que no sean capaces de hacer ellos con criterios de rentabilidad.
 
4.- ¿Y cómo se come esto? Pues a cada servicio que preste un Ayuntamiento se le calculará un “coste medio”. Y los Ayuntamientos que den ese servicio por encima del coste medio perderán esa competencia que pasará a ejercerla  su Diputación.
 
5.- (((En la primera versión de la ley se le llamaba “coste estandar”)))
 
6.- Pero El coste medio de la prestación de un servicio es una tontería cabalística inconmensurable porque todo lo que nace de la “media aritmética” de algo, tiene cantidades por debajo y por encima, y si tu quitas las cantidades que están por encima de la media, la media baja.
 
7.-Ejemplo: Sean los números 4, 5, 6, 7, 8, 9. La media aritmética de estas cantidades es:  (4+5+6+7+8+9) dividido por “seis” ya que son 6 números. Es decir, la media es 6,5.
 
8.- Veamos ahora qué pasa si quitamos algunos números por encima de la media, por ejemplo el 8 y el 9. Pues pasa que baja la media, que ahora seria (4+5+6+7)/4=5,5.
 
9.-¿Qué pretendemos demostrar? Que lo de quitar el servicio a los Ayuntamientos que lo den por encima de la media (coste medio) es una majadería integral porque acabaría quitándoseles el servicio a todos menos uno (claro que a lo mejor es eso lo que quiere el PP).
 
10.- Más claro: Sea el servicio X del que estamos hablando y supongamos que seis Ayuntamientos de la misma zona, como dice la ley, lo prestan por los siguientes precios:
 
EL Ayuntamiento A lo presta por 4 €
EL Ayuntamiento B lo presta por 5 €
EL Ayuntamiento C lo presta por 6 €
EL Ayuntamiento D lo presta por 7 €
EL Ayuntamiento E lo presta por 8 €
EL Ayuntamiento F lo presta por 9 €.
 
11.- ¿Cuál es el coste medio del servicio? Lo tenemos calculado en el apartado “siete” y es de 6,5 €.
 
12.- Entonces según la nueva Ley de Régimen Local del PP, como los Ayuntamientos D, E y F prestan el servicio por encima del coste medio, perderían esa competencia que pasaría a darla la Diputación que los ampara. (El Monstruo empieza a engordar).
 
13.- ¿Y ahora qué pasará? Que la nueva media o el nuevo “coste medio” será:
(4+5+6)/3=5. Y entonces el Ayuntamiento C que da el servicio por encima del nuevo coste medio (ver punto 10) también perdería esa competencia a favor de la Diputación, etc..
 
14.- Queda pues demostrado que el COSTE MEDIO como criterio o frontera para eliminar  las competencias que los sobrepasen es un dislate sólo digno de unos ignorantes. Salvo que quieran aplicarlo al pie de la letra (tal que en nuestro ejemplo) y cepillarse más miles de Ayuntamientos aún.
 
15.- Ahora bien debe ser norma del buen político no minusvalorar al adversario, y por tanto entendemos que el COSTE MEDIO no se va a calcular como una media aritmética, sino que se va a calcular a OJO.
 
16.- Pero OJO con el Cálculo a OJO; porque eso supone más indefensión y arbitrariedad aún, ya que los ayuntamientos no estarían sometidos a los vaivenes de las matemáticas (que se ven venir) si no a los caprichos del Gobernante de turno que puede hacer lo que le de la gana para quitar competencias a los Ayuntamientos y pasárselas a las Diputaciones.
 
17.- Queda demostrado pues que la única posibilidad de que las Diputaciones, como pretende el PP, crezcan, es que cual ogro,  cada una se vaya comiendo el mayor numero de competencias de los Ayuntamientos a su cargo.
 
Comentario político:
 
El PP inventó lo del “coste standar de un servicio” para tener una disculpa que le permitiera quitar competencias a los Ayuntamiento y dárselas a los Diputacioness.
 
Ante las reacciones airadas de la FEMP diciendo que cómo se iba a calcular o de dónde saldría ese COSTE ESTÁNDAR, el PP modificó la Ley y dijo que el nuevo criterio sería “teniendo en cuenta el COSTE MEDIO del servicio en ámbitos análogos”.
 
Pues bien, lo que hemos demostrado fehacientemente es que eso es una aberración matemática y por tanto política.
 
Lo que unimos, en la denuncia, a que es impepinable que si van a potenciar las Diputaciones y no con cosas que hacen las Autonomías, es que las van a engordar con cosas que previamente le quitarán a los Ayuntamientos.
 
Y una vez que un Ayuntamiento ha perdido tres o cuatro servicios esenciales ya que no los da él,  ¿para qué sirve dicho Ayuntamiento?, dirán. Y lo cerrarán.
 
De ahí la preocupación del mundo rural , que teme su desmantelamiento como estructura, y la de IZQUIERDA UNIDA que sabe que si el servicio se da desde lejos es peor.
 

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: 22 de Octubre     del  2013