COMILONAS FUERA Y PUCHERAZOS TAMBIÉN

 

26-dic-2007-diputación

 

Gran éxito de IZQUIERDA UNIDA , POR PRIMERA VEZ DESDE QUE EMPEZÓ LA Democracia tanto en la Diputación como en el Ayuntamiento de Zamora se suprime la comida del gorroneo.

Esta era la tradicional comilona de Diputados y Concejales de ambas instituciones que, por separado una de otra eso si, se beneficiaban de su posición de privilegio para otorgarse privilegios gastronómicos.

A esas comidas de hermandad el único grupo que nunca iba y siempre denunciaba era IU-salvo un año en que en el periodo 91-95 se consiguió que con un alcalde del PSOE cada cual pagara lo suyo, pero eso sólo duró un año y volvieron a las andadas

Esas comidas, a una media de unas 6.000 pts por menú como mínimo y 20 comensales nos daban resultados de 120.000 pts mínimo por institución (En € 36 x20=720€)

Claro que si recordamos que en la Diputación ya iban por menús de trabajo de 55€ y de “penitencia” de 80€, estamos hablando no solo de un ahorro importante, sino también del fin de un acto que era un insulto al pueblo

 

Sobre Maillo y el tribunal de las operaciones del pucherazo

Como se recordará en el último pleno, el Presidente de la Diputación por dos veces y hablando de la presunta anulación de las pruebas a operarios de establecimientos-caso de la residencia de Toro-dijo sospechosamente que el órgano evaluador estaba compuesto en su 99% por técnicos o funcionarios.

Eso hace temer que está barajando el no anular las pruebas con el argumento dicho y el hecho de que no se pueda demostrar que hubo trampas.

Pues bien, miente-posiblemente sin saberlo- ya que el tribunal estaba compuesto por seis personas y el Secretario sin voto- de las cuales 1 era un político elegido por el propio Maillo-el Diputado Isidro –lo cual ya supone que no eran técnicos el 90 % pues eso da un 16,66% de políticos

Pero hay más, otro miembro era un representante de la Junta de Personal que estaba ahí pues como sindicalista y no como experto en la materia. Por tanto técnicos especialistas en la prueba sólo tendríamos un 66,66 %- osease nada del 99%

Además recordemos cómo entró en el tribunal el sindicalista:

El sistema es este: La Junta de personal sortea a qué sindicato le toca meter u representante en la prueba de turno; como USO tiene 4 componentes, UGT 2, CCOO 1, etc, hacen un sorteo metiendo un número de bolas igual al número de representantes (al siguiente sorteo u oposición quitan una bola del sindicato que ya salió.)

En este sorteo salio Uso con derecho a elegir el representante  en el tribunal de operarios: Pero de los 4 representantes de USO en la Junta de Personal dos tenían enormes intereses en la oposición: uno se presentaba él –era el famosos número 23 en la lista al Ayuntamiento de  Zamora- y otro a su hija- ambos obtuvieron magníficas notas en el test-y ellos precisamente eligen al tercero (de la cuarta persona de USO no sabemos lo suficiente)

PACO MOLINA-DIPUTADO PROVINCIAL POR IZQUIERDA UNIDA-LV