Por el voto muere el pez y el PP
-En el último pleno-celebrado el viernes 5 de
Octubre- hubo 6 mociones de urgencia presentadas por IU y una por el PP ( a
parte de otras)-
Analizando lo votado por el PP se ve de qué
pie cojea y qué inoperancia le aqueja
*Veamos: IU presentó una moción para que se
pidiera al Gobierno de España que en los pocos-no más de 50 kms- de la línea
del AVE Madrid-Galicia en que coinciden los trazados de ese tren con la línea
actual, se ponga triple rail en cada dirección para resolver el problema de los
distintos anchos de vía y así evitar que la línea todavía en uso quede
inutilizada, lo cual supondrá que por la Provincia no va a pasar ningún otro
tipo de tren que no sea el AVE (ni los que paran en Puebla, o Toro o Benavente,
ni trenes de mercancías- adiós puertos secos)
Les dio lo mismo, aunque ellos habían
presentado una para pedir más dinero dedicado al tramo de autovía Zamora-
Alcañices cosa que IU apoyó por buena, se ve que la de IU por ser de IU no la
dejaron pasar
Eso si, manifestaron ignorancia y que no
tenían inconveniente en que si así fuera se podía hacer. Peor aún porque se
creen que sólo ellos saben
Serán responsables-junto con el PSOE, si al
final no se busca una solución al problema: Zamora va a quedar con un solo
tipo de tren, el de viajeros pudientes y que sólo para en la capital
*Otra moción de IU que votaron en contra fue la de que
los Directores de Obra-de las que encargan los pueblos-no puedan ser
funcionarios de la Diputación-como ya ocurre en Salamanca, León y Valladolid-;
todo ello con el fin de evitar que se den casos como los detectados por IU en
los que se aprecia una rara y sospechosa conexión de algunos funcionarios de la
casa y los proyectistas de las obras
Pues bien, el PP lo tuvo muy claro, votó NO,
dejando así claro que ese asunto no es algo sólo de técnicos que aprovechan su
puesto de trabajo, sino que también existe una conexión política
dificil de determinar puesto que la práctica era conocida en todos
los ambientes desde hace años y el PP no hizo nunca nada para evitarlo, e
incluso ahora que estalló el escándalo se va a limitar a presentar un informe
sobre la relación padres-hijos cuando el asunto es más profundo
Recuérdese que lo que dicen las malas lenguas
es que el proyecto que presentaban los proyectistas de algunas obras es un proyecto que hicieron
determinados funcionarios-Directores de Obra –de la casa
*También el PP tuvo la ocurrencia de votar en
contra de las comidas de trabajo (las últimas a 55 € el menú o sea por
persona- Y lo más lamentable es que justificaron estás comidas como
necesidades del protocolo y el quedar bien, cuando figuraban en sus documentos
como comidas de trabajo. Fueron cogidos en su mentira
*Por cierto que también votaron en contra de
que las comidas de protocolo no fueran un escándalo, ni indecorosas como las
que celebran a 80 € menú, o sea, por persona. El gorroneo empieza por uno
mismo, deben pensar
*Otra moción que rechazaron es la de que
todas las obras se oferten y adjudiquen por el método de la subasta-a la oferta
más barata- Esto que ya pedía IU hace más de 10 años y se decía era inviable,
ya se aplica en la Casa en el 99% de los casos según el PP, bueno pues no han
querido el 100%, dejan suculentas obras para el método del concurso que es el
que permite darlas a casi dedo. Queda
con todo esto retratado de nuevo el PP.
FRANCISCO MOLINA-Diputado
Provincial de Izquierda Unida
No hay comentarios:
Publicar un comentario