miércoles, 1 de abril de 2026

SOBRE PROYECTOS DE OBRA

 

                                                                      

  PRESIDENTE

                                                                              DE LA

DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 

FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ en calidad de Diputado Provincial de IZQUIERDA UNIDA-LV

SOLICITA

Que en el próximo Pleno se informe públicamente de la investigación que la propia institución haya realizado sobre el grave asunto denunciado en su día por IZQUIERDA UNIDA consistente en la evidente conexión, de carácter altamente sospechoso, entre los proyectistas de las obras que encargan los Ayuntamientos y algunos de los Directores de Obra-funcionarios de la Diputación- que deben avalarlas o posteriormente dirigirlas

 

RAZÓN DE LA PROPUESTA

Como recordará el asunto fue motivo de escándalo público ya que de un estudio  realizado por IU se detectaba que:

1.-Que aunque aparentemente los Ayuntamientos son libres de encargar sus obras a los proyectistas que deseen

2.-Sin embargo, tras esa libre elección, y analizadas 229 obras-cifra más que significativa, que encima abarcaba a casi todos los encargos de dos años consecutivos- se observa que lo que debería desembocar en un reparto aleatorio y equilibrado, mostraba una serie de conexiones difícilmente casuales

3.-De 13 Directores de Obra de la Diputación-funcionarios que deben dirigir las obras encargadas libremente por los Ayuntamientos- 6 de ellos, casi la mitad, acaban dirigiendo obras de proyectistas que o son parientes o casos demasiado llamativos

3.1. Por ejemplo, 3 de ellos dirigen los proyectos de sus hijos o nueras (uno de ellos, de 27 obras dirige 23 proyectadas por hijos; otro, de 7 dirige 3 de hijo y nuera, y un tercero apellidado Aguirre dirige un proyecto de la empresa “Aguirre y Duque”)

3.2. Además, otros 3 dirigen obras de un proyectista que reúne unas peculiaridades  que hacen mosquearse a quien tenga dos dedos de frente, pues resulta que a pesar de ¡que vive en Madrid! realiza el proyecto del 40% de las obras. (¿No es llamativo que pequeños Ayuntamientos de Zamora se inclinen por encargar proyectos, en una cantidad tan desmesurada, a una empresa que no está radicada en sus proximidades?¿Por qué lo hicieron?)

3.3. Respecto a este  afortunado proyectista, tres directores de obra dirigen esos proyectos de manera que las cifras indican, por fuerza, que estamos ante alguna anomalía que esconde algo que la explique, y así vemos que uno de ellos, de 41 obras que dirige lleva 36 del proyectista de Madrid; otro, de 36 obras que dirige lleva 26 del proyectista de Madrid, y el tercero de los Directores de Obra, de 15 obras dirigidas durante los años estudiados lleva, nada menos que 10 del proyectista de Madrid 

4.- Otra razón para que se haga público el estudio, pedido en su día por IU, radica en que según manifestó alguien de su equipo de Gobierno en periodo pre-electoral, la investigación estaba hecha,  por tanto debe hacerse ya pública y conocida

            Todo esto no debe dar por supuesto que IU da por enterrado el asunto, reservándose el derecho a continuar o profundizar en todas las vías que considere importantes para acabar con estas situaciones que apuntan a  un descarado favoritismo

                        Zamora-27 de Agosto del 2007                 FRANCISCO  MOLINA                               

 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario