SUBDELEGADA
DEL
GOBIERNO
DE ESPAÑA
EN
ZAMORA
Estimada representante
del Gobierno en Zamora y por tanto de todos sus ministerios:
Me
permito molestarle por un caso que creo compete al MiniSterio de Administraciones
Públicas y al respeto a las leyes y normativas..
El
asunto lo esquematizo en el ANEXO adjunto a este escrito pero se lo resumo en
dos palabras:
La
persona con las siglas MCPP trabajó durante más de 5 años en dos puestos incompatibles
según la legalidad vigente.
Denunciado
el caso ante la opinión pública, deja uno de ellos y se queda en el otro.
Posteriormente
otra denuncia la condena a no poder ser durante dos años personal laboral de
las administraciones públicas, pero como esto ya no lo era, ese castigo no lo
es, y ella sigue tranquilamente de
funcionaria interina, como Secretaria, en el Ayuntamiento de su padre.
Encima,
aunque la normativa dice que, incluso en el caso de ser inocente, quien haya
cobrado por dos puestos incompatibles debe devolver el dinero percibido
indebidamente, nadie se lo ha reclamado.
Aunque
usted es del PP, y el padre de la denunciada es del PP (Diputado Provincial y
Alcalde de su pueblo), y el otro Alcalde
que la tenia contratada también es del PP, y la negligencía protectora a favor
de esta persona, la practican gentes del PP, entiendo que la razón de su cargo
le hará anteponer las cuestiones generales
y de justicia a los intereses de su partido.
Por
eso le pido que eleve este escrito, o la explicación del mismo, al Ministerio
de Administraciones Públicas, o a quien competa, para que determinen y digan, si debe ser sancionada MCPP, también, a no
ejercer el puesto que tiene como funcionaria interina en el Ayuntamiento de
Rosinos de la Requejada
(junto con Palacios de Sanabria) donde trabaja actualmente de Secretaria.
Y que a su vez,
le reclamen lo cobrado indebidamente en el Ayuntamiento de Sanabria, si asi
debe ser como dice la ley
Aprovecho
para decirle, dado que tiene un puesto importante, que si es verdad que el PP
está contra la corrupción piensen en el partido lo siguiente:
*¿Se
cree alguien de la
Junta Directiva del PP
de Zamora que cuando MCPP tomó posesión en el Ayuntamiento de su padre, ni él
(que llevaba decenas de años de Alcalde, ni el Alcade de Galende (que habia
sido Diputado de Asistencia a Municipios y también veterano en alcaldías) , ni
el Secretario de Galende, ni la impostora, que aspiraba a la plaza de Secretaria, y por tanto a saber
eso; se cree alguien que nadie sabia que no podia mantener los dos puestos?
*¿Se
cree alguien de la
Junta Directiva del PP
de Zamora, que en el supuesto milagroso de que el dia de la toma de posesión
todos fueran inocentes, e ignorantes, en 5 años, nadie topó con que la situación
era ilegal y debia resolverse?
*¿Se
cree alguien de la
Junta Directiva del PP
de Zamora, que es un castigo que a alguien le digan que durante dos años no
podrá ser lo que no es, ni quiere ser?
*¿Se
cree alguien de la
Junta Directiva del PP
de Zamora que el que no se le haya pedido el dinero cobrado indebidamente, es
un hecho fortuito?
*¿Se
cree alguien de la
Junta Directiva del PP
de Zamora que el pueblo puede confiar en el PP si éste no persigue los casos de
corrupción o abuso de poder (casta) cuando se trata de los suyos?
Sin
más y esperando, aunque no con los abrazos cruzados, su pronta actuación, le
agradezco la atención con que ha leido y tomado en cosideración este escrito.
Zamora-18
de Junio del 2014
FRANCISCOMOLINA
MARTÍNEZ
-Diputado Provincial de zamora por IZQUIERDA
UNIDA
ESQUEMA DEL
CASO DE LA HIJA DEL
DIPUTADO y ALCALDE DE GALENDE.
Años 2005 Esta trabaja en el Ayuntamiento de Galende
como Administrativa.
MCPP es administrativa en el Ayuntamiento de Galende como Personal Laboral
|
Pasado
un tiempo le sale un trabajo como Secretaria Interina en la Agrupación de
Municipios de Rosinos de la
Requejada y Palacios de Sanabria.
El
Alcalde de Rosinos es su padre (Diputado Don Ángel Prada).
En
esa toma de posesión la interfecta debió de indicar (y los alcaldes
preguntárselo) si desempeñaba algún
puesto en el sector público y si era
compatible con el que iba a ocupar.
Como este
trámite no se hizo o se hizo mal, ahora el fiscal jefe de Zamora ha visto en
ello un delito de prevaricación administrativa en el Alcalde de Rosinos,
agravado por la relación de parentesco padre/hija.
Pero
otra cosa que no se hizo fue decirle a la enchufada que debería dejar el puesto
de Galende y que si durante esa gestión de renuncia, por dilatarse, hubiera
cobrado allí algo, al tiempo que en el nuevo destino, debía devolver ese
dinero.
Pero
no se hace nada de eso y durante más de 5 años está trabajando en los dos
sitios y cobrando en los dos sitios (incluso cobrando un plus de productividad
como secretaria por su especial dedicación-sic-).
Durante más de 5 años MCPP trabaja como administrativa en Gqlende
como Personal Laboral
|
Durante más de 5 años MCPP trabaja al mismo tiempo como Secretaria
en Rosinos y Palacios como funcionaria interina
|
En
Octubre del año 2011 IZQUIERDA UNIDA
denuncia la ilegalidad en la
Diputación , y enterado su padre, ella deja corriendo el
trabajo de Galende.
Con
lo cual a partir de esas fechas está en
la siguiente situacióni:
MCPP trabaja de Secretaria de Rosinos y Palacios como funcionaria
interina.
|
A
todo esto un particular denuncia la conducta anterior y en Rosinos deciden que
el expediente disciplinario que hay que hacerle lo haga Galende “porque allí
había estado más tiempo” (Estamos ante
el primer paso de una presunta trampa a favor de la enchufada).
El
expediente disciplinarios lo hace el Ayuntamiento de Galende y el funcionario
declara la falta como muy grave
(si bien le acepta muchos eximentes como la expedientada decía “que no sabía”, “que se arrepiente”,
etc) (téngase también en cuenta que el instructor depende al 100% del Alcalde
de Galende Sr, Villasante por problemas de titulación).
En
Julio del 2013 el Alcalde de Galende (cónsentidor a todas luces de los cinco
años de ilegalidad) condena a MCPP a que durante 2 años no pueda ser Personal
Laboral .
(Estamos ante el segundo paso de una nueva presunta
trampa a favor de la enchufada)
Es decir la
castiga a que no sea lo que ya no es (ver esquema anterior donde se observa que
ella sólo es ”funcionaria” -no personal laboral- en el Ayuntamiento de su
padre).
Estamos pues
ante un falso castigo. Algo así como si a mi me castigan a no subir en dos años
al Kilimanjaro.
Entonces lo que
a cualquier ciudadano asombra es:
1.-¿Cómo es
posible que a quien no ha respetado la ley, ocupando dos puesto incompatibles,
el castigo sólo le afecte a uno, y encima al que ella quiere y no le
perjudica?’’ ,
2.-¿Cómo es
posible que si aun haciéndolo todo legal
dice la normativa que “si se
percibieran haberes con posterioridad al plazo de opción (elección de uno de
los dos puestos de trabajo) sin haberla ejercitado procederá al reintegro de
los mismos, con independencia de la responsabilidad disciplinaria en que
hubiere podido incurrir” y en
este caso en que hubo “falta muy grave” no se le pida que devuelva el dinero?
No hay comentarios:
Publicar un comentario