GALENDE, EL PP Y LA SILLA ELÉCTRICA

 

Titulares.   ¿LLEVARÁN LOS ASUNTOS DE ELECTRICIDAD AL ALCALDE DE GALENDE A LA SILLA ELÉCTRICA (POLÍTICA).?   TRAS LO DE LUZVENTE AHORA LA LUZ AL FINAL DEL TUNEL de la corrupción     Hechos.   1.- El 27 del 12 del 2012 se publica en el Diario Oficial de la Comunidad Europea anuncio de licitación “mediante dialogo competitivo” de la Gestión Integral del alumbrado del municipio de Galende por 1.700.955 € sin IVA.   2.-El “diálogo competitivo” se utiliza para casos muy complejos en que el órgano de contratación reconoce que no sabe del tema. En este caso el diálogo competitivo le permite a la mesa de contratación estar asesorada por técnicos especializados (que puede aportar el area de asistencia a municipios de la Diputación).   3.-Pero para sorpresa general el 6 de Febrero del 2013  (poco mas de un mes despues) se publica en el BOP de la Provincia (Zamora) el anuncio de licitación de la Gestión Integral del alumbrado del municipio de Galende.   4.-Este anuncio (casero) incumple dos requisitos que exige la normativa: no dice cuál es el importe total de la contratación (1.700.955 € sin IVA) y tampoco respeta el plazo mínimo para presentación de ofertas que exige la ley..   5.- Dice la ley que en los “procedimientos abiertos” la publicación debe hacerse con una antelación mínima de 15 dias respecto al último señalado para la admision de proposiciones (En los contratos de obras ese plazo se amplia a 26 dias)   6.-El BOP sale el 6 de Febrero del 2013 y pone como plazo de presentación de ofertas el 11 de Febrero del 2013 a las 14 horas. Es decir da sólo 5 dias de plazo   7.-Y el BOP pone que el presupuesto base de licitación son 113.397,00 €/año (más Iva) ocultando o no informado que son 15 años (es decir 1.700.955 € sin IVA)   8.-En el acta del pleno en que se adjudica esto se dice que en el pleno del 13 del 12 del 2012 se aprobó la concesión por procedimeinto abierto, y tambien se dice que el 20 del 12 del 2012 salió el anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea . Es decir no coincide lo dicho (procedimiento abierto) con lo que salió (dialogo competitivo).   8.-Además,al parecer ¿pero de esto no tenemos pruebas físicas? se pidió un tipo de luminaria que sólo la tenia una empresa concreta (¿recuerdan ustedes el asunto del pliego amañado sobre el barco por el Lago) (Barco por cierto que no es el que consiguió el derecho a navegar una vez que se descubrió la trampa/corrupta, lo que se dice para evitar equivocos que puedan dañar la imagen de gente legal)       Comentario político.   *Resulta sospechoso que se pase del dialogo competitivo al procedmiento abierto sin más (el diálogo competitivo pudo desanimar a muchos interesados).   *Resulta sospechoso que se diga que antes de salir el Diálogo Competetitvo en el Boletín Europeo se diga que se aprobó en pleno el procediemnto abierto normal.(¿Se buscó deliberadamenet el error en el Boletin Europeo para desanimar a posibles empresas interesadas?   *Resulta sospechoso que en el BOP de Zamora  no se ponga la duración del contrato (15 años) ni el importe total (1.700.955€) (¿se trataba de aparentar que era algo de poca monta en un pueblo pequeño?).   *Resulta sospechoso que en el anuncio del BOP sólo se den escasos 5 dias para presentar solicitudes (¿se trataba de nuevo de eliminar parte de la competencia?.   *¿Tiene algo que ver ELECNOR INFRAESTRUCTURAS- que es la empresa que ganó- con Villasante (el alcalde del PP de Galende) o el PP?   Y si por último fuera cierto que se exigió una luminaria determinada que pocas empresas puieran tener.¡¡¡¡bingo!!! ¡lo mismo  del pleno amañado de barco del lago!.   El Alcalde de Galende ya estuvo implicado y salpicado con el asunto de la empresa de electricidad LUZVENTE, de la mujer de un Diputado del PP que, encargado de obras,  le permitió a Villasante contratar la electricidad directamente, y éste se la concedió a la mujer del otro. Por esto Villante dimitió como Diputado Provincial y el otro hubo de ser destituido.   La corrupción en Sanabria parece un hecho y el Sr. Villasante (encima con antecedentes como el de LUZVENTE), en el ojo del huracán, no quiere ni defenderse ¿Por qué? ¿Hay cargos más altos del PP metidos en esa banda de corrupción?   IU no cejará, en que Villasante caiga si es culpable o cante contra sus amos o cómplices.

 

Paco Molina-

Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

 

Fecha: 11 de Junio  del 2014