El PP se denuncia asi mismo

 

Titular. EL PP SE METE EN LA BOCA DEL BOBO. Y AL FIN VA AL FISCAL A DENUNCIAR AL CONCEJAL DE IU EN PERERUELA  SIN TENER NIGÚN MOTIVO ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Hechos. 1.- Ha sido noticia que el PP ha decidido ir al fiscal con el caso de Pereruela (ver anexo para documentarse). 2.-Sostiene que percibir una cantidad fija/ mensual por asistencia al pleno mensual (como establecen los presupuestos de dicho Ayuntamiento) encubre un contratación de facto y que por tanto el concejal de IU durante 4 meses debió ser contratado por el Ayuntamiento. 3.-Cosa que por cierto, de haber hecho lo de firmar un contrato, le beneficiaría, puesto que para un político es mejor que le contrate el Ayuntamiento  de turno y le de de alta en la Seguridad Social, que el percibir sólo una indemnización por asistir a plenos. 4.-El desquicie del PP llega hasta acusar nuestro concejal de no hacer el contrato para no pagar la SS, cuando de haberlo hecho, quien hubiera tenido que cotizar por él era el propio pueblo ( a través del Ayuntamiento) siendo la aportación del trabajador escasa y notablemente beneficiosa pues le sirve también para cobrar  el paro, etc. 5.-Pero es que en el colmo de la insensatez tratan de vender la calumnia de que “quería tener menos retención para el IRPF”; majadería en grado sumo porque eso, sea poco o mucho, ya tendrá el trabajador que ajustarlo con haciendo en Junio de cada año.  Y eso tanto cobrando por contrato por asistencias. Comentario político. Que alguien entregue a una persona una cantidad fija todos los mese sabemos que exige un contrato porque puede estar ocultando una relación laboral.   Y si se descubre eso, el culpable no es el trabajador sino el que paga, hasta el punto de que los Juzgados de lo Social obligan a quien paga (en este caso sería el Ayuntamiento) a dar de alta y cotizar por el trabajador todo el tiempo en que estuvo en la situación irregular. Es decir las sentencias son todas beneficiosa para el trabajador y malas para el pagador. ¿Sabe el PP lo que hace? Pero hay más: en este caso no se cobra por meses, se cobra porque hay un pleno mensual al menos y se cobra por asistir a ese pleno como así voto hasta un concejal del PP. Encima el PP tiene en la Diputación 7 diputados 7, cobrando un fijo de 348 € al mes. ¿Está el PP de ahí en fuera de juego pues? También conviene saber que UGT denunció que los bomberos voluntarios de Aliste cobran una cantidad fija al mes, lo que supondría hacerles un contrato y por tanto que no fueran voluntarios. Y sin embargo el juzgado de lo social dictaminó que dado lo pequeño de la cantidad no se podía considerar algo relacionado con una contraprestación laboral. En definitiva el PP ha entrado en una especie de demencia post trauma electoral debido a su resultado en las europeas que celebraremos pertinentemente.

Anexo

TEMA

ANTE LAS AMENAZAS DEL PP DE LLEVAR AL FISCAL AL PORTAVOZ DE IU EN PERERUELA, IZQUIERDA UNIDA SE ACHANTA Y CONFIESA. O TODA LA VERDAD QUE EMBARRA AL PP.

EXPONE

Paco Molina.- Diputado Provincial de Zamora por IZQUIERDA UNIDA.

1.- El día 12 tras su reunión de los lunes, el Portavoz del PP acusó entre otros, al Concejal de IU en el Ayuntamiento de Pereruela Don Andrés Segurado Rosón, una persona honrada donde las haya, de cometer un delito cuyas pruebas ellos llevarían al fiscal, salvo que los acusados confesaran y repararan el daño causado.

2.-Así mismo el Portavoz de la Junta Directiva Provincial del PP, el Diputado Prieto, lanzó un reto a las direcciones de los partidos “acusados” para que salieran a la palestra.

3.- Y aquí estamos, aunque yo no sea la Dirección de IU, pero como Diputado Provincial me corresponde el asesoramiento y la protección de nuestros concejales, si se la merecen. Y Andrés se la merece..

4.- Querido Sr. Prieto, vaya corriendo al fiscal, pero avise con tiempo para que nos pongamos los dodotis por si nos meamos de risa.

5.- Miren el por qué de la risa: Al PP se le quitó la Alcaldía de Pereruela en el 2011 con la conjunción de tres partidos. Adeiza(2 concejales), PSOE (1) e IU (1).

6.-El Alcalde nuevo fue un concejal de Adeiza y el Primer Teniente Alcalde el concejal de IU según se decidió en pleno.

7.- En Septiembre del 2012 el Alcalde enferma y es sustituido por Don Andrés Segurado de IU, conforme indican las normas.

8.- Previamente, con la aprobación de las Bases de Ejecución del Presupuesto del 2012, se aprueba lo siguiente que indica cómo cobrarán los Cargos Públicos de Pereruela (que por cierto es lo que siempre se hizo allí incluso cuando gobernaba el PP-casi siempre. Más claro por ese método que ahora denuncia el PP se rigió y cobró el PP allí toda la vida).

Extracto de la base 11 de Ejecución del Presupuesto 2012.- (Indemnizaciones por razón del Servicio): "...2. Los miembros de la Corporación que no desempeñen sus funciones en régimen de dedicación exclusiva o dedicación parcial, tendrán derecho a percibir las siguientes asignaciones:

ALCALDE-PRESIDENTE:

500 euros mensuales en concepto de indemnización por su concurrencia efectiva a las sesiones plenarias de carácter ordinario.

CONCEJALES:

42 euros en concepto de indemnización por su concurrencia efectiva a las sesiones plenarias de carácter ordinario."

9.-En consecuencia, el Sr. Segurado cobró durante 4 de los meses (de los 12 ) en que sustituye al Alcalde, 500 € cada mes por asistir a menos al pleno mensual, como certifica el actual Secretario:

"...Que el precitado Alcalde en funciones (ANDRES SEGURADO ROSÓN) ha percibido, en dicha condición, entre los meses de octubre de 2012 y enero de 2013, la cantidad de 500,00 euros mensuales en concepto de dietas de la Alcaldía por asistencia a las sesiones plenarias de dichos meses.

Que el Pleno del Ayuntamiento, en sesión de fecha 25 de enero de 2012 aprobó la aprobación del Presupuesto del ejercicio 2012, contemplando dicho presupuesto la asignación de 500,00 euros mensuales por asistencia a sesiones plenarias."...

10.- Por tanto, queda demostrado que el Concejal de IU ha cumplido la ley a rajatabla. Por cierto la cantidad de 500 € por pleno al mes (y no más) se debe a que el Ayuntamiento de Pereruela tiene 9 localidades 9 (algunas separadas entre si casi 10 kms.), y a cambio de esa cantidadno cobraban ni kilometraje, ni dietas.

11.- El PP para su acusación, se basa en que en el intermedio, una Secretaria opinó que al poner 500 € MENSUALES -aunque pusiera por asistencia a plenos-, eso obligaba a un contrato por ser una remuneración fija.

12.- ¿Qué decir ante eso? Que estamos ante un caso de doble interpretación, pues ya ven que el Secretario actual opina que se podían cobrar así, por asistencia a plenos y no como pago mensual (que obligaría a contrato).

13.- De hecho hoy en día hay 7 Diputados Provinciales del PP (y en su época también el Diputado Fiscal Sr Prieto) que cobran 347 € mensuales fijas por asistencia a reuniones (por cierto no confirmadas).

14.- Pero a pesar de la variedad de opiniones, el Concejal Don Andrés Segurado decidió a los 4 meses de la advertencia, junto con la mayoría gobernante, aceptar la sugerencia de la Secretaria de aquellas fechas y acabó por cambiar el modo de percepción por un contrato, durante 7 meses de los 12 en que fue Alcalde sustituto (Por cierto por ese paso de modelo de remuneración perdió un mes de cobrar y no rechistó; no cobró febrero).

15.-Aquí cabe destacar que lo que piden ahora los del PP fue lo que denunciaron que Andrés hizo en su día: que pasó a ser contratado por el Ayuntamiento conforme a lo que decía la Secretaria anterior, cosa que tardó en hacer porque le beneficiaba y le daba corte (con contrato te dan de alta en la SS).

16.-Grotesco PP que pide se haga una cosa y cuando la haces la censura

17.- Queda pues en evidencia la denuncia del PP por falsa (no había informes en contra, los había en ambos sentidos, y aún asi obedeció el concejal de IU la indicación de la Intervención).

18.- Hoy día en todo caso como se ve el Secretario dice que todo es legal y está legalmente aprobado.

19.- Pero entonces ¿Qué se cuece aquí? ¿Se han vuelto bobos los dirigentes del PP?

20.- Ni hablar: por un lado lanzan acusaciones falsas de que van a ir al fiscal como que han encontrado petróleo pero es para hacer creer que todos los partidos son como ellos, con cajas B y dinero corrupto por los cuatro costados como ha dicho su fiel tesorero, Bárcenas.

21.- Y por algo más gordo y típico del estilo corrupto del PP, que traemos como ejemplo salido del mismo municipio, Pereruela.

22.- El anterior Alcalde de Pereruela, del PP por supuesto, encargó sin cumplir ni un solo trámite legal, un proyecto básico para hacer una Residencia de Ancianos. El encargo ilegal costaba 64.000 €

23.- Como no había dinero para hacer la Residencia se decidió no hacerla pero a él le debió de dar lo mismo, e insistimos, sin cumplir la normativa, encargó un estudio que costó 64.000 € según factura.

24.- Pero cuando el Arquitecto que lo hizo pasó a cobrarlo, era Alcalde en funciones el Concejal de IU, Don Andrés Segurado, y al ver que nadie había encargado tal trabajito legalmente (cosa muy frecuente en Alcaldes del PP) se negó a pagarlo.

25.-Entonces el arquitecto denunció al Ayuntamiento de Pereruela, y se inició el trámite judicial. Requiriendo Don AndrésSegurado la defensa de la abogada da Asistencia a Municipios de la Diputación.

27.-Asi las cosas, de repente y perdiendo el dinero que hubiera invertido en la demanda, el arquitecto retiró la denuncia. Con lo que el Ayuntamiento de Pererula, sus habitantes, se ahorraron 64.000 € que hubieran perdido por la mala y fraudulenta gestión del anterior Alcalde del PP.

28.-Es gracias al Concejal de IU por lo que Pereruela se ahorra 64.000 €. Y esto es un solo ejemplo de su buena y desinteresada gestión

29. Y es por esto y muchas cosas más por las que el PP teme que el compa Andrés Segurado opte de nuevo a la Alcaldía.

30.-Porque la ganaría seguro, por su buena gestión y por el fuerte aprecio de IU en toda España, aprecio casi tan grande como el que tiene los vecinos del Municipio de Pereruela por Andrés Segurado Rosón; persona honrada donde las haya-

--

Paco Molina-Diputado Provincial de Zamora  por IZQUIERDA UNIDA.

Fecha: Zamora  7  de Junio del 201